|
三、始终坚持传承与创新发展的治史理念 任何史学研究所取得的成就，都离不开继承、吸收以往的学术研究成果及其所产生的理论与方法。从大的背景来讲，就是要继承中国优秀史学遗产，如总结历史经验的传统，重视历史遗产继承的传统，实录精神，史家修养，历史编纂理论与方法，经世致用等传统。同时，还要吸收人类最新的文明成果，和世界文明发展趋向保持一致。要做到这一点，就必须和国际史学界保持交流和沟通，取长补短，相互学习，掌握史学研究的最新动态和研究成果，不做时代的落伍者。否则，我们的史学研究必将逐渐失去生命的活力。当然，我们对待国际史学既不盲目排斥，也不盲目接受，尤其是不能被西方的一些唯心主义史学牵着鼻子走，要用马克思主义的理论进行分析鉴别，批判地吸收，科学地改造，去其糟粕，取其精华。 继承、吸收，是为了更好地创新。安作璋多次指出，创新决不是无根据地标新立异，别出心裁，那样的创新，是要不得的。真正的创新应该是对前人的研究成果有继承发展，对今日和以后的史学研究有启迪意义和导向作用。他主编的《山东通史》的意义之一就是能为今后山东各专门史的研究起到一种导向的作用，这就是《山东通史》的创新之一。 如何才能创新?安作璋提出了六个方面的思考和经验总结。 第一，正确处理专与博的关系。中国历史文献，浩如烟海，要想部部精通是不现实的，应该根据自身的研究方向和课题规划而有所选择，有所侧重，这是重点。但有重点不等于取消一般，没有一般也就谈不上重点。治史贵乎博大精深，没有渊博的历史知识，要达到精深的地步是不可能的。所谓渊博，也并不是无所不通，无所不晓，就其所学专业来说，不仅要精通，凡是与本专业有关的知识，也都应该通晓。专与博是辩证的、统一的，正确处理好二者的关系，是治史者必须遵循的一条途径。 第二，调查研究，了解行情。一旦研究范围领域确定了，那就要对这个范围领域内研究的过去、现状及未来发展趋向都应该有所了解，包括国内外学术界的研究情况，这就叫了解行情。安作璋还就了解行情的方法作了说明，即索引编制，并强调指出，闭门造车是很危险的。 第三，博采众家之长。安作璋认为，治史如学书、学画，要博采众家之长，方能成一家之言。博采众家之长，不仅是吸收已有研究成果，更为重要的是，借鉴别人的治史方法，取其所长，加以融会贯通，这样才能有所提高，有所创新。他读大学时，就善于吸收导师张西山先生的治学方法和路径，工作后又积极继承、学习马克主义史学家的治史方法和理论认识。 第四，善于选择结合点和突破点。这一点对于史学研究创新至关重要。针对有人说秦汉史这个领域没有研究空间，安作璋认为这是一种误解，秦汉史虽然研究基础很好，也产生了不少优秀成果，但这个领域还是一片没有完全垦辟出来的荒原，仍大有用武之地。如秦汉社会性质、经济史、阶级关系、政治制度史、思想文化史、民族关系史、中外关系史、历史人物、文献整理与研究、考古与文物等问题，都是值得注意的课题。关键是要选择一些结合点和突破点，譬如秦汉博士制度前人已作了若干研究，几乎没有什么更多的疑难问题了，但如果把博士制度与秦汉政治、教育、文化的关系结合起来看，就可以发现新的课题。《秦汉官制史稿》(与熊铁基合作)就是安作璋关于秦汉史研究的突破口之一，这是受到邓广铭先生所谓治史“四把钥匙”(年代、地理、职官、目录)的启示而产生的新课题、新成果。 安作璋所做的秦汉山东地方史研究，亦是秦汉史研究的一个结合点和突破点。他曾指出，如果把秦汉史的研究和地方史的研究结合起来，不但可以开创一个新的天地，而且还有可能写出一部既有秦汉大一统背景下的共同性，又有各个地方的特殊性的全方位的丰富多彩的秦汉史。事实证明，这一研究方法是可行的。 除了以上四点外，还包括研究者自身的勤奋努力，以及鲜明的中国化的马克思主义理论指导，这些都是史学研究创新的重要路径、方法和基础。这对中国秦汉史、中国通史的其他内容研究，都是很好的启迪和理论指导，值得我们关注和学习。 (责任编辑：admin) |