|
摘要：二战前，日本军国主义对中国东北实施了大规模移民战略，尤其1931年“九一八”事变日本全面占领中国东北地区后，陆续向东北派遣30余万日本移民。日本为了掩饰其战略意图和侵略行径，把侵入中国东北的日本“移民团”改称“开拓团”，企图掩盖日本移民侵略的本质。从日本向中国东北大规模移民及其移民政策的变化过程来看，日本向中国东北移民是上升为“国策”地位的国家战略行为，是日本对中国东北地区实行殖民扩张的重要手段，日本“开拓团”本质上就是“殖民扩张团”。 关键词：日本侵略 移民侵略 中国东北 “开拓团” 近年来，日本右翼势力极力否认对外侵略扩张历史，否认当年日本犯下的战争罪行，不断通过右翼政客参拜“靖国神社”、篡改历史教科书等活动，企图推翻历史结论，为日本军国主义招魂。因此，我们有必要对日本侵华历史重新梳理，正本清源，还历史本来面目。 日本对中国东北实施的移民侵略，是日本帝国主义侵占中国东北进而实现大陆扩张侵略政策的重要组成部分。日本对中国东北的移民侵略，号称当年日本的七大“国策”之一，足见其在日本对外侵略扩张中的重要地位。然而，历年来国内外学者在日本对中国移民侵略历史的研究中，依然存在着名称概念混乱、史实证据残缺、本质认识模糊等诸多问题与缺陷。限于篇幅，本文仅从日本对中国东北实施移民侵略的视角，针对日本对中国移民侵略的名称变化、日本移民侵略的本质与特征等问题，依据日本侵华历史资料进行整理分析，对相关研究中存在的问题拾遗补阙，揭露日本帝国主义对外侵略扩张的本质特征。同时，也尝试对日本右翼势力错误历史认识产生的历史与文化根源进行剖析。我们在科学研究中应严肃对待外语历史名称的翻译与使用问题，辨清是非，正本清源，坚持正确的是非观与历史观。 一、历史名称与历史假象 长期以来，在有关日本近现代史、中日关系史特别是日本侵华史研究中，有关历史事件、制度名称、群体(团体)称呼等等，常常由于日本的历史文献资料中使用了汉字，因此在研究中很多日语词汇便不加翻译被直接拿来使用。这种“拿来主义”现象与近代以来汉字“逆输入”现象的大量发生有着密切的关系，其功能作用和评价也比较复杂。然而，一个不容忽视的问题是，在很多并非近代新造词语逆向回流的情况背后，隐藏着文化帝国主义和后殖民主义的话语霸权以及日本掩饰对外侵略扩张的重大政治目的。主要关注宗主国与殖民地之间的文化话语权力关系的后殖民主义理论认为，相对于帝国主义殖民主义主要是对经济、政治、军事和国家主权进行侵略、控制和干涉，后殖民主义则更强调对文化、知识和文化霸权方面的控制。美国学者弗·杰姆逊(Fredric Jameson)认为，“第一世界”掌握着文化输出的主导权，可以将自身的意识形态看做一种占优势地位的世界性价值，通过文化传媒把自身的价值观和意识形态编码在整个文化机器中，强制性地灌输给“第三世界”。而处于边缘地位的第三世界文化则只能被动接受，他们的文化传统面临威胁，母语在流失，文化在贬值，意识形态受到不断渗透和改型。[1] 由于中国汉字在古代传入日本之后成为日本文字的主体部分，因此在日本历史文献中可以见到大量的汉字或以汉字为主的档案资料。这些历史文献资料在翻译成中文使用过程中，出于文义相通或文字相近，相当多的专有名词便原封不动地被拿来使用，有些甚至约定俗成地变成了“新汉语”和“新汉字”。毋庸置疑，这对推动汉语汉字的进化发展起到了一定的积极作用。但是，也有另外一种情况，即某些历史名词带有极强的时代和政治色彩，却依然被“不假思索”地照搬照用，如日本侵华时期的“从军慰安妇”、“开拓团”等用语。尽管在某种意义上这种外语历史名称用语的“拿来主义”对研究活动和文化交流提供了某种便利，使中日文化学术交流有了“共同平台”。然而，这种不加分析和思考，甚至不加翻译地照搬照用，其带来的后果与影响不仅仅局限于语言文字领域，在客观上也带来了诸多不利于民族利益和国家大义的消极后果，对当时及以后的历史认识问题与国际关系都产生了重大的影响。 (责任编辑：admin) |