|
其次，日本对华移民侵略不仅是军事侵略和经济侵略的产物和政策，更是日本对中国东北地区实行殖民统治的重要手段和制度机制。在日本推行向中国东北移民扩张政策的过程中，移民政策通过向“开拓团”的蜕变，已经演变成与“满铁”的经济扩张、关东军的军事占领以及伪满洲国的傀儡政治并行的殖民统治机制。通过对“百万户移民计划”的重新解读，可以看出当时的日本军国主义政府已经对帝国主义殖民理论有了较为充分的认识，其对20年后500万移民与5000万东北人口的比例估计，也表明了日本军国主义长期霸占中国东北，将中国东北彻底变成日本一部分的长期战略目标。日本“开拓团”的性质，用日本军方的说法，是以人口增长完成“实力的培植”。日本关东军在《对满移民的全面方针和移民计划案》中认为，日本在日俄战后之所以没有实现对“满洲”的完全统治，其原因就在于“没有采取增殖邦人手段而放任自流，导致无日本人实际势力存在的结果。……因此，今后务必要把培植我之实力放在第一位”[5]11。从长远目的来说，使日本人在中国东北“永久性地住上500万到1000万”[12]，这样，可以从根本上改变中国东北地区的民族构成和人口结构，日本人将成为中国东北地区占主导地位的民族，东北地区将成为日本的永久殖民地。 1931年以后，伪满当局、“满铁”等“国策”企业成为日本实施移民侵略的主导机构。日本政府、伪满当局、“满铁”，三者扮演着共同而有区别的政治角色，在组织派遣移民与支援移民迁入及其管理等方面发挥着各自不同的作用。最新发现的历史资料表明，日本通过移民对中国东北地区进行殖民统治的特殊形态明显有别于日本在台湾地区、朝鲜以及其他占领地区实施的统治形态。在东北地区，日本军国主义把日本人、朝鲜人和白俄人等移民集团依据统治需要进行调配，分割控制当地原有的中国居民并不断制造民族摩擦，使其相互牵制和相互制约。“五族协和”的本质就是日本人包括日本移民集团居于核心领导地位，掌控当地经济社会发展的“金字塔状”的统治结构。以日本实施移民侵略过程中的土地抢夺为例，日本的“开拓团”从来就没有进行过所谓的“开拓”土地的活动。不仅所谓的“开拓地”绝大部分是从中国人手里抢夺来的熟地，无需再进行“开拓”，甚至这些土地被日本人强占后也不是由日本人耕种，而是租给或雇用中国农民耕种。日本移民实际上成为当地的统治阶级和太上皇，成为日本军国主义对中国人民进行殖民统治的工具。这一点，甚至连当时的日本人也不得不承认，日本对中国东北的移民政策，“或资国人之发展，非法侵害满人利益，上下驱于优越之感”，已经招致中国人的反感，酿成“反日思想”。[13]46日本为了大规模向中国东北移民，不断加紧对东北土地的掠夺，除将没收的国有地、官有地以及“逆产地”、“地主不明土地”直接划作移民用地外，还强行从中国农民手中“收买”土地。而所谓的“收买”，有的地方实际是熟地和荒地平均后定价为1元，等于无偿掠夺。如1933年日本第一次武装移民移住桦川县永丰镇，将该镇的99户、400多名中国农民全部逐出并掠夺该村全部土地。据不完全统计，到1941年，日本殖民统治者以移民用地的名义占夺东北土地达2000多万公顷，是当时日本国耕地总面积的3.4倍。[14]364而且日本移民大多把土地出租或者雇用中国农民耕作，自己变成坐收渔利的殖民统治者。因此，日本移民只有“开拓”之名而绝无“开拓”之实。日本向中国东北移民绝对不是普通的人口移动，而是日本实施殖民侵略扩张“国策”的主体。1934年11月日本关东军参谋长西尾寿造在“对满农业移民会议的开幕辞”中公开声称：日本向中国东北移民“与日本国向其他国家移民相比，具有不同的宗旨和意义”[15]12。因此，为了特别表明日本对中国东北移民侵略的特殊性，也有必要在移民集团的名称上体现出“开拓进取、开辟满蒙新天地”的“积极”色彩。日本东京帝国大学教授矢内原忠雄更是直言不讳，称“满洲移民并非经济型移民”，“向满洲移植日本人使其作为民族发展之地，永久确保日本的权益，并作为日本的外围前哨以图发挥政治的军事的”作用，“满洲移民问题就是从这个所谓国家的见地出发被提上日程的”。[10]473可以断言，移民是一种特殊的日本对外殖民扩张的统治形态，是日本帝国主义在中国东北采取的特殊统治制度与机制。 再次，应从日本国内政治社会变化与对华侵略扩张政策变化的相关性角度，重新认识日本对华殖民侵略的多重性，从日本近代对外侵略扩张的总体格局中重新认识移民在日本对中国东北进行军事扩张和殖民统治中的特殊地位与作用，从根本上纠正日本人错误的历史认识。 (责任编辑：admin) |