|
注释： ①相关研究主要有：邢义田的《行役尚未已日暮居延城——劳榦先生的汉简因缘》，《古今论衡》(台湾)2002年第8期；沈颂金的《劳榦的居延汉简研究》，《南都学坛》2003年第3期；陈其泰主编的《20世纪中国历史考证学研究》，北京师范大学出版社，2005年版第361-372页；林益德的《恭读秦汉史权威劳贞一先生的学术著作》，《简牍学报》(台湾)2006年第19期。 ②劳榦在《忆陈寅恪先生》一文中说：“等到傅孟真先生逝世以后，我在参加傅先生遗集整理工作之中，在傅先生的一本书中，看到夹着陈先生一张回复傅先生的信，对我加以郑重的推荐，这件事陈先生从来未曾直接和间接表示过的，使我万分的感动。”参见(台湾)《传记文学》1970年第17卷第3期。 ③劳榦在《居延汉简考释自序》中说：“现在的释文，就是根据原简的反体照片，这些是因为制版由商务印书馆摄影并由沈仲章先生经手拍摄的。为写成今体和校对分类，我已经费去两年多的时间。”此文末尾所署日期为“中华民国三十一年六月”，说明1940-1942年劳榦于四川南溪从事居延汉简的反正体转换与释文的分类工作。此外，在《居延汉简考释·考证之部》“自序”中，劳榦说：“陈书发箧，阅历四载。”篇末所署日期为“中华民国三十三年六月”，也说明劳榦对居延汉简释文之工作始于1940年。 ④据瞿林东教授所言，何兹全研究魏晋南北朝兵制的学术兴趣，一是受到陈寅恪之《府兵制前期史料试释》的影响，一是受到劳榦之《汉代兵制及汉简中的兵制》的启发。参见瞿林东《何兹全先生的三国史研究》，载《何兹全先生八十五华诞纪念文集》，中国社会科学出版社1997年版，第35页。 ⑤分别参见黄今言《秦汉军制史论》，江西人民出版社1993年版，第139、235页；《秦汉赋役制度研究》江西教育出版社1988年版，第314页。 ⑥西岛定生在《汉代の土地所有制-特に名田と占田について-》(《史学杂志》第58编第1号，1949年6月)一文中便借鉴了劳榦《汉代兵制及汉简中的兵制》《汉简中的河西经济生活》等研究成果。 ⑦参见梁方仲编著的《中国历代户口、田地、田赋统计》中“甲表4前汉元始二年各郡国人口密度”“甲表8后汉永和五年各郡国人口密度”“甲表9后汉对前汉郡国口数增减之比较(系估计数字)”等处作者所标注的“资料来源”，上海人民出版社1980年版，第19、27、33页。 参考文献： [1]劳榦.劳榦教授的自述[J].湖南文献，1978(4). [2]劳榦.大学时期以前的回忆录——童年时代眼中的世界和初期的读物[J].中外杂志，1968(5-6). [3]劳榦.五四新文学的洗礼[J].联合文学，1968(2). [4]顾颉刚.当代中国史学[M].沈阳：辽宁教育出版社，1998. [5]钱大昕.廿二史考异·附录一[M].上海：上海古籍出版社，2004. [6]劳榦.论汉代的内朝与外朝[J].历史语言研究所集刊，1948(13). [7]林剑鸣.秦汉史[M].上海：上海人民出版社，1989. [8]李宜春.论西汉的内朝政治[J].史学月刊，2000(3). [9]劳榦.两汉刺史制度考[J].历史语言研究所集刊，1943(11). [10]劳榦.汉代察举制度考[J].历史语言研究所集刊，1948(17). [11]劳榦.从汉简所见之边郡制度[J].历史语言研究所集刊，1939(2). [12]劳榦.汉代兵制及汉简中的兵制[J].历史语言研究所集刊，1948(10). [13]重近启树.围绕秦汉兵制的若干问题[C]//[日]佐竹靖彦，主编.殷周秦汉史学的基本问题.北京：中华书局，2008. [14]李慈铭.越缦堂读书记[M].上海：上海书店出版社，2001. [15]劳榦.两汉郡国面积之估计及口数增减之推测[J].历史语言研究所集刊，1935(2). [16]劳榦.两汉户籍与地理之关系[J].历史语言研究所集刊，1935(2). [17]葛剑雄，华林甫.二十世纪的中国历史地理研究[J].历史研究，2002(3). （本文原载于《南都学坛（南阳师范学院人文社会科学学报）》2016年第3期） (责任编辑：admin) |