|
内容提要：社会科学化是20世纪中国史学发展的基本路径之一，开启于晚清“新史学”运动中，五四后美国“新史学”传入国内逐渐普及，又随着唯物史观史学的崛起而高涨，社会科学学者也纷纷涉足历史研究，社会科学化潮流愈加强劲。民国时期社会学、人类学的引入推动了中国上古史研究的转型，经济学和统计学方法的运用催生了现代经济史学。经历30年的中断后，新时期历史学与社会科学开始重新整合，跨学科研究的热潮再度兴起，至今不衰。社会科学理论和方法的引进，使中国史学实现了一场由传统到现代的范式转换。社会科学与史学在交融互动过程中也产生了一些弊病，对这些弊病的克服将是中国史学走向成熟的契机。 关 键 词：20世纪 中国史学 社会科学 方法论 基金项目：山东大学青年学者未来计划项目(2015WLJH09)；山东大学青年齐鲁学者项目。 作者简介：陈峰(1976- )，男，山东潍坊人，山东大学儒学高等研究院教授、博士生导师，主要研究史学理论及史学史。 科学化是20世纪中国史学的重要追求，也是20世纪中国史学的基本特征。中国史学在从传统经学的笼罩下解放出来后迅速向现代科学靠拢。大致说来，中国史学的科学化有两种基本路径：一是自然科学化，二是社会科学化。自然科学化主张在史学研究中遵从科学研究的方法和程序，强调“大胆的假设，小心的求证”、“拿证据来”，“用科学赋给的工具”整理史学的材料，把历史学“建设得和生物学地质学等同样”；社会科学化则注重理论之发现与运用，将历史研究视为社会科学研究之一种，以探寻历史现象、历史运动中的“公理公例”、“因果通则”、“普遍的理法”即今人所说的历史规律为目的。自然科学化路径赋予中国史学以科学精神和怀疑态度，求真意识大大强化，文本史实考订的技术更加精密完善；社会科学化使中国史学拥有了全新的视野和方法，其研究课题、研究对象和研究领域都出现了大面积调整，尤其历史解释能力和理论化水平大幅提升。20世纪中国史学史上的实证史学、新历史考证学或曰史料学派基本沿循的是自然科学化路径，而唯物史观史学、社会经济史学应归属于社会科学化路径。 目前学界对20世纪中国史学自然科学化路径的地位和意义认识比较透彻，研究也相当充分，而对社会科学化路径的价值和作用估计不足，研究也相对薄弱。我们认为，自然科学化路径与乾嘉考据学有所承接，不可谓空前，而社会科学化路径为中国史学发展指示了一片新途，提供了前所未有的新观念、新工具，使中国史学真正超迈、凌驾于传统史学之上，实现了根本性的范式转换。因此，20世纪中国史学的社会科学化路径攸关全局、意义重大，相关研究亟待加强。这一研究不但具有重要的学术史价值，可以为我们提供一个审视百年史学史的新视角，而且对当下及未来史学的发展建设也有着重要的启示作用。 (责任编辑：admin) |