|
将欧阳脩生日的干支纪日记为“丙辰”是不对的，因为丙辰并不是景德四年六月二十一日。这是一个迄今为止研究者未曾细察的低级错误。 较之宏大叙事，诸如历史人物生卒年这样的微观考证，似乎过于琐碎，颇不入一些研究者的法眼。然而此亦追寻历史真实之一隅，幸勿忽之。 唐宋八大家中的宋代第一人欧阳脩，其生年并无异说，为北宋景德四年，公元1007年。然而，其具体出生日，今人的记载便有两说。综合各种研究成果的百度百科欧阳脩词条云：“北宋景德四年六月二十一日（1007年8月1日）寅时，欧阳修出生于绵州（今四川绵阳）。”不过，十年前的大江网题为《江西省永丰县今年要为欧阳修“过1000岁生日”》的报道，则开宗明义地写道：“永丰是欧阳修的故乡，今年8月6日是欧阳修诞辰1000周年纪念日。” 其实，关于欧阳脩的生日，自宋代起，便有聚讼。我正在整理的《文忠集》，于卷一八八《书稿》三收录有南宋周必大于绍熙五年六月写给孙彦撝的一封信，其中说到： 乃如年谱，皆说六一先生是景德四年六月二十六日丙辰生，前日搜访得《于役志》一卷，乃是自馆阁贬夷陵时再行日记，止到公安。其间于六月二十一日说予生日为寿。寻取《真宗实录》及《长篇》再三契勘，果是。丙辰乃六月二十一日，得戊申月节气，然则诸家考证容或未详。 信中提及欧阳脩年谱，已不详为哪一种。因为据谢巍先生所撰《中国历代人物年谱考录》（中华书局，1992年版）记载，在宋世，欧阳脩年谱便有胡柯、薛齐谊、孙益谦、曾三异、李焘、周必大、吕祖谦等多家编撰者行世。不过，现今胡柯一家所撰仅存世。检胡柯《庐陵欧阳文忠公年谱》于真宗景德四年丁未年载： 是岁，皇考郑国公观为绵州军事推官。六月二十一日寅时，公生。 这是关于欧阳脩生日的一个权威记载。上述百度的欧阳脩词条，也在注释中予以援引。各种今人所撰年谱或传记著作，关于欧阳脩生日的记载亦皆以此为据。然而周必大看到的各种年谱，则“皆说六一先生是景德四年六月二十六日丙辰生”。于无疑处生有疑，关于欧阳脩的出生日，周必大没有沿袭盲从旧说，他从欧阳脩本人著述中找到了过硬的证据。这就是前面所引信件中提到的《于役志》。景祐三年（1036年），欧阳脩力挺与权相吕夷简抗争的范仲淹，指责不为范仲淹讲话的谏官高若讷不知人间有羞耻事，因而被贬官夷陵。《于役志》就是贬官赴任的日记。书名取自《诗经》中《君子于役》的诗篇。周必大的信中转述的“予生日为寿”，检《于役志》原文为： 戊辰，予生日，具酒为寿于舟中。 日记《于役志》的体例是以干支纪日。周必大信中的“其间于六月二十一日说”云云，是周必大根据该年该月的干支换算过来的日期。 再考现存《庐陵欧阳文忠公年谱》作者胡柯生平，清《钦定天禄琳琅书目》卷六《欧阳文忠公文集》条载：“孙谦益字彦撝、丁朝佐字怀忠、胡柯字伯信，俱吉州人，其事迹无考。”从周必大与孙谦益讨论欧阳脩文集编纂来看，胡柯与孙谦益一样，同是当时在吉州编纂欧阳脩文集的参与者。 (责任编辑：admin) |