|
中国历史上很多城市的兴衰都引人注目（如洛阳、开封、扬州），其兴衰主要是由于经济原因还是政治原因造成的，您能否举具体的事例说明？ 李孝聪：比如长安，长安的衰落不是什么自然灾害，就是因为都城不在了。都城先搬到开封，又到了南京，最后再到北京。都城不在了，它的首位地位下降了。但是对这个城市来讲，它作为西北地区的中心城市，地位还是很高的。谈它的衰落，不能光从经济考虑。政治地位下降，不是衰落，经济上讲，首都经济最繁荣。长安不再是首都，城圈都小了。但它本身还是繁荣的。 扬州的繁荣得益于运河。运河阻塞、铁路开通以后，它必然要让位。最简单的例子，张家口有个地方怀安县，老城还在，但是县政府已经搬走了。因为民国的时候，从北平到大同的铁路修通以后，不走怀安，怀安就衰落了。怀安曾是一个很大的卫城，当时有五千多军队守在那，到了解放的时候县政府就搬走了。我在飞机上看到这么大一个城，方方正正的，一栋楼房都没有，就是一排排的平房。怀安是唐朝就有的城了，明朝是怀安卫，那就很大了，卫相当于府。政府早就搬走了，成了一个乡镇，很大的空空荡荡的乡镇，这就是很典型的。 开封的衰落有两种原因，一个是自然灾害，黄河淹了好几次，更重要的是它原来是都城，不做都城了，地位下降了。到了民国的时候还可以，它是河南省省会；到了解放以后，省会变成郑州了。原来郑州是个小县城。开封就下来了。 所以城市的兴衰我觉得要注意几个原因，一个是在中国，主要是政治原因，不是经济原因。政治原因会引起经济的变化。西方城市是政治依附经济，中国是经济依附政治。再一个，城市衰落特别是废弃了，跟自然环境有关系。比如地震、水害，如果没有大的自然灾害，不会完全废弃。所以你想提升一个城市，你可以在政治上赋予它一个什么地位，它就起来了。现在深圳地位不及广州，但是经济已经跟广州不相上下，如果把深圳作为直辖市，或者政治上给它提高行政级别，就起来了。 我们知道，现在很多城市的规划除了大拆大建，就是摊大饼式扩张，引人诟病，城市空间的拓展如何才能既适合经济发展，又尊重文化传统？ 李孝聪：瑞典大使来北京的时候很伤感，以前他作为留学生待过北京，但是现在觉得北京不像以前那样了。其实不光是北京，中国的城市千篇一律。我们真正学城市规划的，要么从日本，要么从美国，最早从法国学的。人家在那学的时候，知道要把几千年的老祖宗给我们留下的城市的风貌、结构保护下来。可是规划不是这些人在做。最典型的一个例子，在大同，城市保护的意识跟我们不一样。把老百姓全迁走，把房子全拆了，按原来的样子重新盖起来。样子倒是挺好看，但都不是真的，而且没人住。北京如果把四合院保护了，不让老百姓住，那就完蛋了。懂建筑的人所关心的是单体建筑的保护。比如北京的一个王府，原来的政协礼堂。政协要盖大礼堂，要盖楼房。不怕，搬到密云给你们原样盖起来。王府为什么是王府，是因为在京城，是跟它的周围的街道配套的，不是单造一个建筑就完事的。我去过一次徽州，也是遇到了同济大学搞建筑的，他们说是要保护古建筑，不过是把建筑搬到一个地方重新盖起来就完了。那老百姓和徽州的民居有什么关系。不成了个展览了吗？民居要有人在那生活，所以不能乱拆。 (责任编辑：admin) |