|
三、多学科协力发展 当代中国的民族问题日益为人们关注，中国民族史研究不但要追寻民族历史发展的轨迹，还应探求民族发展的现实和未来。中国民族史研究面临的历史使命，需要多学科的协力进行。我们知道，客观历史是人类历史文明进程的全部足迹，包罗世间的一切。民族史自不例外，在研究当中需要进行全方位、多学科的综合，充分发挥这一学科的本色。在老一辈学人当中，不少人都有多方面的造诣。像著名民族史学家马长寿先生，他早年攻读的是民族学专业，除了学习文化人类学、历史学等学科外，还曾系统学习过比较语音学、体质人类学、考古学、民族调查方法等课程。其史学著作中就应用了近现代西方社会学、民族学、人类学等方面的知识，在民族史研究中贡献突出。再如另一位民族史学名家江应梁先生，他早年也曾专攻社会学、人类学，后深入研究民族史，创获颇丰。在学术思想上，他特别强调现实调查与文献材料相结合的方法，认为只有将民族调查、语言比较、考古材料和历史文献有机地结合起来，才能使研究之路通达开阔，同时，研究的结果才更加真实可信。其研究民族史的代表作《傣族史》等专著，正是其学术思想的完美体现④。当今，中国民族史学的深化更是离不开历史学、民族学、文化人类学、边疆学、考古学、语言学、地理学、宗教学、社会学、军事学、政治学，乃至文学、哲学、经济学、人口学、心理学、生态学等学科学者的参与。整合多方面的力量，在中国民族史的学科框架构筑上实现一次飞跃，使中国民族史学不仅成为一门学科群体，而且又是一门交叉学科、边缘学科，这既是学科发展的必然，也是时代的要求。 四、大力开拓创新 当前我们正处于承前启后、继往开来的伟大转折时期，民族史学工作者任重而道远。希望学者群体继续发扬“砥砺品学，上下求索”的精神，为促进民族史学的发展继续贡献力量。学术研究的根本目的在于创新，而学术的创新无不因为有新理论、新方法和新材料，三者至少必备其一。在新的时代立足点上，以大量的创新性成果来推进中国民族史研究向纵深发展，是我们的当务之急。著名学者程千帆先生在给某教授的信中有这样一段话：“兄驰骋文场近五十年，涉及方面极多。——窃意年将七十，亦应有所结束，集中力量，搞一个或几个方面，写几本结实的书，留几个基本可以结论的结论，为学术界留点遗产，此下走所以厚望于吾兄也。”⑤这段话虽然是对某教授的忠告，但我觉得对于我们所有学者来说，无疑都是极为有益的教诲。在浮躁之风盛行之下，时常出现一些名为学术成果，实为文化垃圾的东西。程先生所说“结实”者，不虚作也。“结实的书”，就是实实在在有见解、有分量的著作，于学术真有用处，能经得起时间考验，可以传给后世的学术成品。所以，学者都应该牢记程千帆先生的忠告，埋首书窗下，奔走田野间，甘坐冷板凳，精心苦钻研，“写几本结实的书，留几个基本可以结论的结论，为学术界留点遗产”。要适应时代发展，开创民族史研究新局面，就要靠广大研究者，特别是中青年学者的不懈努力。总的来说，如今的研究条件，比起前辈来，不知好了多少倍。充足的读书时间，先进的科研手段，快捷的检索方式，广泛的资讯来源等等，都是前辈学者所难以想像的。现在的中青年学者就其整体而言，没有理由不超越前辈。中国民族史研究的持续发展，不断拓进，长盛不衰，再创辉煌，希望主要寄托在我们的中青年学者身上！ 时代的发展要求我们与时俱进。继承、探索、创新，是21世纪赋予我们民族史学工作者的时代使命，让我们群策群力，共同推动民族史学的进步，使我们的研究水平，挺进到一个新的发展阶段！ (责任编辑：admin) |