|
三、《关于语文文献号目第一辑》和《明清两代散文之演化》 《关于语文文献号目第一辑》和《明清两代散文之演化》所署的笔名“雪帆”，也是陈望道多次用过的笔名。1938年5月发表于《华美》第一卷第四期、第六期的《拉丁化北音方案对读小记》和《拉丁化北音方案对读补记》，1940年发表在《长风（上海1940）》第一卷第一期的《语文运动的回顾和展望》，均用“雪帆”这个笔名。到1947年，陈望道仍用这个笔名写了《谈杂异体和大众化》，发表在《新语文》第一期。 陈望道在1939年8月《现实（上海1939）》第二期上发表《关于语文文献号目第一辑》一文，不是偶然的。陈望道长期以来热心推进进步的语文活动。1938年陈望道和陈鹤琴等发起成立“上海语文学会”，在上海地下党主办的《每日译报》上创办了一个实践新文字的副刊——《语文周刊》，由陈望道任主编。就在发表《关于语文文献号目第一辑》一文后不久，于11月3日至12日陈望道还主持举办了为期十天的大规模的语文展览。 在这篇短文中，陈望道着重介绍了五十二种比较知名的关于语文文献书目，以供从事搜集或研究语文史料者参考。同时，他也分析了近代语文存在的四大问题，即文法、语言统一、文字普及、语文合一。他认为“这些问题源远流长，如语文合一，最低限度可以追溯到蔡锡勇的《传音快字》”，“再如与文法有关的‘词类连书’，或‘语部分写’，普通以为是五四前后拼音文字运动者所主张，其实也可以追溯到蔡锡勇”。文末作者还特别附录语文文献书目五十二种，并一一标列各书之出版年份（中西历），出版地，著作人姓名、籍贯以及附注。 值得一提的是，这篇《关于语文文献号目第一辑》（含附录）堪称陈望道随后发表于1939年11月《文艺思潮》第二卷第一期上的《中国拼音文字的演进——明末以来中国语文的新潮》一文的姊妹篇。后者正是在前者的文献基础上完整而详实地梳理了明末以来中国拼音文字的演化进程。这篇佚文的发现，使我们更好地了解到此一阶段陈望道对拉丁化新文字持续而深入的探索痕迹。 《明清两代散文之演化》一文发表于1942年《东方文化》第一卷第四期。陈望道从历史性的视角介绍了从明初至清末的具有代表性的散文作家以及散文演变的阶段。他从“朝政的腐败”“结社的纷起”两端推究明代散文反见发达的原因，从“时代生活影响文风”“文人心理的倾向”推究明清散文的演化。他以为“人类的某种演进，往往非待生活达到某种阶段，是不能实现，比方现代的新文艺，不能在中西隔阂的时代产生，就是一个简明的例子。”特别强调时代环境对文学所具有的极大影响。另一方面，他还提出“舍其旧而谋是新”，“以推陈出新的方法，使一切文化，继续向前发展。我们鉴于以往的失着，今后当如何致力于新文化的创造。”早在三十年代初，陈望道曾译日本著名文学批评家川口浩的《关于文学史方法的诸问题》，服膺川氏所论“‘不是人类意识决定自己的存在，反是自己的社会的存在决定自己的意识’，这个历史唯物论的基本命题，在文学史的研究上，也是给了不可移易的解决的锁钥。” 而此文所透现出的正是陈望道一直以来所坚持的马克思主义文论的立场和方法。 (责任编辑：admin) |