|
[21]王成国：《渤海是继承高句丽的国家吗？》，《社会科学战线》2001年第6期；王成国：《渤海与高句丽比较研究》，《学习与探索》2004年第1期；武玉环：《渤海与高句丽族属及归属问题探析》，《史学集刊》2004年第2期；武玉环：《渤海与高句丽族属、族俗的比较研究》，《社会科学辑刊》2005年第5期。 [22]杨保隆：《新旧唐书<渤海传>考辨》，《学习与探索》1984年第2期；王仁学：《从<旧唐书·渤海传>中“别种”的提法看渤海王族族属关系》，《东疆学刊》1989年第3期；雷一杰：《从“别种”透析渤海的族属及其归属》，《东北史地》2007年第5期；张碧波：《靺鞨族的分化、重组与渤海之建国——兼及两唐书“别种说”、“依附说”辨正》，《东北史地》2007年第6期。 [23] [朝鲜]朴时亨：《为了渤海史的研究》，《历史科学》1962年第1期。 [24] [朝鲜]朴时亨：《渤海史》，历史与实践出版社1989年版。 [25] [韩国]宋基豪：《北韩的渤海史研究与“渤海史”》，《渤海史》，理论与实践出版社1989年版，第26-28页。该《渤海史》是宋基豪对朴时亨著的《渤海史》的解析和诠释。 [26] [朝鲜]朱荣宪：《渤海是高句丽的继承者》，《考古民俗》1967年第1期；孙永钟：《关于渤海的西边》，《历史科学》1980年第1、2期；朴荣海：《渤海是继承高句丽的国家》，《历史科学》1986年第3期，等。 [27]郑永振：《最近几年朝鲜学界的渤海史观研究》，载于马大正、金熙政主编：《高句丽渤海历史文化研究论文集》，延边大学出版社2004年版，第154页。 [28] [朝鲜]张国钟：《关于渤海的“桂娄郡王”称号》，《历史科学》1991年第1期。 [29] [朝鲜]张国钟：《渤海史研究》（1），社会科学出版社1997年版。 [30] [朝鲜]张国钟：《渤海史研究》（1），社会科学出版社1997年版，第23页。 [31] [朝鲜]张国钟：《渤海国与靺鞨族》，图书出版中心2001年版。 [32] [朝鲜]张国钟：《渤海国与靺鞨族》，图书出版中心2001年版，第120、130页。 [33] [朝鲜]张国钟：《渤海国与靺鞨族》，图书出版中心2001年版，第173-174页。 [34] [朝鲜]承圣浩：《关于渤海国的初期领域》，《历史科学》1995年第1期。 [35]韩国学者李龙范关于渤海族属问题的代表作有：《渤海史研究的回顾和国史》，《韩国思想》1964年第7号；《渤海王国的形成和高句丽的遗族（上）》，《东国大学论文集》1972年第10辑；《渤海王国的形成和高句丽的遗族（下）》，《东国大学论文集》1973年第11辑；《渤海王国的社会结构和高句丽的遗裔》，载于《中世纪东北亚史研究》（东国大学韩国学研究韩国学研究丛书第二辑），亚细亚文化社1976年版，等。 [36] [韩国]李龙范：《渤海史研究的回顾和国史》，《韩国思想》7，1964。 [37] [韩国]李龙范：《渤海王国的社会结构和高句丽的遗裔》，载于《中世纪东北亚史研究》（东国大学韩国学研究韩国学研究丛书第二辑），亚细亚文化社1976年版。 [38] [韩国]李龙范：《韩国史》，探索堂1981年版。 [39] [韩国]权五重：《试论靺鞨的种族系统》，《震檀学报》49，1981。 [40] [韩国]韩圭哲：《高句丽时代的靺鞨研究》，《釜山史学》14·15，1988,。 [41] [韩国]韩圭哲：《渤海的对外关系史》，新书苑1994年版，第88-92页。 [42] [韩国]韩圭哲：《渤海的高句丽继承问题》，《韩国古代史研究》33，2004；[韩国]韩圭哲、金钟福：《从渤海国的正体性看其对高句丽的继承性》，《高句丽渤海研究》18， 2004。 [43] [韩国]卢泰敦：《渤海国住民的构成与渤海人的族源》，载于《韩国古代的国家与社会》，一潮阁1985年版，第245-300页。 [44] [韩国]宋基豪：《渤海政治史研究》，一潮阁1995年版；《补论渤海对高句丽的继承性》，载于《东亚中的海波与日本》（东北亚历史财团、韩日文化交流基金共同主办的韩日国际论坛发表论文），2007。 [45] [韩国]徐炳国：《渤海帝国史》，西海文集2005年版。 (责任编辑：admin) |