三、市场潜力的计量、分解与“三区三州”发展 本文计算了中国336个地市州1990年至2018年市场潜力水平。考虑到每个地级市GDP平减指数不易获得以及其国内生产总值数据可能会出现连续性较差现象,本文采用了每个地级市的名义GDP进行了各地市州名义市场潜力值的计算。由于西藏自治区数据从1999年才统计完全,西藏自治区各地市的名义市场潜力水平数据从1999年至2018年。通过对全国336个地级以上城市及地区市场潜力水平的计算,可以对全国以及某个区域的市场潜力水平进行动态观察,为实现区域协调发展,特别是“三州三区”深度贫困地区扶贫成效以及振兴路径提供相应的可量化的依据。 从总的各地市州的市场潜力来看,2018年市场潜力水平最高的佛山市是最低的阿里地区的12.94倍,本市产生的市场潜力水平最高的深圳市为最低的阿里地区的5975.93倍。2018年佛山市的GDP总量为阿里地区的188.83倍。由此可见,地区市场潜力水平是地区综合市场能力的反映,它不是单纯的以GDP为反映的经济总量为衡量标准,同时也综合考查了地区的地理区位,与周边地区的经济发展的关系。 从全国总体情况来看,全国336个地市州2018年名义平均市场潜力平均值为1184.95,较1999年的113.25增长了10.46倍。其2018年名义国内生产总值平均值为2735.69亿元,较1999年的266.11亿元增长10.28倍。全国各地市州市场潜力水平略高于国内生产总值增速。从全国各城市的市场潜力水平来看,地区之间市场潜力呈现显著的高高及低低分布格局,区域市场潜力分化明显。 图1 2018年各市总MP莫兰散点图 图2 2010各市总MP莫兰散点图 图3 2000各市总MP莫兰散点图 2000年莫兰指数为0.822408,2010年为0.827333,2018年为0.825109,高高及低集聚比较明显,整体聚集程度变化不大。 总体来说,中国各地市州市场潜力分布情况呈现东部省份各城市呈现高高集聚,中部省份高高集聚增多,东北地区、西部地区缓慢改善的进程中。 从全国各城市市场潜力指数来看,各城市的市场潜力水平呈现较高的正向相关关系,高高及低低集聚态势极为明显。从地理区位上看,各城市市场潜力水平为由东部沿海城市向西部内陆城市逐步递减的态势。从全国各地市州的市场潜力水平来看,前五位以及后五位排名变化较小,需要注意的是,后五位城市均属于“三区三州”地区。 “三区三州”地理禀赋薄弱,发展水平相对滞后,表现在地区市场潜力水平上是总市场潜力、本市、本省及省外形成的市场潜力水平均较低,特别是本市形成的市场潜力水平远低于所有城市的平均水平。同时也要看到,在全国经济整体发展的情况下,“三区三州”各项市场潜力水平均处于稳步提升过程中,“三区三州”在市场潜力提升中并没有落后,而是逐步追赶。 “三区三州”的发展水平与地区自身、地区周边、全国其他地区都密切相关。为了更清晰的反映“三区三州”市场潜力水平与全国总体水平之间的差距,下面对“三区三州”全部市潜力、本市形成的市场潜力、本省形成的市场潜力、省外形成的市场潜力水平与全国平均水平进行相应的比较。 “三区三州”总的市场潜力水平均值为全国均值水平的42%左右,呈现总体提升态势。但2017年、2018年地区市场潜力水平与全国平均水平相比出现小幅下降,在比对本市及本省产生的市场潜力的基础上,发现主要与全国经济整体运行趋紧相关。与全国2018年各地级市市场潜力平均值1184.96相比,“三区三州”各地区总市场潜力水平普遍较低,“三区三州”总市场潜力受地理区位影响较大,特别是处于边远地区的西藏各区市、新疆南疆各地区市场潜力水平受地理区位影响较大,省外市场潜力水平较低。但新疆南疆各地市州的本地及本省市场潜力水平较高,本地市场潜力较大。从“三区三州”总市场潜力平均值与全国均值比较来看,从2000年以来,“三区三州”的市场潜力均值水平处于较低位置,总体上呈现缓慢提升态势。二者占比水平从2000年的40.98%上升至2018年的42.34%,虽然从比值上看增速较为缓慢,但从全国层面上看,“三区三州”的市场潜力水平提升具有较大的现实意义。从均衡发展角度来看,“三区三州”经过精准扶贫,产业扶持等,在处于区位、科技、教育等方面劣势的条件下,仍实现的追赶式发展,体现了国家扶持政策的成效性。 “三区三州”各地市州整体名义市场潜力水平均值从1999年的46.69升至2018年的497.36,二十年时间共上升了10.65倍。其2018年国内生产总值名义平均值为321.04亿元,较1999年的26.45亿元增长12.14倍。总体来看,“三区三州”的名义市场潜力水平较国内生产总值的增速略低。可见“三区三州”虽然在国内生产总值增速方面高于全国平均水平,但市场潜力水平并没有同步增长。“三区三州”地理处于我国西部边远地区,地理区位欠佳,交通通达性相对较差,基础设施比较落后,建设成本高。同时“三区三州”地区面积广,人口稀少,人口聚集度低。以上都是地区市场潜力提升方面的不利因素。那么从市场潜力角度来探索“三区三州”发展路径可以从其市场潜力水平短板入手。 (责任编辑:admin) |