|
三、《论水道》的史料价值 《论水道》是西方古典时代存留的唯一关于罗马水道的专著。它保留了帝国初期罗马城中9条水道的珍贵资料，其中不少史料在其他文献中已无法寻觅，堪称罗马水道研究者“必由之起点”。 与弗仑提努斯同时代的维特鲁威、老普林尼等古典作家，虽然也对罗马水道有所记载，但他们在资料详细、数据丰富方面很难与弗仑提努斯相媲美。威特鲁威在论述罗马水道时侧重于介绍修造技术，而对水道的历史和风貌着墨不多，对水道的维护与管理、水的分配等主题亦未曾涉及。老普林尼的巨著《自然史》中有关罗马水道的篇幅不大，仅有三小节。他简要介绍了马尔西亚、维戈、克劳狄和新阿尼奥水道的修建过程，概述了阿革里巴在城市供水方面的贡献。他对水道的记载着力于宏观描述。水利技术和水务管理等细枝末节的问题，并非他的写作重点。弗仑提努斯与维特鲁威和普林尼不同，他的描述对象就是罗马水道。他列举了每条水道的名称，建造人，修建时间，水源，地下渠道、地基建筑、高架劵拱的长度，海拔，输入与输出的水量，分配到公共蓄水池、公共建筑和私人的水量。他提供了有关水管安装、水道维护与维修等方面的技术细节，并详细介绍了引水龙头（Calix）的安装、25种喷管的规格与供水能力。他还详述了水务管理的相关事宜，包括：水利总监的职责、权力，维护水道奴隶队的工作情况，如何应对水工们偷水敛财的伎俩，水道维修时应注意的事项。内容几乎涵盖了水道与水务管理的方方面面，可谓是详尽备至。对于这部著作，学者哈瑞如此评价：“我们必须认识到，这部著作是宝贵的资料库。它是我们所掌握最早、最原始和首要的史料。要想了解古代罗马城中水的分配情况，就必须利用它。” 《论水道》不仅是研究水道的必备史料，同时也是研究罗马社会生活的重要参考资料。弗仑提努斯详细记录了城市中水的分配和用途、罗马人处理水务的方式。通过这些资料，我们可以得知罗马人的用水状况，并获悉古罗马社会的诸多历史信息。 据弗仑提努斯记载，引入城市的水，分为三种用途：公共用水、以凯撒的名义使用的水和私人用水。罗马城市中配水比例如下：公共用水占总数的44.2%；以凯撒的名义供应的水，配水比例为总体的17.2%；私人用水占总数的38.6%。从用水量来说，公共用水所占比例最大。枯水期时，它们的供应顺序为公共用水〉元首用水〉私人用水。公共用水免费，私人用水要缴纳水费。这充分体现了先公后私的原则。同样，在建设和维修水道时，如果个人利益与公共利益发生冲突，处理原则仍然是公共利益优先于个人利益。例如：几乎所有的水道都经过私人的土地，当水道需要维修时，私人地产上的大道和小路皆需对维修者保持开放；维修工程所需物资就地取材，可从私人土地上取用。不过，在罗马社会中，有的时候是先公后私，有时则是先私后公，两者在相互平衡中共存。例如，罗马人的原则是个人财产至上。保护私有财产是罗马法律的基本内容之一，在罗马社会被视为天经地义。当修建水道需要征收私人的土地时，由国家付款买下整块土地，使用一部分后，将剩下的土地再次出售。政府和个人对于属于自己的土地都享有完整的物权。很少有强行征地的现象。维修水道时，如果从个人的地产上取用了物资，则由最诚信的人对其进行估价，国家予以补偿。这些措施都表明国家充分保护私人财产。罗马人处理水务的方式体现出他们在处理社会关系时的基本原则。弗仑提努斯的相关记载为我们研究帝国初期罗马社会生活提供了一手史料。 《论水道》收录了不少有关供水和水道维护的法律法规。这些记录不仅保留了罗马法律的珍贵资料，还是关于罗马市政管理制度的重要记述。 公元前11年，奥古斯都正式成立了水利监督公署，设立了水务总监一职。同年，元老院制订了一系列有关水务的条例。水道的管理逐渐正式化、法治化。弗仑提努斯长期担任要职，他对于罗马的法律法规十分熟悉。《论水道》收录了6段有关水务管理的元老院决议和2条保障用水安全的法律。这些法律法规涉及以下问题：私人用水权的获得、使用和转移；水利总监的权力与义务；如何管理城内和城市附近的公共喷泉；水道维修的费用来源、所用物资的取用原则；如何保护水道。罗马人对于水道的管理和维护以立法为基础，一切执行都以法律为准则，体现出罗马人以法治国的精神和政府市政管理的规范与高效。通过这些记载，我们可以了解罗马供水系统如何运行，描绘出水道日常管理、维护与维修的种种细节。弗仑提努斯的记录为研究帝国初期罗马城水道管理制度以及公共事务管理理念提供了重要的史料。 由于传统文献的不足，我们对涅尔瓦的社会经济政策了解不多，常常无法区分他本人和继承者的政策。《论水道》详细记有涅尔瓦改善水务管理的具体措施。这些记载弥补了现有史料，使我们得以了解涅尔瓦在市政管理方面的贡献，从而对他进行全面、客观的评价。 据弗仑提努斯记载，尽管政府制定了详备的法律法规，但偷水行为仍大量存在。对此，涅尔瓦加强管理，严禁偷水行为。他命令水利总监严格核查用水许可证。未持有元首授予的书面准许证者不得引水。即使有权使用者亦不得引用超过准许之量。他还要求水利总监保持十分警惕，防止一切欺骗行为，经常派人巡视，仔细计算和控制水的流量。在严格管理之下，供水量剧增，几乎翻了一番。同时，为更好满足人们对水的需求，水务部门科学配水，对只有一条输水道供水的城区，增设输水道。即使水道维护、或遭遇故障，也能保证该区居民正常用水。城中的蓄水池，无论新旧，都通过两条水管与不同水道相连，确保二者之一出现故障时，另一条仍可供水。涅尔瓦通过各种途径改善水质。他将各条水道的水分开，根据其品质安排不同用途，使物尽其用，并用改变水源的方式提升水质。此外，他还规范用水权管理，避免财政流失，售用水权所得钱款亦用之于民。 弗仑提努斯极力支持涅尔瓦推行的水务改革。在文中，他多次称赞涅尔瓦为勤奋爱国的元首”之类，认为他“推行了颇具远见的措施”“他的这些举措效果显著”。同时，弗仑提努斯反复强调自己在改革中的贡献。他把自己描述成一位勤勉、严谨、诚实、富有责任感的官员，着眼于公共利益，力纠时弊，积极推动着改革。《论水道》记录了涅尔瓦市政改革的具体措施与成效，表达了身为贵族的弗仑提努斯对此次改革的态度。这弥补了现有史料之不足，为此作品的重要价值之一。 时至今日，弗仑提努斯已成为水道研究的代名词。20世纪70年代，德国学者成立名为弗仑提努斯研究学会（Frontinus Society）的学术团体，创办年刊《弗仑提努斯学会研究系列》（Schriftenreihe der Frontinus Gesellschaft），旨在鼓励更多学者研究古代水道和供水。弗仑提努斯《论水道》对水道研究的影响甚大，它对于罗马水道史、社会史、法律史研究的价值值得进一步发掘。 (责任编辑：admin) |