|
虽然西裔移民研究在80年代后期得到空前的发展，学术成果累累，但其研究专题化形成规模还是在1992年之后，美国政府和学术界对西裔问题的公开探讨掀开了西裔移民研究新的一章。 1992年9月，国家数据委员会和国家研究院人口委员会举行了一个美国移民数据收集和数据整理的专题研讨会。该研讨会的目的之一是为美国移民规化局在统计信息方面提供援助，另一目的是为联邦统计机构和社会科学研究机构在数据收集和分析上提出改进建议。专题会上，委员会对移民研究提出4点结论和6点建议。（1）移民研究中的纵向研究数据库管理系统建设的必要性和挑战性；（2）10年一次的统计数据限制了移民来源研究并对移民身份确定缺少最新数据。移民研究因不能利用最新数据而停滞不前；（3）关于社会福利使用的研究应将非法移民、合法移民和难民区别分析，但有关合法移民和签证持有者的统计数据未收录入许多有价值的数据库中；（4）移民家庭研究是移民研究中的一个重要分支。移民数据库和移民规化局的记录资料将因移民家庭研究的开展而完善。[17]这4点总结强调了移民数据的“新、全”的重要性，同时也指出移民研究在横向发展中应注重纵向发展。在6点建议中，值得特别一提的是，研讨会在第五条建议中提出了美墨双边共同研究的项目计划。委员会提出的第五条建议是：“我们建议美国联邦统计局与墨西哥同仁讨论建立双边移民研究合作的可能性。这样的会晤应包括来自双方的著名移民研究者，因这种合作有利于改进移民统计。”[18]这一建议表明美国政府和学术界已经认识到墨西哥移民研究中的墨西哥学者参与的重要性。同时，专题研讨会上公开报告的10篇论文从不同的角度探讨了移民研究趋势、移民劳力市场的重组、移民与家庭、墨西哥13个社区分析、移民同化和教育、西裔劳力市场、经济及对移民纵向研究调查的10个主题。1996年，曾参与该研讨会并作会议论文报告的巴里·a·埃德蒙斯顿将此次研讨会的论文和研讨会所提出的建议和总结依据不同主题，汇编成《美国移民统计--对未来研究所需数据的评估》一书，并由国家学术出版社出版。 该书的出版有利于学术界认清移民研究在未来史学研究中的地位和如何改进移民研究中存在的“信息源”的“新、全”问题，同时美墨合作计划的提出对推动墨西哥移民研究的进程具有很大的现实意义。 政府对西裔移民问题的重视和国家学术出版社的参与表明西裔移民研究已受到美国政府的关注和美国学术界的重视。在政府和学术界的共同关注下，西裔移民研究开始进入一个规模化的专题研究时代。1994年，多萝西和托马斯·赫伯勒合著的《墨西哥美国人家庭影集》作为“美国族裔集团家庭影集”系列之一在纽约出版。作为一部通俗专题读物，该书对墨西哥移民史作了一个言简意赅的回顾，为广大普通读者了解墨西哥移民史开启了一扇窗户。它的出版标志着墨西哥移民研究已正式被学术界列为美国族裔研究的一个主题。同年，《古巴美国人家庭影集》出版。同该系列中的其他读本一样，它所引起的读者效应也是空前的。1995年出版的《结束非法移民的十大步骤》则将西裔移民中的非法移民作为一个专题，对其进行了细致的研究并提出行之有效的步骤。1998年美国移民史学界推出“新美国人”系列专著，对1965年移民法后进入美国的第三世界移民进行分类研究。在这系列专著中，《古巴美国人》、《墨西哥美国人》、《波多黎各美国人》、《多米尼加美国人》成为美国西裔移民研究中的第一套专题研究论著。它的出版标志着西裔史学开始成为美国移民史学的主体。 在众多的奇卡诺研究专著中，关于奇卡诺女性的研究也令人瞩目。1996年由新墨西哥州大学出版的题为《奇卡诺女性的创新和批判》是美国女权主义将争取女权的触角伸向奇卡诺女性研究的一个典范。1992年由亚历克斯·d·拉兹莱瑞撰写的《卡斯特罗的游戏--美国的难题：1980年古巴船民》。全书共545页。对1980年发生的12万古巴船民漂向迈阿密的基韦斯特岛的难民事件，作者从古巴和美国两国的政治、经济、文化、社会视角分析了其起因、发展过程和后果。作者认为古巴的目的就是要减轻国内经济负担和维持社会安定，而美国方面在这问题上的“人权维护和国家利益”的双重目标使美国陷入进退维谷的局面。作者借此对美国的古巴难民政策表示不满。1996年出版的《哈瓦那美国--南佛罗里达州的古巴流亡者和古巴美国人1959－1994》一书对聚居在美国南佛罗里达州的古巴移民、难民的历史、经济和文化融合作了一个全面的考察。这是美国移民研究领域第一部关于古巴移民的区域性研究，也是美国古巴移民的地方史研究的开山之作。由于古巴精英团体的人数较多，在美国社会的各个领域影响甚大，因此关于古巴的研究已从纯历史研究扩展至对古巴文学、古巴音乐、古巴利益集团、古巴流亡者的研究。1998年出版的《古巴美国人流亡文学》是古巴流亡文学集大成者。此外，1935年出版的《拉美研究手册》也在西裔移民研究的大潮中不断更新。该手册所收集的作品都是由美国学术界著名学者和专家精心挑选，精心选注，由美国国会图书馆西裔部负责编辑。这是一部多学科的手册，每年在社会学科和人文学科之间变化，每年从世界各地一百三十多个学术界挑选五千多篇作品纳入手册，为拉美研究和西裔研究提供了有价值的资料。如今该手册可通过3种方式获得：（1）得克萨斯大学出版社出版的印刷本；（2）cd rom版，每年更新；（3）网上版，每月更新。 在西裔移民研究专题化的初期，非法移民、难民研究是西裔移民研究中的重大命题。有关墨西哥非法移民研究和古巴难民研究的论文和报道的大量刊登构筑了专题化的另一道风景线。在该期间问世的具有代表性的专题论文有美国《国会季刊每周报道》1994年8月号的《不和谐的声音：敦促克林顿修改对古政策》；《对外政策简报》1994年12月号刊登的《与古巴达成的控制难民流动的协议》；《美国新闻和世界报道》1994年9月号中的《挡住这股潮流：克林顿古巴难民政策的转变巧克大难题》。涉及非法移民趋势的主要论文有格林·马歇尔的《阻止所有进入这里的移民：美国需要年移民限额来阻止非法移民的潮流》。该论文在《对外参考》1994年12月号发表。论文对美国目前所存在的非法移民的数目和趋势进行了分析和预测，以具体数字引起公众对美国非法移民问题的关注并呼吁美国政府在移民问题上制订更为严格的移民政策。《世界政策》1994年夏季号刊载了彼得·安德烈斯的《美墨人的形成：对非法移民的正确（或非正确）处理》：《政府金融评论》1995年2月号刊出的《无证件移民对财政的冲击》；《社会科学季刊》1994年12月号发表的《美国政策和墨西哥迁入美国1942-1992》等大批论文。这些论文分别从政治、经济、文化角度考察了非法移民和难民对美国的影响和这些影响的持续性和变化性。特别值得一提的是，1999年9月，美国史学界最有影响的杂志之一，《美国历史学杂志》出了一期关于墨西哥和美国个案研究的特刊。特刊所选辑的论文涉及美墨历史的反思、美墨边境关系、墨西哥认同、新时期的墨西哥人迁徙美国等主题。[19]该期特刊的封面是一位墨西哥非法移民试图从美墨边境大桥下端攀缘过境的特写。这样的封面设计和特刊内容无疑是告诉读者，非法移民已经成为西裔移民研究领域的一个重要分支越来越受到史学界的重视。 纵观西裔史学研究发展史，我们可以这样说：虽然西裔研究历史不长，且其作为美国移民史学研究的一个分支刚刚起步，但它毕竟将西裔移民研究推向了美国学术界和美国公众，并促使美国移民史学向更广阔的领域拓进，从而协助完成了美国移民史学向第三阶段过渡，即：北欧移民史学→东南欧移民史学→拉美及亚洲移民史学。 三 从上述的西裔移民史学的发展历程中，我们知道，80年代和 90年代是美国西裔移民论著和专题论著相继问世的“鼎盛”时期。这些论著无论在数量上还是在质量上都是空前的，它标志着西裔移民史学作为美国移民史学的一个分支已受到美国学术界的承认和重视。但从对这些专著、论文的研究和分析过程中，笔者发现美国学术界有关西裔移民研究的成果中仍存有诸多缺憾。 首先，西裔移民研究系统化和规模化尚未完全形成。从美国学术界对移民问题的研究规模来看，90年代的研究领域有所拓宽，早年的移民政策研究模式逐趋转向移民文化研究。这期间虽然论著浩瀚，但把西裔移民作为美国多元社会中的一元来进行系统地、全面地、客观地研究仍较薄弱，存有很大的不足，其突出问题表现在学术界没有充分地认识到西裔移民是一支对美国社会整合的重要力量，这主要体现在学术专著中。西裔移民研究常常仅作为全书的一个章节，以叙代论，微观琐细研究居主，宏观整体分析甚少。即使是在一些西裔移民研究的专著中，一些学者的研究视角常常聚焦在一些历史重大事件上，忽略或缺乏深入、系统的研究。如 1985年哥合比亚大学出版社出版了由戴维·m·雷姆斯撰写的《依旧是金门：第三世界来到美国》。该书主页共319页，是继保罗·埃里奇的论著《金门》和约翰·克雷斯顿的论著《黯然失色的金门》后推出的另一部“金门”系列的书。与其他二部书所不同的是，该书的主题是第三世界移民，它是美国移民研究专著中集中研究亚洲和拉美移民的代表作。该书的主题是考察导致第三世界移民在过去的15年间的移民原因和移民将导致的后果，但作者对在美国的非法移民、难民、旅游者和非移民身份来访者也进行了深入浅出的分析，具有较强的说服力，值得一读。然而美中不足的是，作为一部研究第三世界移民的学术专著，难民研究理应是第三世界移民研究中的主体，而美国的古巴难民是美国在20世纪接受最多的难民。[20]但作者对居住在佛罗里达州的大批古巴难民的成因和影响未作分析和阐述，这不能不说是一种缺憾。 |