|
另一部具有代表性的西裔专著是1996年加利福尼亚大学出版社出版，由玛丽亚·克里斯蒂娜·加西亚撰写的《哈瓦那美国：南佛罗里达的古巴流放者和古巴美国人1959－1994年》。（以下简称《哈瓦那美国》）这是一部关于古巴政治流亡者在南佛罗里达州迈阿密的生活、政治和经济的适应和发展史。女作家通过对近30年的古巴移民和难民的历史的研究，完成了美国古巴移民史研究中第一部完整考察古巴人在迈阿密的历史。《哈瓦那美国》是美国移民史和族裔史研究中最能激起作者和读者兴趣的个案研究。该书共分二大块，即：迁移和逃亡者。在论著的第一部分，作者将古巴移民分为3次移民浪潮。第一次浪潮从1959年至1962年；第二次浪潮从1965年至1973年；第三次浪潮从1980年的12万古巴船民从马里埃尔港口漂流至佛罗里达州的基韦斯特岛开始至今。作者在写作中采访了大量的古巴当事人，参阅了大量的政府报告、古巴人出版的西班牙语报刊和杂志、文摘，获得了丰富的第一手资料，使论著更富有真实性、可读性。特别是作者对80年代后进入美国的古巴难民的考察和分析。这是美国当代移民史上最富有争议的移民群体。在该书的第二部分，作者对古巴难民在美国社会的适应历程作了一番考察。作者将视角聚焦逃亡者社区的政治、文化和知识分子生活，透视古巴人在美国社会的文化适应和文化认同的过程。作者认为古巴逃亡者对佛罗里达州，特别是迈阿密地区的政治、经济和文化影响甚大，乃至影响美国外交政策。作者对流亡中的古巴作家和学者也作了适量的描述。该书为读者提供了一个大视角，通过这个大视角，读者对古巴移民和难民在美国的经历和文化适应有了一个全方位的了解。但同时我们也看到，迈阿密这个世界上古巴人口仅次于哈瓦那的城市正在日益成为美国的“双语和双文化”社会。这一社会现象是否能继续解释美国是一个“熔炉”或是一个“多元”社会？加西亚对此并未作出结论性的评述。虽然《哈瓦那美国》一书所收集的史料和资料极为丰富，但作者并未能很好地利用这一优势对古巴移民进行深入浅出的分析，使全书的“叙”大于“论”，导致论著的整体趋于“细节化”、“碎片化”，最终沦为一部记叙性小说。 1998年由加利福尼亚大学伯克莱分校教授乔恩·格杰德主编的《美国移民和族裔史上的主要问题》作为“美国历史上的主要问题丛书”之一在美国问世。全书近五百页，是一部集文献和论文为一体的书籍，既收录了美国移民学界著名学者如奥斯卡·汉德林、约翰·海厄姆的论文，也收录了一些年轻移民学者如提莫西·冯、戴维·h·霍林格的论文。除此之外，该书汇集了美国从1609年至20世纪90年代各个时期的主要移民文献，特别是第十三章和第十四章中所收录的有关奇卡诺运动、古巴人逃亡美国、朝鲜移民和越南移民的文献。这是移民史学上第一次正式将来自拉美地区和亚太地区的移民作为美国移民史上的主要问题，标志着西裔和亚裔研究将是21世纪移民史学中的研究趋势。该书最大的特色是既注重原始资料的收录，也注重收录不同观点的论文，使读者通过对不同观点的对比和分析，得出自己的结论。然而，该书因局限于篇幅，对美国历史上最负盛名的移民史学家马库斯·李·汉森和当代移民史学家鲁道夫·维考利的论著未能收录，这就使全书在论文布局上有失偏颇，使读者失去系统地认识移民史学大师和了解他们的史学思想的机会。 其次，西裔移民专著和论文的基本模式仍未摆脱传统的经济决定论和“历史是过去的政治”的束缚。这主要表现在西裔移民史学家在研究西裔移民在美国社会的影响和作用时通常是以他们在美国社会的经济地位和政治地位为衡量和作结论的主要参照数。因此古巴移民因其在美国的经济地位和政治地位平均高于墨西哥移民和其他西裔移民团体而被理所当然地认定为西裔移民中对美国社会影响和作用最大、最重要的一支移民团体。这种唯经济和政治论的研究观一方面阻碍了西裔移民研究“全方位”发展的进程，导致西裔移民经济类和政治类研究论著多于其他领域研究的论著，使西裔移民研究陷入“一边倒”的单一化研究格局。另一方面，这种研究观也将一种无形的偏见渗入西裔移民研究。在这种无形的偏见思潮下，古巴移民研究论著多于其他西裔移民团体研究的论著，且对古巴移民的肯定和对其他西裔移民的相对否定形成强烈对照。同时在古巴个案分析中，一些学者为证明自己的观点，舍本逐末，轩轾不分，管窥蠡测，以点带面。对一些“对立的观点”或视而不见，或避而不谈。这种研究手段粗暴地割裂了一些史实，使历史原貌未能复原。 再次，移民学者的个人因素对西裔移民研究公正性的影响。一些学者受制自身背景的影响，在研究中难以超脱个人因素的影响，做到客观、公正。一些作者本人就是来自墨西哥和古巴的移民，对母国有着千丝万缕的情结。另一些作者本人就是1965年移民法后进入美国的新移民，因而对新移民怀有一种情感上的认同。更有作者受本土主义思潮的侵蚀，囿于成见，认为美国是美国人的，因而视这股新移民潮为“来自加勒比海的侵略”。如由巴里·b·利维恩主编的《加勒比海流亡》一书，虽所选辑的论文主要以叙史为主，较少有自己的观点，但所选辑的论文主题均将来自加勒比海的移民视作美国的潜在威胁。在《移民辩论：重塑美国》一书中，这位1965年后进入美国的新移民约翰·伊斯比斯特则完全肯定新移民对美国的贡献。他认为美国对移民控制的政策违背了美国传统的伦理道德，最终有损美国的国家利益。[21]相反，美国本土主义者，专栏作家乔治·威尔认为移民给美国带来的只是一种纯经济 效益，但对美国文化是一场灾难。[22]“新美国人”系列中的《古巴美国人》作者麦格尔·冈萨雷 斯·潘多本人就是一位古巴美国人。在其《古巴美国人》著作中，字里行间洋溢着他对古巴人 的赞美之词。这种个人因素阻碍了作者客观研究西裔移民对美国在政治、经济、文化、社会、 环境的作用，因而其研究成果具有一定的误导性。“ 最后，西裔移民研究的理论框架的欠缺和研究方法的落套使西裔移民研究难以深化。 在西裔移民研究中，许多研究者天真地认为那些用来研究非西裔的白人移民的研究方法可 以套用在西裔移民研究中。[23]这样不加分析和扬弃的研究手段不能客观、真实地再现西裔集 团在美国的作用和影响。由于西裔移民在人种、语言、文化乃至宗教信仰上均与居住国（美 国）相去甚远，且其生活的时代和国际大环境均与美国早期、20世纪初期和中期进入美国的 欧洲移民所生活的时代大相径庭，传统的移民史学理论和研究方法已无法全面解释西裔移 民在美国社会的那种独特的融合方式、同化历程和双重认同。因而在西裔移民研究的文献 中，对西裔移民在美国社会中的这种独特性的解释缺少理论上的支撑和回应。 我国学术界对美国移民领域的研究从80年代开始经历了一个由冷到热的过程，取得了 一定的学术成果。但大部分学者的研究领域仍局限在对美国华人的研究，对美国的西裔移 民研究几乎没有涉猎。90年代后，随着邓蜀生的《移民与美国》一书的出版，学术界拓宽了 研究领域，开始了美国犹太民族、美国亚裔集团、美国欧洲移民研究，学术成果令人欣慰。 中国学者黄兆群的《美国的民族与民族政策》是一本专门探讨美国民族与民族政策的专著。 作者自言该书偏重理论上的勾画和观念上的突破。[24]东北师大美国所梁茂信《美国移民政 策研究》、戴超武《美国移民政策与亚洲移民（1849－1996）》和南开大学历史系李晓岗《美国 的难民政策与冷战外交》的博士论文开创了我国学术界系统研究美国移民问题的先河，但这 些有学术价值的移民研究仍停留在对美国政府的移民政策研究的层面上，对美国目前移民 数目最大、影响极广、争论不休的西裔移民，特别是墨西哥非法移民，古巴难民问题虽稍有着 墨，但终因囿于篇幅和论文主题限制未能深入地论述。这种研究态势表明美国西裔移民研 究在我国美国学研究领域仍处于”空白“状态。因此填补这块学术”空白“，从一个更为广阔 的角度公正地、系统地研究和探讨西裔移民对美国社会的影响就成为中国美国学学界亟待解决的问题。 -------------------------------------------------------------------------------- [1] 雷纳德·迪雷斯坦、戴维·雷蒙斯：《族裔美国人：移民和同化的历史》（loenard dinnerstein＆david reimers，ethnicamericans：a history of immigration and assimilation），哈珀－罗出版社 1982年版，第 74页。 [2] 琳达·鲁宾逊：《西裔人不存在》（linda robinsin,hispanics don‘t exist），参见网站：http：//www.usnew.com/usnews/issue/980511/11hisp.html [3] 琳达·鲁宾逊：《西裔人不存在》。 [4] 杰拉多·马瑞、范欧斯·笆笆拉·马瑞：《西裔人口研究：社会学研究方法的应用》（gerardo marin＆vanoss barbara marin，research with hispanic population:applied social research methods），第 23卷，塞奇出版社 l99l年版，第vii页。 [5] 涂光楠：《hispanic 译谈》，载《世界民族》，1999年第3期。 [6] 罗纳波·l·泰勒编：《美国的少数人家庭：一个多元化的视角》（ronald l.taylor ed.,minority families in the unitedstates：a multicultural perspective），普雷提斯出版社 1998年版，第75页。 [7] l.h.甘、彼特·j·杜格兰：《美国的西裔人》（l. h.gann，＆peter j.duignan，the hispanics in he united states），韦斯特维出版社1986年版，第189页。 [8] 朱迪·加伦斯、安娜·席兹等编：《gale多元化美国百科全书》（judy galens，＆anna sheets etc.eds，gale encyclopedia of multicultural america）第 2卷，gale研究出版社 1995年版，第 1142页。 [9] l.h.甘、彼特·j.杜格兰：《美国的西裔人》，第189页。 [10] l. h.甘、彼特·j.杜格兰：《美国的西裔人》，第190页。 [11] 2000年2月20日马里兰州大学”拉美研究中心“主任 saul sosnowski给笔者的电子信件。 [12] 该中心给笔者邮寄的《中心通讯简报》（center for merican american studies，mexican american studies at ut austin:curriculum report 1999- 2000）。 |