由史仲文和胡晓林先生主编的百卷本《世界全史》，精装20卷，已于1996年由中国国际出版社出版。这部《世界全史》是我国学者编撰的世界史著作中的第一部大部头的著作，自然引起了人们的注意。最近，笔者有幸拜读了这部著作的古埃及史部分。读后，喜忧参半，严格地说，忧大于喜。喜的是，我们终于有了自己编撰的大部头的世界史著作；忧的是，这部著作，至少是古埃及史部分能否给人们以科学的概念？本人不敢就全书妄加评论，但就古埃及史部分而言，可以说，败笔或谬误之处，不胜枚举。如何还古埃及史以科学的、真实的面貌，是编著者义不容辞的义务。本人愿意就古埃及史部分的某些问题，包括论点、史实、年代、译名等，提出疑义，求教于编著者。
    一、《世界全史》的价值与贡献
    《世界全史》设有一个庞大的编撰工作委员会，包括名誉主编、主编、专家团、编委、分卷主编，虽不敢说全闻其大名，至少相当一部分都是国内的名家、权威。另外，还有一个多人组成的出版工作委员会。每卷都有若干名作者，分别撰写。应该说，编辑、出版的阵营是相当强大的。
    《世界全史》就其内容而言，包括了世界古代、中世纪、近代、现代和当代各国的历史，其中，也包括中国各不同时期的历史。在世界史的每一断代时期，又都分成前期、中期和后期三大阶段。引人注目的是，每一时期又都分成政治史、经济史、军事史、以及宗教、艺术等专业分卷。这部著作涉及面广，内容丰富多彩，可以说是一部名符其实的世界“全史”。在短短几年内，编者策划、组织、出版这样一部大部头的著作，实属不易，功不可没。《世界全史》的出版，结束了我国只能翻译、阅读外国的世界大通史的局面，为国人提供了一部通俗易懂的、适于我国国情的大部头的世界史著作，在我国的世界史研究上迈上了一个新的台阶。
    《世界全史》不同于以往的世界史著作，除了通常的政治、经济、军事等主要内容外，还包括了哲学思想、宗教、生活习俗、科技、文化教育、文学、艺术等分卷。这些内容，在先前的著作中，或者贫乏薄弱，或者未曾涉及。上述分卷给我国世界史的研究和普及，填补了某些领域中的空白，或者增加了某些新的内容。
    就《世界全史》的古埃及史部分而言，涉及到《世界全史》的前三大卷。在《世界全史》的前三大卷中，包括了世界古代前期和中期的古埃及的政治、经济、军事、宗教、生活习俗、文化教育、文学、艺术、科技等分卷。内容丰富，给人们提供了古埃及社会发展、人民生活习俗、文化教育等简明系统的论述。值得强调的是，撰写古埃及文学的作者，从大量的外文资料中挖掘、翻译原始文献，给我们提供了研究古埃及文学的第一手资料，让人们直接欣赏和体会古埃及文学的创作成就，亲身感受其恒久不衰的魅力。
    但是，遗憾的是，并非所有的作者都能从第一手的原始资料着手，从事专题研究。而且有的分卷概念不清，史实混淆，错误百出。
    二、《世界全史》（古埃及部分）的缺陷与失误
    《世界全史》的编撰受到了国内名家的关怀与指导，但是，参加编撰的人员并非全是专家名流，各卷质量优劣不一。就古埃及史部分而言，有相当一部分的内容不尽令人满意，有些篇章粗制滥造，笑话连篇。以下分别予以评述：
    1、整体结构和内容繁简的编排不当
    《世界全史》的古埃及史部分共有3大卷。分别包括政治史、 经济史、军事史、哲学思想史、宗教史、生活习俗史、科技史、文化教育史、文学史、艺术史。政治史部分共42页，其中古代前期34页，中期8页。 古代前期，涉及了埃及奴隶制城邦的形成，直到后埃及时代，以公元前525年的波斯征服埃及而结束。古代中期卷的埃及政治史仅8页，而且又更详细地重复了后埃及的政治史。显然，古代前期的埃及政治史不应包括后埃及时代的政治史。此外，如果以古代前期和中期的埃及政治史的篇幅（42页）与其他部分相对比，其内容比埃及文学（84页）和艺术（48页）的份量少得多。我认为，政治史的部分应是重点，至少也不应少于其他部分。
    有些问题前后重复颇多。《世界全史》的古埃及史部分常常提到历史分期问题。给读者以明晰的历史分期的概念是十分必要的，但是，没有必要在各分卷都插上一段历史发展的分期。在《古代前期政治史》分卷中，首先提到了古埃及史的分期，但是，接着而来的古代前期的科技史、文化教育史、文学史、艺术史各分卷的古埃及部分又一再重复古埃及史的分期与年代。既然《世界全史》是一部完整的著作，就没有必要在各分卷中重复历史分期问题，而且有些分期，意见也不统一。
    在某些问题的论述上，也有颇多重复之处。例如，埃及的金字塔，除在艺术卷中论述以外，在生活习俗卷，科学技术卷等也一再重弹老调。关于埃及奴隶制度的发展问题，除了经济史卷提到了第12王朝法老的卫队长受赏百名奴隶，并且引用了《布鲁克博物馆林纸草》的记载外（《古代前期经济史》第117页），在政治史部分， 同样重复了上面提到的两项资料。