《宋会要》稿本归广雅书局后，专同勘校整理之任者为屠寄。寄字静山，江苏武进人，工诗文，尤专元史，撰有《蒙兀儿史记》。屠寄任职广雅为时约一年，《宋会要》经厘订而得者唯“职官”一门。随之张之洞调督两湖（光绪十五年十月），屠氏亦于光绪十六年（公元1890年）离粤去鄂。正在整理且筹划锓版行世之《宋会要》，于是又告夭折。张之洞、屠寄他调后，《宋会要》徐松原稿并屠寄整理就绪之稿本，概为广雅书局提调王秉恩（四川华阳人）乘机吞匿。迄民国四年（公元1915年）王秉恩流寓上海，无以度日，乃以此吞匿之稿本售与当代江南最著名之藏书家嘉业堂主人刘承斡（翰怡），索得售价银圆二千九百元。王秉恩尝共缪荃荪同在成都受业于阳湖汤成彦门下，《艺风年谱》中两见此人。但此君人品卑下可憎，窃匿《宋会要》稿本固其丑恶之一，而售书嘉业堂之日，复采不正当之市侩手段以欺诈勒人金钱，如此物类，竟跻身艺林，混迹学界，徒使天下士子羞。
    刘嘉业堂得《宋会要》辑本原稿后，乃先后延请刘富曾、费有容为之整理。尤以刘富曾用力至勤，专注此书者十年（从公元1915年至1924年），日夕钻研，细绎条理，于卷数厘订、门目分合，史事归属，字句勘正，逐一整比钩稽，因是而成清本（嘉业堂整理本）四百六十卷，分别类列自帝系以迄蕃夷一十七门。
    嘉业堂虽费十年之功理出清本，然终不见以授剞劂，除少数中外人士外，学人徒闻而未见者，比比皆是。专家有鉴于应飨读者，乃亟力建议前国立北平图书馆以四千银圆从嘉业堂购出徐松原稿，时在1931年（民国二十年）。于是此一辗转流徙一百余年之孤珍，至此始转入国家图书馆之手。1933年（民国二十二年），北平图书馆向嘉业堂借出刘氏整理之清本，比勘徐松原稿，始知清稿曾由刘氏“参引《宋志》、《通考》、《玉海》改益旧文，增添新事”；且认清本“总类子目，离合无端，杂引他书，不注所本，有窃改兰台漆书之嫌，只能供读原稿者比勘之用，不足据为典要” （49）。乃舍刘氏清本，决定影印徐松原稿，延请陈垣（援庵）、傅增湘诸名家为编印委员，推援庵老前辈主持其事。绵历三载，至1935年（民国二十四年）交印，1936年（民国二十五年）10月出版，线装二百册，当年每部售价银元一百四十元。
    《宋会要辑稿》付印固幸事，然其间又有不如人意之痛史堪人回顾。国民党执政多年，文化教育事业衰败凋零，非仅于我祖宗数千百年来遗存之文物菁萃无存养、无扶持、无保护，且任凭诸帝国主义窃盗抢购，私家藏书为海舶捆载以去者，所在皆是。即以《宋会要辑稿》而言，当年亦在日本人垂涎觊觎之列，日本名史学家藤田丰八尝有为此来华之行，所幸而不失者，皆学人奔走呼吁、挣扎苦守之力。当徐松辑稿处于如此危殆之际，专家始有购出印行之议，以免后学诸生欲读祖宗故籍，又需远渡重洋。但当年影印此书需费一万银元，而当时北图岁费有限，财力远所不及，许是乃有美国在华机构，“哈佛燕京学社”（Harvard-Yen ching Institute）资助印费二千五百美元（当日合五千银元）之事以生。今日青年学子恐已多不知此一故实，故特附置一言，以明哈佛资助之来由。
    注释：
    ① 古史六家之说，始自唐人刘知几《史通》。所谓六家，指尚书家、春秋家、左传家、国语家、史记家、汉书家而言。刘知几又归六家为编年、纪传二体。时尚无四体之分，因会要、纪事本末二体晚出，综此四者，是谓四体。
    ② 前国立北平图书馆《影印宋会要辑稿缘起》误作二千二百余卷。
    ③ 据《宋史》李心传本传。
    ④ 据王应麟《玉海》。
    ⑤ 宋末理、度二朝，似仍在续纂会要或汇进前朝会要，唯不见传流，现录有关史文留供参考。《宋史》卷四三《理宗纪》云：淳祐十一年二月乙未，左丞相郑清之等上玉牒、日历、会要。又同上卷四四，宝祐二年八月癸巳，谢方叔等上玉牒、日历、会要。《宋史》卷四六《度宗纪》云：咸淳四年八月壬寅，奉安宁宗实录、御集、日历、会要。《宋史》卷一○二《礼志·吉礼》：淳祐五年，进光宗、宁宗两朝宝训……会要。咸淳四年，奉安宁宗、理宗实录、御集、会要、武经要略。
    ⑥ 见《宋会要辑稿》刑法二之三八。
    ⑦ 参《建炎以来朝野杂记》甲集卷四神宗、哲宗新实录条。
    ⑧ （20） 陈振孙：《直斋书录解题》卷五。
    ⑨ 马端临：《文献通考》卷二○一《经籍》二十八。
    ⑩ 《舆地纪胜》几乎无卷不引会要，尤以卷一所引为多。“府州沿革入宋”多引会要原文；引文称国朝会要、中兴会要或续会要。
    （11） 罗愿，字端良，尚书罗汝楫第五子，淳熙二年成《新安志》十卷；十年知鄂州，十一年卒。原书卷二引会要二条，卷四、卷五名引一条。