⑨(15)(17)胡应麟《四部正讹》卷中《鬻子》，《少室山房笔丛》本。
    ⑩分别见《总目》卷119《名义考》、卷132《珍珠船》、卷128《焦氏笔乘》。其他如《总目》卷50《春秋别典》、卷60《苏米谭史广》、卷62《吴中人物志》、《献征录》(焦竑著，“或注或不注”)、《廉吏传》、卷123《清秘藏》、卷127《览古评语》、卷128《紫桃轩杂缀》、《书蕉》、卷131《谈资》、卷132《稗史汇编》、《偶得绀珠》等条，均指责明人不注出典之弊。
    (12)顾炎武《日知录》卷26《旧唐书》、《新唐书》，《日知录集释》(外七种)本，上海古籍出版社1985年版；王鸣盛《十七史商榷》卷69《二书不分优劣》，丛书集成初编本。
    (13)胡应麟《艺林学山》卷5《二唐书》，《少室山房笔丛》本。
    (14)胡应麟《少室山房类稿》卷101《读新旧〈唐书〉》，1924年永康胡氏梦选楼刊《续金华丛书》本。
    (18)《总目》卷117《鬻子》。
    (19)《总目》卷1《子夏易传》。
    (20)胡应麟《四部正讹》卷中《子夏易传》，《少室山房笔丛》本。胡应麟和《总目》都认为《子夏易传》初本即是伪撰，因为他们都认为《子夏易传》的最初作者子夏，即是孔子弟子卜商。实际这完全是误解，见余嘉锡《古书通例》，上海古籍出版社1985年版，第36-38页。
    (21)《总目》卷142《汉武洞冥记》。
    (22)胡应麟《四部正讹》卷下《洞冥记》，《少室山房笔丛》本。
    (23)《总目》卷85《遂初堂书目》。
    (24)胡应麟《经籍会通》卷1，《少室山房笔丛》本，并参其《少室山房类稿》卷116《报童子鸣》。
    (25)胡三省《新注〈资治通鉴〉序》，《资治通鉴》卷首，中华书局1956年版。
    (26)余嘉锡《四库提要辨证·序录》，见该书卷首。