耆英于8月14日收到这份备忘录,10天后予以答复。略谓:中英两国就鸦片贸易问题要找到令人满意的解决办法,的确是很困难的,这点没有人比尊敬的全权公使更清楚。鄙人要强调的是,关于鸦片的禁令只是针对中国人的,我们并没有强加于其他国家。我们自己和全权公使一样处于同样的境地,阁下提到有权利控制英国的问题,但却没有权利干涉其他国家。现在所有关税都已经调整好了,所有非法收益都已经被废除,广州已经开放为自由贸易区,其他四个港口将要开放。如果所有国家的商人都只带入合法的商品进行竞争,并且在公平公正的价格下,毫无疑问,他们将获得丰厚的利润。然而他们为什么坚持销售这些非法的鸦片呢?我们将制订严格的条例,惩罚这些吸食者。如果我们的臣民遵守禁令,一段时间后我们就可以期望减轻由鸦片造成的危害。我们发现在所有贩运鸦片的国家中,孟加拉、孟买和马德拉斯提供的最多。而这些地方都是印度的州府,都是在贵国的管辖之下。并且全权公使已经声明禁止鸦片销售。可以肯定的是所有这些地区参与鸦片的商人仍然是我行我素。其他国家的国民既然他们愿意按照新的规则进行贸易,以同样的方式按照法律阻止鸦片贸易。所以,我们希望公使首先阻止英国商人以控制鸦片交易,从而为其他国家树立一个好的榜样。谈到你说的对鸦片征以适当的税收,我们对此无权利。关于这个问题达不成一致意见。即使我们可以达成一致,并且有能力做到。而如果不将这个问题奏报皇帝陛下,得知他的旨令,我们是不敢对此事采取进一步的做法的[10]。 璞鼎查在香港接到耆英的来信后,于1843年10月30日再次致信耆英。他首先声明,他没有任何权利可以满足中国的愿望。并且辩解说,现在大部分运抵中国的鸦片都是来自孟加拉、孟买和马德拉斯,考虑到他们起初的和最后的名字也是真实的,这些地区自从鸦片开始运往中国时就已经是港口了。然而,许多印度的很多邦国并没有在英国政府的控制之下,更别说有任何权利干涉他们的内政安排了。再说,数以千计的农民是靠种植罂粟来维持生计的,这些勤劳的人民难以放弃现有的生产生活方式。他说他可以发布公告禁止英国商人在五个通商口岸销售鸦片,但是非常怀疑其效果。因为,制止鸦片走私贸易引起的市场混乱,不在英国或其他国家的商人手中,而在中国人自己手中。哪里有市场需求,以买卖物品来赢利的商人不用提醒,就会聚集在那里。璞鼎查的言外之意是,除了使鸦片贸易合法化之外,中国政府没有能力制止鸦片走私贸易[11]。 再次接到璞鼎查关于鸦片贸易合法化的备忘录之后,耆英终于决定奏报清廷,请求皇帝裁决。他在奏折中简单回顾了与璞鼎查就鸦片贸易的历次谈论情况,明确指出璞鼎查备忘录的用意所在:“惟鸦片烟一项,上年夷酋璞鼎查在江南时,奴才即与要约严禁。该夷答称:买之者既多。贩之者即众,严禁恐难。迨伊里布抵粤后,该酋又谆谆向告,查本年五月奴才前赴香港,该酋复以为言,均经正言拒绝。嗣又据呈递说帖,内称:鸦片烟既奉天朝严禁,该夷寄寓中华,不敢违约,已晓喻该国商人,不许贩烟。但该酋止能禁止英吉利商人,不能禁止别国。倘别国船内带烟发卖,内地又有接买之人,该国商人必定效尤,该酋亦难约束。正经货物必致走私,且恐启拒捕滋事之端,不若抽收平允之税,转可永久相安,等情。”[12]然后他表达了他的倾向性观点,“奴才窃维凡事皆当先清其源,独禁烟则应先截其流。而利之所在,虽白刃当前,奸民亦必趋而不顾。若持之过急,则人数众多,设竟铤而走险,办理益形棘手。倘徒务禁烟之名,而任其阳奉阴违,不独贻笑外夷,即内地奸民亦将狎而生玩。当此夷务初定之时,弛张均无把握,操纵实出两难。奴才反复筹思,迄无善策。所有现在目击耳闻情形,不敢缄默不言。”[13]显然,耆英意在试探道光皇帝的思想动向。 12月1日,道光皇帝对于耆英的奏折作出了正式批示:“该大臣以夷务甫定,操纵两难,密片具奏,所见真切。朕反复深思,鸦片烟虽来自外夷,总由内地民人逞欲违法,甘心自戕,以致流毒日深。如果令行禁止,不任阳奉阴违,吸食之风既绝,兴贩者即无利可图。该大臣现已起程,著于回任后,统饬所属,申明禁令。此后内地官民如有开设烟馆及贩卖烟土并仍前吸食者,务当按律惩办,毋稍姑息。特不可任听官吏人等过事诛求,致滋扰累。总之,有犯必惩,积习自可渐除,而兴贩之徒亦可不禁而自止矣。”[14]道光皇帝明白耆英的意图,但不愿立即改变严禁鸦片的政策,而又缺乏足够的力量,只好对鸦片采取“截流政策”,即在国内继续禁止鸦片贩运与吸食,而听任外国鸦片走私。 在这里必须指出的是,关于鸦片贸易合法化问题,璞鼎查对于中方谈判代表的每一次劝说活动,不仅授权于英国前任外交大臣巴麦尊(Palmerston, Henry John Temple),而且事后都有一份详细的备忘录汇报给现任外交大臣阿伯丁(Aberdeen, George Hamilton,4th Earl of (1784-1860),可见这种外交活动是英国政府既定的外交方针和政策。 二 第二任驻华公使(德庇时)关于鸦片贸易合法化的劝诱活动(1844-1848) 1844年,璞鼎查离任,德庇时(Davis, Sir John Francis,1795-1890)被任命为英国第二任驻华公使、商务监督,在任四年,如同他的前任璞鼎查一样,就鸦片贸易合法化问题他也曾多次对耆英进行劝诱活动。 6月份,德庇时一上任,便向阿伯丁表示他将不遗余力地展开外交活动,坚定不移地朝着一个目标前进,促使中国政府承认鸦片贸易合法化。他说:“无论中国官方的真实观点是什么,就目前的政策来看,很少关注鸦片贸易。我和璞鼎查先生希望,这件事是鸦片贸易合法化的前期准备。中国政府正处在紧急关头,大量赔款或许会使朝廷听取任何可以增加收入的意见。不仅直接通过税收,而且间接的减弱他已建立起来的鸦片贸易禁令。阁下可能会希望我通过耆英先生不遗余力的敦促朝廷,这是最有效的办法,也是唯一的办法。现在要想建立永久的安全的外贸体系,应利用任何一个机会去克服主权偏见,表露当权者实际的做法,朝着一个要不了多久就会实现的目标而努力。”[15] 在与耆英第一次会晤时,德庇时便递交给耆英一份关于鸦片贸易合法化的私人信件,罗列种种理由,极力说明严禁鸦片的诸多坏处,反复强调弛禁鸦片的好处。他说,人的秉性是喜欢寻求那些难以获得的东西。如果一件物品自然界很多,人们会不屑一顾。物品的禁令造成了虚假的困难,于是便有了非自然的价值。自从鸦片被禁止以后,它便贪婪地以极高的价格被购买。在英国任何人消费鸦片都是合法的,人们普遍不喜欢,除了药用很少有人使用。取消鸦片禁令,将会使鸦片消费量变少,这是因为剥去了它虚假的价值。不仅如此,通过征税朝廷还可以获得大量财政收入。此外,鸦片走私是以白银进行秘密交易的,贸易合法化可以预防白银外流。如果鸦片继续被禁止,它的消费量会进一步增加。随之而来的灾难麻烦将会进一步增加,海盗和谋杀会泛滥。在这样的体系下,其他货物也会像鸦片一样走私。最后,他特别强调说:“总之,如果皇帝能够优雅的回到乾隆年间的政策,鸦片的使用将会大大减少,同时政府会有大量的收入,官方同走私者之间的冲突也会消失,白银不再是唯一的交换鸦片的手段,将不再有大量白银流失。中英两国之间不愉快的战争将永远不存在。”[16] 耆英接到这一信件后,复信指出,鸦片问题由来已久,鸦片流毒已经相当严重。解除鸦片禁令或许是解决问题的方法,所以,他经常与贵国公使在一起商谈这件事情。令其担心的是,即使解除了鸦片禁令,走私贩运会依然如故,朝廷仍然得不到足够的税收。假若有什么措施使鸦片税收得到可靠保障,他愿意将公使的官方信函呈送给皇帝陛下[17]。
(责任编辑:admin) |