[12]《元史》卷103《刑法志》2《户婚》。
    [13]《通制条路》卷2《户令·户例》。
    [14]《元史》卷87《百官志》3。
    [15]《元典章》卷22《户部》卷8《课程·洞治》；《元史》卷5《世祖纪》2，卷7《世祖纪》4。
    [16]《元史》卷94《食货志》2。
    [17]张铉：《至正金陵新志》卷3下《金陵表》7。
    [18]《元史》卷157《张文谦传》；卷5《世祖纪》2。
    [19]《通制条格》卷2《户令·骚扰工匠》。
    [20]《元史》卷170《胡祗遹传》。
    [21]虞集：《道园学古录》卷42《陈公神道碑》。
    [22]《至顺镇江志》，卷6《赋税·造作》。
    [23]新安局的材料见于《永乐大典》卷19781引《新安志》（此新安乃沿袭旧称，属宁国路）。宋代之后、永乐前出现的这部方志尚不知修于何时，但它所使用的材料恰恰截断于至元28年的可能几乎不存在；我们引证《延祐四明志》（卷12《赋役考》）载录的定额是提供一种参照，意在旁证新安的定额后来不会有很大变化。事实上，工部要求提高定额使江南工匠"常川入局"的指令并未得到具体体现。
    [24]《至正金陵志》卷7《田赋志·贡赋》，卷8《民俗志·户口》。
    [25]《通制条格》卷2《户令·骚扰工匠》。
    [26]《经世大典·序录》之"工典总序"，载《元文类》卷42。
    [27]王恽：《秋涧集》卷89《乌台笔补·论肃山住等局人匠偏负事状》。
    [28]《通制条格》卷13《禄令》之《大小口例》及《工粮则例》。
    [29]《元典章》卷58《工部》卷1《造作·杂造》。
    [30]详《元典章》卷58《工部》卷1《造作》1《段匹》、《杂造》。
    [31]王恽：《秋涧集》卷89《乌台笔补·论肃山住等局人匠偏负事状》。
    [32]《元典章》卷3《圣政》卷2《均赋役》。
    [33]《通制条格》卷4《户令·擅配匠妻》。
    [34]如镇江路土著匠夫3586户，34337口，户均近9.6口（《至顺镇江志》卷3《风俗·户口》），建康路之江宁县匠户户均近8.4口（《至正金陵新志》卷8《民俗志·户口》）。
    [35]胡祗遹：《紫山大全集》卷23《民间疾苦状·匹夫岁费》。
    [36]《至顺镇江志》卷6《赋税·造作》。
    [37]《元典章》卷58《工部》卷1《造作》1《段匹》、《杂造》。
    [38]同恕：《榘庵集》卷3《明善堂记》。
    [39]《通制条格》卷2《户令·户例》。