四、余言
    藩镇重视商业、经营商业、广泛征收商税，一些商人与藩镇势力关系开始密切。这样的事实告诉我们，在唐代后期，商人和藩镇势力渐渐地在朝着相互勾结的方向迈进，尽管这种步伐是不大的，但是给唐代的政治和经济带来了诸多影响。比如，商人的社会地位继续在提高。文宗时，"二省符江淮大贾，使主堂厨食利，因是挟赀行天下，所至州镇为右客，富人倚以自高"（48）。大商挟赀行天下，能为各地带来经济益处，所以藩镇待大商为贵客。藩镇虽然在政治上割据一方，与朝廷对立，但一般不禁止通商，因而商业得以在全国范围内都能够发展。元和三年（808）七月，右庶子卢坦任宣歙观察使，当时宣歙二州大旱欠收，粮价较高。有人出点子，以为观察使当平抑粮价。卢坦不同意，说："宣歙土狭谷少，所仰四方之来者。若价贱，则商船不复来，益困矣"。史称"既而米斗二百，商旅辐凑"（49）。倘若平抑粮价，商人所赚利润不高，就兴趣不大。卢坦放任物价上扬，吸引了大批商人，反而粮价就自然地降低了。可见在任何一个方镇范围内，遇到了经济上的困难，只要鼓励通商，就基本上可以解决问题。唐代的实际情况就是如此，所以在藩镇范围内，商业仍在继续向前发展。这种发展即使到了唐末大混乱时代仍然没有停止。乾宁三年（896）七月，昭宗西奔华州。这时已是唐末的最后几年了，华州镇国军节度使韩建也同样得到了通商的好处："明年大驾来幸，四海之人罔不臻凑，建乃广收商税。二载之后，有钱九百万贯。复三年，为朱梁所有"（50）。皇帝到了华州，政治中心跟着移动，紧跟着大量的消费出现了，商人乘机通商，韩建就收到了大量的商税。不可否认，只要藩镇不禁止通商，商业的发展就不会停止，就会充满活力地向前发展。
    藩镇重商现象对五代十国仍有影响。五代十国时期，已没有中央政府，唐末大混乱使得原来的割据势力演变成了一个个小国。这时的割据政权依然重视商业。如马殷以湖南的税茶作为最大的财源而建立了楚国，还"铸铅铁为钱，商旅出境，无所用之，皆易他货而去，故能以境内所余之物易天下百货，国以富饶"（51）。福建王审知也"招徕海中蛮夷商贾"（52），南汉刘父子对"岭北商贾至南海者，多召之，使升官殿，示以珠玉之富"（53）。朱温曾因岳州"水陆会合之地，委输商贾，靡不由斯"，所以令荆、湘、湖南北举舟师同力攻讨吴国（54）。后周政府也令"缘淮军镇，各守疆域"，"商旅往来，无得禁止"（55）。五代时的一些小国就是因为有了商税作为财源，而得以长久独立。这时的商业也并没有因为各国割据而衰落下去。由于许多小国都看到了商业的力量，因而普遍设立税场征收商税，反而使得商税的征收在全国范围内得以普及。及至北宋统一，征收商税遂成了财政上的一大制度。可知，从唐至五代，藩镇重商是当时的一种发展趋势。但唐代藩镇重商和五代各割据小国重商有所不同，五代各国对商业的依赖较唐代藩镇大大增强，商业在各国财政中所占的比重更大。
    总之，唐代藩镇割据势力对商业是比较重视的，在其范围内，商业仍按正常的轨迹发展，并对唐代社会产生了一定的影响。但是，对于商业在经济上对藩镇割据的支持，不能估计过高。商人是唐政府的臣民，从某种意义而言，他们通过交税形式支持了唐政权。唐朝后期的削藩战争，也有通过"借商"来获取军费的，也有商人捐钱给政府的。因此，有许多商人支持了唐政府对藩镇割据势力的打击。同时，在藩镇区域内活动的部分商人，也在财政、政治、军事上支持了藩镇的独立和反叛。不过，商人和藩镇势力的勾结绝大部分是经济上的。商人在政治上对藩镇的要求还是有限的，它并不可能作为一种独立的政治力量与藩镇勾结。由于商人具有唯利是图的性质，决定了商人不可能在"反叛中央政府的旗帜下"与藩镇联合起来。
    注释：
    ①本段参考了张国刚先生《唐代藩镇的类型分析》的成果，载《唐代藩镇研究》，湖南教育出版社1987年版。
    ②《资治通鉴》卷216天宝十载二月。
    ③（13）（15）《册府元龟》卷504《邦计部·关市》。
    ④《李义山文集笺注》卷10《齐鲁二生·程骧》。
    ⑤《新唐书》卷214《刘悟传》。
    ⑥《唐会要》卷79《诸使杂录下》。
    ⑦（17）《新唐书》卷54《食货四》。
    ⑧《旧唐书》卷48《食货上》。另可参考拙文《唐代便换的几点认识》，《汉中师院学报》1990年第2期。
    ⑨《新唐书》卷179《王涯传》。