历史网-历史之家、历史上的今天!

历史网-中国历史之家、历史上的今天、历史朝代顺序表、历史人物故事、看历史、新都网、历史春秋网

当前位置: 首页 > 中国史 > 中国古代史 >

抗战前开发西北思潮中的民族与宗教问题

http://www.newdu.com 2017-08-28 《甘肃社会科学》 刘进 参加讨论

国民党执掌全国政权后,逐渐注意到西北的重要性,酝酿开发西北。“九·一八”事变与“一·二八”事变的发生,更使开发西北的呼声高唱入云。然而,至抗战前,开发西北基本停留在各种言论、计划与国民党政权的决议案上,真正落实的很少,仅仅为一思潮而已。对开发西北思潮,学术界已有初步研究(注:这方面的主要成果有:张力:《近代国人的开发西北观》,《中央研究院近代史研究所集刊》(台北),第18期,1989年6月;沈社荣:《“九·一八”事变后开发西北思潮的兴起》,《30年代国民政府的西北战略意识》,《宁夏大学学报(哲社版)》,1995年第4期、1999年第3期;葛飞:《国难声中的西北开发》,《中州学刊》,2001年第1期。)。这些研究大多讨论开发西北思潮兴起的外部原因,即东北沦亡、苏联威胁与中共企图打通国际路线;却甚少论及当时国人对西北内部特殊情态的认识。事实上,抗战前,一些有识之士意识到,西北民族与宗教复杂,开发西北,处理好此一问题,关系至大。本文拟对此予以探讨。
    
    开发西北,必先认知西北的特殊情态。当时主张开发西北的国人,大多认为第一步工作,即为调查研究与实地考察。《开发西北》在发刊词中就提出,“开发西北,必先明了西北实地情形”(注:《〈开发西北〉创刊词》,《开发西北》(南京),创刊号,1934年,第2页。)。西北民族与宗教问题复杂,关乎西北边疆稳定,是西北最重要的区情之一。在开发西北的讨论中,对西北比较了解的国人,很自然地将民族与宗教问题纳入视野之中。国人在开发西北声中,重视民族与宗教问题,原因主要有三:
    1、西北民族与宗教复杂,民族间隔阂甚深。谈及西北民族与宗教问题者,对于其复杂性一般有一致的认识。从总体上看,“西北各省聚汉满蒙回各族而居,语言歧异,礼俗相舛,族质各别,信仰庞杂,历代政府取羁縻,专为放任,训至一乡一城之内,天地各别”(注:健《开发西北应从文化入手》,《新青海》(南京),第2卷第1、2期合刊,1934年2月,第5页。)。再具体看各省民族情形,“甘肃已有许多回民。一入新疆,民族更杂,缠回哈萨而外,尚有其他回教,近白俄混入者亦不少,故有人称新疆为人种陈列馆”(注:杨钟健:《关于西北问题的我见》,《西北评论》(南京),第2卷第6期,1935年7月,第412页。)。西北“除新疆外,以青海最复杂,蒙藏回汉俱有,而汉人且最少。回汉回藏间隔阂误会时起,生命财产,动被巨大之牺牲。故民族问题,在青海尤甚而要”(注:马鹤天:《建设青海与开发西北》,《新青海》(南京),第3卷第1期,1935年1月,第9页。)。“宁夏为新设置之行省,因种族之复杂,宗教之歧异,治理尤感困难,政治之未入轨,此固无庸讳言。”(注:傅作霖:《宁夏省考察记》,南京,正中书局,1935年,第119页。)上述言论,对于西北民族与宗教复杂性的认识,是比较准确的。
    时任宁夏省政府主席的马鸿逵曾认为,“当前西北最重要的问题,莫过于回汉问题”(注:马鸿逵:《西北回汉问题之解剖》,1936年5月,宁夏省政府秘书处印发,第1页。)。
    至于回汉隔阂与冲突的原因,论者大都归结为包括北洋政府在内的历代统治者,利用西北汉回杂居或聚居,宗教信仰有殊的特点,实行以回制汉、以汉制回的民族政策。甘宁青三省,自清代以来,回汉冲突屡见不鲜,推究原因,“其最要者,实为受人利用所致。溯至清代以至现在,历次统治甘肃者,莫不利用回汉均衡之势,以为渔人得利之妙计,至于民族感情如何融洽,彼此如何合作,彼等从不过问”(注:愚:《打破所谓均衡之势》,《〈陇钟〉言论集》,第1集,南京,《陇钟》编辑社出版,1932年,第88~89页。)。可惜,“因人民知识幼稚,难知统治者之毒计。以过去统治者利用互制,认为民族宗教之压制,借机报复,仇杀无已”(注:《治甘策》,《〈陇钟〉言论集》,第1集,第45-46页。)。民族与宗教问题专家牙含章,为甘肃河州(今临夏回族自治州)人,1980年代回忆说,“那时的民族关系糟糕到了极点。我能生存下来,是没有料想到的”(注:牙含章:《〈甘肃少数民族〉序》,甘肃民族事务委员会、甘肃民族研究所:《甘肃少数民族》,甘肃人民出版社,1989年。)。由此足见民族与宗教问题的严重性。
    2、边疆危机引发的思考。国人在探讨开发西北时,关注到西北的民族与宗教问题,除安定地方秩序的原因外,更多发端于中国边疆危机引发的思考,亦即国防需要与国家统一的考量。有人评论道:“东北亡,热河丧,新疆变,康藏乱,这一套亡、丧、变、乱的痛史,才引起了国人注意边疆之诚心,政府当局亦变以往怀柔边疆之政策,而为实地开发之政策,如邵力子之主陕,朱绍良之主甘,黄慕松之使新等,好象中国也有了一个新的救国计划,按部就班的实行起来了。”(注:发:《屯垦青海议》,《新青海》(南京),第8期,1933年8月,第1页。)毋庸质疑,中国边疆的危机,除了帝国主义国家的蓄意侵略外,与国内边疆地区少数民族的人心向背有莫大关系,这是当时国人从自己国家内部注意西北民族问题的要因。

(责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
历史人物
历史学
历史故事
中国史
中国古代史
世界史
中国近代史
考古学
中国现代史
神话故事
民族学
世界历史
军史
佛教故事
文史百科
野史秘闻
历史解密
民间说史
历史名人
老照片