《真理标准》一文的发表经过
    早在1976年冬天开始，中央党校一千多高、中级干部讨论我们和林彪、“四人帮”斗争的经验教训时，就得出这样的认识：分清路线是非的唯一标准，只能是革命的实践。
    1978年3月26日《人民日报》第三版刊登了一篇思想评论《标准只有一个》，就提出了只有实践才是检验真理的标准。马列主义、毛泽东思想是真理，但不是检验真理的标准。
    这篇思想评论很短，没有引起普遍重视。但文章发表之后，报社收到二十几封读者来信，除一部分赞成这篇文章的观点外，大多数是提出疑问的。写这些信的人大多不是理论工作者，他们主要认为马列主义、毛泽东思想也是检验真理的标准，认为标准是两个，而不是一个（6月16日《人民日报》发表邢贲思的文章《关于真理的标准问题》答复了这个问题）。此外也还提出一些理论上需要进一步阐述的问题，如：理论的指导作用和实践检验的关系，等等。
    这时候，南京大学哲学系教师胡福明同志给《光明日报》投了一篇稿子，阐述实践是检验真理的唯一标准。那时杨西光同志刚调到《光明日报》任总编辑，认为这篇文章不错，编辑部在原稿上加上了“马、恩、列、斯、毛从来不认为凡是他们的决策都要维护，凡是他们的指示都要遵循”这两句。后来，《光明日报》编辑部和中央党校理论动态组的同志一起修改这篇文章时，保留了作者的原意，但是考虑到2月7日的社论是经过中央领导同志审阅过的，还是删去了《光明日报》编辑部加上去的这句话，避免正面批评“凡是”的提法。这篇《实践是检验真理的唯一标准》的文章，以“本报特约评论员”的名义，于5月11日在《光明日报》上发表，当天，新华社立即全文转发了《光明日报》的这篇文章。第二天，5月12日，《人民日报》和《解放军报》同时转载，全国各省市报纸绝大部分都转载。当时没有转载的报纸，以后也都陆续转载了。广大读者普遍反映很好，认为提出这个问题很重要。
    ×××说：《真理标准》一文“很坏很坏”
    就在5月12日晚上，×××同志打电话给胡绩伟同志，批评这篇文章。他说：“这篇文章犯了方向性的错误。理论上是错误的，政治上问题更大，很坏很坏。”他说：“文章否认真理的相对性，否认马克思主义的普遍真理。”他举出列宁关于一国可以取得革命胜利的学说和十一大路线在提出来时就是真理的例子，硬说“文章提倡怀疑一切，提倡真理不可信、不可知，相对真理不存在，真理在开初提出时不是真理，要经过实践检验以后才是真理。这是原则错误。”他还说：“文章在政治上很坏很坏。作者认为‘四人帮’不是修正主义，而是教条主义。”“文章结尾以为当前要反对的就是躺在马列主义毛泽东思想的现成教条上，甚至拿现成公式去限制、宰割、裁剪无限丰富的革命实践，就是要反对所谓教条主义，要向马列主义开战，向毛泽东思想开战。”他说文章用很大的篇幅讲马、恩、毛如何修改自己的文章，“作者的意思就是要提倡我们去怀疑毛主席的指示，去修改毛泽东思想，认为毛主席的指示有不正确的地方，认为不能把毛主席的指示当僵死的教条，不能当圣经去崇拜。很明显，作者的意图就是要砍旗。文章批判林彪‘一句顶一万句’、‘句句是真理’的话，难道一句顶一句也不行吗？难道句句都不是真理才对吗？”
    这位同志在电话中虽然说这是他个人意见，不要外传，当时胡绩伟同志就回答他：“你既然在政治上提得这么高，我必须和别人讨论讨论你这些意见究竟对不对。”
    5月13日，《红旗》杂志总编辑××也打电话给曾涛同志，说新华社转发《实践是检验真理的唯一标准》是转发了一篇错误的文章，当时就被曾涛同志顶了回去。但是他还是对别人说《光明日报》这篇文章在理论上是荒谬的，在思想上是反动的，在政治上是砍旗子的。“新华社和人民日报转发这篇文章，犯了错误”。
    5月17日，汪××同志在一次小会上说：“理论问题要慎重。特别是《实践是检验真理的唯一标准》和《按劳分配是社会主义的原则》两篇文章，实际上是矛头指向主席思想，我们党报不能这样干。”他质问“这是哪个中央的意见？！（《按劳分配》这篇文章，是邓小平和李先念同志审查过的）要查一查，接受教训，统一认识，下不为例。”
    第二天，5月18日，×××同志在中宣部召开的参加全国教育工作会议的各省市文教书记和宣传部长座谈会上，专门讲了《光明日报》这篇文章的问题。他说：“我就听到了两种相反的意见，一种意见说文章很好，另一种意见说很不好。我还没有完全摸透。”“大家可以看看，小范围可以议论议论，发表不同意见。不要认为《人民日报》登了，新华社发表了，就成了定论。有不同意见是好事情，可以活跃思想，展开辩论。不仅这篇文章，还有另外的文章如《人民日报》批‘顶峰论’，还有一些文章，省市委同志小范围有不同意见都可以议论。”他还说，“毛主席生前对省市委负责同志讲，不论是从哪里来的东西，也包括中央来的，都要拿鼻子嗅一嗅，对不对，不要随风转。”最后还向到会的同志拱手说：“拜托，拜托！”
    此后，社会上就传说《人民日报》犯了严重错误，中央已经派工作组进驻《人民日报》了。
    五、六月间，全军政治工作会议开幕，6月2日，邓小平同志在全军政治工作会议上作了重要讲话，精辟地阐述了毛泽东同志一贯倡导的实事求是、一切从实际出发、理论与实际相结合的原则。
    小平同志还针对当时这种本本主义的错误思潮，很鲜明地指出：“我们党有很多同志坚持学习马列主义、毛泽东思想，坚持把马列主义的普遍真理同革命实践相结合的原则，这是很好的，我们一定要继续发扬。但是我们也有一些同志天天讲毛泽东思想，却往往忘记、抛弃甚至反对毛主席的实事求是、一切从实际出发、理论与实践相结合的这样一个马克思主义的根本观点、根本方法。不但如此，有的人还认为谁要是坚持实事求是、从实际出发、理论和实践相结合，谁就是犯了弥天大罪。”小平同志特别指出，这不是偶尔的、孤立的。这是一种“思潮”。邓小平同志讲话后，×××同志也在会议上讲话，他认为这次会议根据邓小平同志提出的在新的历史条件下恢复发扬我军政治工作的优良传统，作为指导思想这句话中提“新的历史条件”，不符合华主席提出的“新的历史时期”的提法，“和中央的口径不一致”；他还反对提我军是“无产阶级性质”，说什么毛主席没有提过。他认为凡是毛主席、化主席讲过的话都是不能改动的。