华国锋作自我批评
    12月13日，华国锋同志和邓小平同志在中央工作会议即将闭幕时都讲了话，华国锋同志对“两个凡是”的错误观点承担了责任，作了自我批评。而汪××同志作书面发言时只说：“关于真理问题的讨论，开始我没有引起重视，当听到有些不同的看法以后，我对开展这一讨论，对于解放思想，恢复和发扬党的实事求是、一切从实际出发、理论联系实际的优良传统，彻底肃清林彪、‘四人帮’的流毒和影响的积极意义估计不足。相反，在思想上存在着一些顾虑，主要是怕因此对捍卫和高举毛主席的伟大旗帜产生不利影响。”
    同志们对汪××同志的这个发言很不满意，认为：在1977年开始对“两个凡是”的提法展开争论之后，华国锋同志很快就在十届三中全会上提出全部恢复邓小平同志的工作，接着又在十一大的政治报告中采用了“完整地、准确地领会和掌握毛泽东思想体系”的提法。而汪××同志却一直坚持“两个凡是”观点，不贯彻十一大路线，而且一直不作自我批评，这是极不应该的。
    推行“两个凡是”危及党和国家前途和命运
    为什么说这场关于实践是检验真理的唯一标准问题的争论，是个政治问题，是个关系到党和国家前途和命运的问题呢？这就要从面临的形势和实际情况来说。“文化大革命”中，林彪、“四人帮”打着“高举”、“句句是真理”的旗子干了不少坏事。林彪、“四人帮”被打倒以后，一些同志仍然坚持本本主义的思想路线，他们给坚持实事求是思想路线的同志扣大帽子，什么“砍旗子”、“丢刀子”、“非毛化”等等。在一系列路线、方针、政策上发生的分歧，根子都在于思想路线上的分歧。他们的许多言论和行动，都是阻碍揭批“四人帮”，阻碍拨乱反正，阻碍实现四个现代化，是有害于党和国家的前途的。
    我们从下面十个方面列举事实加以说明：第一，阻碍邓小平同志出来工作（编者注：具体内容从略，下同）；第二，阻碍广大群众要求悼念周总理；第三，阻碍天安门事件平反；第四，阻碍陈云同志等老一辈无产阶级革命家参加中央工作；第五，阻碍悼念朱德、陈毅、贺龙等同志；第六，阻碍大量冤案、假案、错案的平反；第七，利用起草文件，制造错误理论；第八，保护康生；第九，阻碍揭批“四人帮”；第十，邓小平同志恢复工作以后，他们多次同小平同志作对，不同意中央的大政方针。