关于百团大战的重新评价韩隆福
    百团大战是共产党八路军在敌后战场发动的一次重大战役，也是曾经在历史上关系着彭德怀政治生命沉浮的一次重要战役。
    长期以来，有些专家学者都认为百团大战“过早暴露了我军的力量”，致使“日本侵略者加紧了对根据地的进攻，使敌后抗日根据地进入更为艰苦的阶段”，承受了敌人更大的压力，犯了“战略性的错误”。直至1989年再版的《中国革命史纲》，仍认为百团大战“给八路军带来不利”，因为“当时日军正准备向国民党再发动一次较大的进攻，而恰在此时，百团大战打响，日寇立即以更大兵力压向敌后”，使“日军的扫荡和国民党的反共活动都更加严重了”。这实际上是1945年康生在华北座谈会上集中火力攻击百团大战，否定彭德怀的翻版。这种说法是没有根据的，既有贬低百团大战之意，又有曲解国共合作之嫌，更违背了历史实际。
    百团大战，既挫败了国民党消极抗战、不忘反共的政策，又坚持了全民抗战的抗日民族统一战线，同时也保卫了抗日根据地，粉碎了日寇进犯西安的企图和向西南、西北进攻灭亡中国的阴谋。
    百团大战后共产党领导的根据地的确承受了更大的压力，但这只能说明八路军、新四军为民族抗战付出了更多的代价，作出了更大的贡献。而且很快度过了难关，得到了更快更大的发展。正是百团大战，才巩固了共产党以延安为中心的根据地和国民党以重庆为中心的大西南后方，因而从整体上维护了国共合作的局面，保证了抗日战争的胜利。故百团大战从头到底实不存在“过早暴露”自己力量乃至是“战略性错误”的问题。彭德怀和百团大战都应该肯定，这才是历史的公正结论。
    （摘自《衡阳师专学报》1998年第4期）
    抗日民族统一战线没有共同纲领质疑方小年
    抗日战争时期，建立了以国共合作为基础的抗日民族统一战线。抗日民族统一战线有没有共同纲领？迄今为止，几乎所有的中国革命史和中共党史教科书都认定抗日民族统一战线没有共同纲领，并把它视为不同于大革命时期共产党同孙中山国民党合作、建立革命统一战线的主要特点之一。对此，本人不敢苟同，并认为：1938年3月29日国民党临时全国代表大会通过的《抗战建国纲领》，应该视为抗日民族统一战线的共同纲领。
    《抗战建国纲领》能否视为抗日民族统一战线的共同纲领，可以从毛泽东的著作和中国共产党的历史文献中找到根据。
    《抗战建国纲领》是不是抗日民族统一战线的共同纲领，应该以经典著作和党的历史文献为依据。1938年5月，也就是国民党临时全国代表大会闭幕不久，毛泽东在《论持久战》一文中指出，如此伟大的民族革命战争，必须要有一个政治纲领。“现在已经有了《抗日救国十大纲领》，又有了一个《抗战建国纲领》，应把它们普及于军队和人民，并动员所有的军队和人民实行起来。没有一个明确的具体的政治纲领，是不能动员全军全民抗日到底的。”毛泽东在这里讲的是政治纲领，不是讲的共同纲领，政治纲领与共同纲领之间是什么关系呢？1937年9月29日，即第二次国共合作和抗日民族统一战线正式形成后一个星期，毛泽东发表了《国共合作成立后的迫切关系》，指出“今天的抗日统一战线，还没有一个为两党所共同承认和正式公布的政治纲领”，强调“抗日需要一个坚固的统一战线，这就需要一个共同纲领。”很明显，毛泽东在同一篇著作中是把政治纲领和共同纲领交替使用的，政治纲领就是共同纲领。这个共同纲领是什么呢？在国民党《抗战建国纲领》发布之前，“这就是孙中山先生的三民主义和共产党八月二十五日提出的抗日救国十大纲领。”因为“这个十大纲领，符合于马克思主义，也符合于真正革命的三民主义。”毛泽东明明白白地说三民主义和抗日救国十大纲领是共同纲领，为什么又说抗日民族统一战线没有共同纲领呢？当然，抗日救国十大纲领当时还没有得到国民党，包括那些贤明的国民党人的赞同。当时国民党是中国最大的握有统治权的政党，不得到国民党的赞同称不上是共同纲领。为了谋求为国共两党共同接受的纲领，继续扩大和巩固抗日民族统一战线，1938年3月25日，中共中央致国民党临时全国代表大会电，呼吁国民党“须发布以孙先生三民主义为基本原则的抗日民族统一战线的共同纲领，作为动员全国人民共同奋斗的明显鹄的”。“统一战线纲领的内容，敝党愿与贵党及各方代表共同商讨和拟定，其发表方式，或由各党派”各团体宣传拥护和遵守，均无不可”。当《抗战建国纲领》通过后，中共中央于1938年4月18日立即对国民党临时全国代表大会的纲领表明自己的立场，“立在主动地位，取积极赞助与拥护的态度”。虽然没有共同纲领等语的明确表达，但“积极赞助”与“拥护”等语，就表明共产党对这个纲领的默许。
    由上可见，国共合作的抗日民族统一战线是有共同纲领的，这个纲领就是《抗战建国纲领》。
    （摘自《湖南师范大学社会科学学报》1998年第4期）