第三个原因就是，袭击欧洲大陆开辟新战场是与丘吉尔的防御战略相矛盾。
    丘吉尔认为对德战争不可能是突击性的，而是长期的围攻战，即对德国实行严密的经济封锁，同时在德国的外围进行某些军事行动，使它疲惫不堪并遭到削弱，然后紧缩包围圈，日益加强空袭，支持欧洲各国的抵抗运动，从而使德国在内外夹攻下遭到崩溃，这就是丘吉尔的战略防御思想，也是他在1942年以前不发动“大规模进攻”的原因。他认为。斯大林提出的在法国登陆开辟第二战场的建议，对大英帝国的总体利益看来是次要的，间接的。大英帝国当前的利益首先是与大西洋和太平洋，与地中海和近东地区的形势休戚相关。所以，他对自己的夫人说，现在“离开辟第二战场的时间还远着呢？”（30）
    苏联的参战并没有使丘吉尔从战略防御转向战略进攻。从这一战略思想出发，丘吉尔认为要在法国北部登陆作战，必须在下列情况同时出现时才能实施：1.英国人和美国人在太平洋和大西洋地区能顺利地展开军事行动；2.不列颠群岛安然无恙，并且拥有比以往更加强大的防御能力；3.从达喀尔到苏伊士运河的整个非洲沿岸、小亚细亚一直到土耳其边境牢牢地控制在英美手里；4.土耳其完全倒向英、美阵线；5.英、美、苏三国拥有对敌人的绝对空中优势；6.苏联的阵地可靠地稳定下来；7.英、美军队在西西里岛和意大利牢牢地站稳了脚跟。如果这些条件都具备了，就可以在法国北部开辟打击敌人的新战场。（31）实际上，丘吉尔完全否定了1941年在欧洲大陆开辟第二战场的可能性。
    英国三军参谋长也赞同丘吉尔关于开辟欧洲第二战场的看法。他们说，英国的战略思想是借助于空中、海上和经济手段来削弱德国，同时加强英国在近东和远东的阵地。参谋长们说：“这种战略间接地给予俄国极重大的援助，而直接的支援则是另外的问题。我们研究了引诱突击的某些方案，但从军事观点看来，除了我们已经在做的事情之外，没有什么能够对俄国基本陆军和空军的作战发生作用。”（32）很明显，英国的将军们也把欧洲大陆视为英国军队的禁区， 因而不敢从战略上加以突破。驻在伦敦的美国军官也指出，在英国的战略家中，大家一致的看法是，可以用大规模连续不断的轰炸把德国击溃，其次，不管情况如何，“至少在今后三年内，要对德国本土进行一次陆上入侵是很不可能的。如果空袭效果好，那么，陆上的进攻可能就不需要了”。（33）丘吉尔和他的参谋长们所遵循的这种策略思想，是不会轻易改变的。
    那么，1941年英国有没有力量开辟欧洲第二战场呢？是有意拖延，还是确实不具备条件？这是世界各国历史学家长期争论的重点问题之一。根据我们掌握的史料看来，两种因素都有，而拖延是其中最主要的原因。
    首先应当指出，1941年，在美国还未参战的情况下，单靠英国一国的力量是很难在欧洲大陆开辟一个象斯大林所要求的那样的战场。为了维护英国本土和不列颠帝国的殖民体系，丘吉尔不得不把兵力分散在不列颠、北非、中东、印度及东南亚一带，而且英军在各个战区，特别是在北非战场的局势异常吃紧。就1941年的情况看来，要求英国迅速集中兵力横渡拉芒什海峡对欧洲大陆发动大规模的进攻，确实存在不少困难。斯大林也说，“我想象得到开辟这一战场的困难，但我觉得，应该不顾困难开辟这样的战场……”。（34）但是丘吉尔也有他的难处。用麦克尼尔的话来说，就是“英国还相当虚弱，日本方面的威胁又日益增大，而且英国仍然预料苏联战场会崩溃，所以英国领导人对所有这些建议都充耳不闻……”。（35）丘吉尔害怕再次遭到敦刻尔克败退，英军将领也不愿用他们精心节省下来的军事力量向欧洲发动一次他们认为毫无成功希望的战役。
    但是，问题的要害不是某些客观困难，而是主观上的有意拖延。就英国的军事实力来看，并不象丘吉尔描绘的那样暗淡。且不说英国参谋部可以调动整个帝国的兵力，1941年9月间，单在英伦三岛的兵力就有二百多万人。到1941年秋天， 英国拥有二十八个经过充分训练的师和十个军团。（36）仅在1941年，英国生产了二万零九十三架战斗机。（37）拥有二千多辆坦克，而到1942年春季增加到三千五百辆。（38）美国参战以后，英国的兵力和物资得到了进一步的加强。可是丘吉尔反复强调：“我们是个小国，一共才有五千万人口……我们不能不量体裁衣”。（39）他还说过：“目前我们没有这种力量……我们小伙子的血把拉芒什的水染红了，你们也不会从中得到什么好处……我们不能枉费人的性命”。（40）丘吉尔的这些说法，不仅遭到苏联人，而且也遭到英国战时内阁成员、供应大臣比弗布鲁克勋爵的批驳。他说，“只要英国放弃自己的长期计划和一般战争概念，它是能够帮助苏联的”。（41）英国人借口说缺乏运输工具，也是站不住脚的。当时既然有工具把美国军队调到近东、爱尔兰北部和摩尔曼斯克，为什么不能用这些工具运送英军渡过英吉利海峡去进攻西欧呢？