由此可见，影响英国在1941年开辟欧洲第二战场态度的决定性因素，不是军事方面的而是政治方面的因素。这些因素是与英国统治集团对待苏联的总的政治方针紧密相连的。这一方针就是：以援助的许诺来鼓励苏联抵抗侵略者，并等待苏、德战场事态的发展，然后，确信苏联军队在与希特勒的厮杀中胜利地经受住考验后，再权衡自己的帝国主义利益确定其进一步的行动计划。这就是问题的实质。
    有些西方学者认为，苏联关于1941年在欧洲开辟第二战场的建议是不现实的，回避或根本否定丘吉尔有意拖延的真实意图。这是不符合历史事实的。丘吉尔在得意的时候，有时也会把自己的真正思想告诉自己的僚属。1942年1月27日， 丘吉尔在下院发表了关于大不列颠军事形势的长篇演说。在谈及远东战局时，丘吉尔认为拖延开辟第二战场是保存盟国人力和物力的英明决策。他说：“我很想知道，如果我们象三、四个月以前那种吵吵嚷嚷提出来的要求让步，也就是说我们应当向法国、或者是比利时和荷兰发动进攻，那我们会怎样呢？到处都在叫喊：‘立即开辟第二战场’……假如我们向这一具有强烈诱惑力的要求让步，我们的形势会怎么样呢？我们船舰的每一吨排水量，每一支分舰队，每一架飞机，我们军队的全部实力都会被引诱在法国海岸或者荷兰作战……而远东和中东的一切困难较之新的和更可怕的敦刻尔克就无足轻重了。”（42）这是丘吉尔拖延开辟欧洲第二战场真实意图的自我暴露，也是1941年没有开辟第二战场的主要原因。
    1941年苏联和英国围绕开辟欧洲第二战场问题的争论，反映了两种政治上对立的作战思想。这两种作战思想在后来的战争进程中得到了充分的反映。美国参战后，第二战场问题立即成了苏、英、美三国之间讨论的重要问题。由于受到不仅来自苏联，而且来自本国强大社会舆论的压力，英、美政府不止一次地向苏联政府许诺在1942年和1943年组织盟军在西欧登陆。然而事实上，他们拖延开辟在战争最危急的时刻能给苏联以有效援助的第二战场。直到1943年年底，第二次世界大战的根本转折完全明朗时，三个盟国领导人在德黑兰会议上最终一致通过了在欧洲开辟第二战场的决议，从而证明了反希特勒同盟的主要参加者为战胜法西斯主义而进行的军事政治合作是必需的，也是可能的。
    注释：
    ①（19）亨利·米歇尔：《第二次世界大战史》，商务印书馆，1981年版，第79、80页。
    ②В·П·莫罗佐夫主编《第二次世界大战史。1939-1945年》，上海译文出版社，1982年版，第5卷，第623页。
    ③⑥⑦（20）（22）（30）（39）（40）H·M·迈斯基：《一个苏联大使的回忆。战争。1939-1943年》，莫斯科，1956年俄文版，第146-147、145、145、254、172、302、254、255页。
    ④（31）（38）W·丘吉尔：《第二次世界大战回忆录》，商务印书馆，1975年版，第3卷，第987、582、499页。
    ⑤（21）（11）C·A·戈尼昂斯基等编《外交史》，三联书店，1980年版，第4卷上册，第277、230、229页。
    ⑧（13）（14）（16）（18）（25）（26）（27）（28）（29）（32）（41）（42）И·Н·泽姆斯科夫：《欧洲第二战场外交史》，莫斯科，1982年俄文版，第20、27、37、30、29、23、36、12、14、14、28、37、47页。
    （11）（17）（34）《1941-1945年苏联伟大卫国战争期间苏联部长会议主席同美国总统和英国首相通信集》，世界知识出版社，1963年版，第1卷，第7、15、32页。
    （12）Н·Г·安德罗尼科夫主编《第二次世界大战史》，上海译文出版社， 1981年版第4卷上册，第306页。
    （15）朱可夫等：《保卫斯大林格勒战役》，天津人民出版社，1980年版，第22页。
    （21）（33）（35）W·H·麦克尼尔：《美国、英国和俄国。它们的合作和冲突。1941-1945年》，上海译文出版社，1978年版，第77、58、57页。
    （23）丘吉尔：《第二次世界大战回忆录》，第4卷，第699页。
    （24）W·艾夫里·哈里曼：《特使》，三联书店，1978年版，第19页。
    （36）（37）Ф·Д·沃尔科夫：《苏联和英国。1929-1945年》，莫斯科，1964年俄文版，第359、360页。