注释：
    ①列宁：《评经济浪漫主义》，见《列宁全集》第二卷第一五○页。
    ②参阅齐思和：《中国和拜占庭帝国的关系》，上海人民出版社1956年版，第22—23页。
    ③J. Mill: The History of British India, Associated Publishing House, New Delhi, 1972, Vol, IP. 485—486.
    ④P. Gardiner, ed: Theorie of History, 1959, PP. 25—32.
    ⑤参见F. J. Teggart: Theory of History, 1925，第十五章。
    ⑥参见沃尔金：《圣西门的社会学说》，《圣西门选集》上卷，1962年商务印书馆版。
    ⑦关于鲁滨孙及其弟子的著作在我国流传的情况，参阅《新史学》（1964年商务版）《中译本序言》。
    ⑧如卢绍稷编的《史学概要》（1936年商务版）的序言说：“历史之学说以新史学派所主张者最为可信……故本书引用成文以何炳松先生与鲁（滨孙）氏两人为最多，盖亦作者区区之意所在也”。
    ⑨参见F. M. Powicke: Modern Historians and the Study of History, 1976, P. 162.
    ⑩张文在结论中说：“资产阶级的历史主义是保守的、反动的”，“是形式的、反科学的”似嫌笼统，还可商榷。
    （11）参见《马克思恩格斯全集》卷十六，页五七三；卷二三，页三○三，页七八五；卷四七，页四六，页二四三，页五○六。