此外，政书大都收罗宏富，悉为记载，“凡职方、官制、郡县、营戌、屯堡、觐享、贡赋、钱币诸大政于六曹庶司之掌，无所不隶”，（46）体现了工具书的完备性。政书中多各类史料，体现了工具书的资料性。象《通典》所采均为唐及唐以前卷子本，不少已经亡佚，王国维曾据以辑出杜环的《经行记》，陈垣也曾据以辑出《魏书·乐志》，政书的文献史料价值，于此可见一斑。所以，政书同类书一样，被称为资料工具书。
    当然，也并非所有的政书均具有工具书的特点，象《通志》除《艺文略》外，其阅读性要比查考性更强，但这是个别的例子。
    注释：
    ①就词汇而言，“政典”的历史要比“政书”长得多。《书胤征》：“政典曰：先时者杀无赦。”《传》：“政典，夏后为政之典籍。
    ②清人王鸣威曰：“观佑自序，以兵刑为一，皆称为刑，与班史同，所谓大刑用甲兵，其次五刑，故翰序言八门。今其细目，兵刑仍分为二者，合之中又自分也。”见《十七史商榷》卷九十《杜佑作通典》
    ③《四库全书总目》史部政书类《通典》提要语，中华书局1965年6月版，下引版本同。
    ④粱启超：《中国历史研究法》第21页，上海古籍出版社1987年9月版，下引版本同。
    ⑤参见《四库全书总目》史部政书类，《旧唐书·经籍志》史部仪注类，《新唐书·艺文志》史部杂史类，职官类。
    ⑥马端临：《文献通考序》
    ⑦参见《旧唐书·苏弁传》，《旧唐书·崔铉传》，《直斋书录解题》史部典故类《唐会要》提要。
    ⑧关于王溥《唐会要》因袭前两部《会要》的具体情况，可参阅郑明：《唐会要初探》一文，载《中国唐史学会论文集》，三秦出版社1989年1月版。
    ⑨《四库全书总目》史部政书类《唐会要》提要语。
    ⑩王鏊：《重刻六典序》。
    （11）《经世大典》现仅能从欧阳去的《进经世大典表》及虞集的《经世大典》叙录中了解一些情况。参见苏天爵《国朝文类》（即《元文类》）。另外现存《永乐大典》残本中保存了一部分《经世大典》的内容。
    （12）刘知几：《史通·题目》。
    （13）粱启超认为：“纪传体中有书志一门，盖导源于《尚书》，而旨趣在专纪文物制度。”（《中国历史研究法》第21页。）据此则典志体史书有更早的远源，此可备一说。
    （14）白寿彝：《史学概论》第129页，宁夏人民出版社1983年版。
    （15）郑樵：《通志总序》。
    （16）梁启超：《中国历史研究法》第21页。
    （17）同注（6）。