(29)唐代曾有东都洛阳和西京长安同时举行科举的情形，其中一个原因就是为了分散应举人数，避免西京物资紧张。
    (30)上引后唐清泰二年(935)礼部奏文中，称：“诸科并再取解”，既云“诸科”，则“再取解”不仅限于进士科，唐代情况应同此。
    (31)王溥：《唐会要》卷三五，北京：中华书局1955年版，第634页。笔者按，此事又见《新唐书》卷四四《选举志上》：“又敕州县学生年二十五以下、八品子若庶人二十一以下通一经及未通经而聪悟有文辞、史学者，入四门学为俊士。即诸州贡举省试不第，愿入学者亦听。”系于开元七年之后，开元二十四年之前。
    (32)《唐会要》卷七六《贡举中·进士》，第1382页。
    (33)《文苑英华》卷一八九载薛能《国学试风化下》诗，又载喻凫《监试夜雨滴空阶》诗，卷一八七载刘得仁《监试莲花峰》诗，皆属此类课试。
    (34)现存文献中，关于唐代举子“再次取解”的事例甚为稀少。马戴今存两首州府试诗，黄滔存三首，李频存四首，但这并不能证明“再次取解”的存在，因为这些可能是试而未第之作，即他们只是多次取解州府为获得荐送资格，而不是有荐送资格者落第后再应州府取解。
    (35)参看王炳照、徐勇主编：《中国科举制度研究》第六章《科举制度与官学教育》第四节相关论述，石家庄：河北人民出版社2002年版，第245—253页。
    (36)宋濂：《元史》卷八一，北京：中华书局1976年版，第2026—2027页。
    (37)《元史》卷二五，第569页。
    (38)参看杨智磊、王兴亚主编：《中国考试管理制度史》第九章《明代考试管理制度的完善》第二节所论，郑州：中州古籍出版社2007年版，第459—460页。
    (责任编辑：高尚)