八、甲骨文发掘的主要收获
    从1899年甲骨文发现至今已100年了，甲骨文出土约15万片，其中考古发掘出土的刻辞甲骨有34844片。1937年之前，甲骨文的出土地只小屯、侯家庄南地、后岗三处。50年代以来，随着考古工作的蓬勃发展，甲骨文出土的地点不断扩大，除上述三个地点外，在四盘磨、薛家庄南地、花园庄东地、花园庄南地、大司空村、苗圃北地、白家坟东地（注：中国社会科学院考古研究所安阳工作队资料。）、刘家庄北地（注：安阳市文物工作队：《1995-1996年安阳刘家庄殷代遗址发掘报告》，《华夏考古》1997年第2期。）等八个地点都出土了刻辞甲骨（注：刘一曼：《安阳殷墟甲骨出土地及相关问题》，《考古》1997年第5期。）。出土甲骨文最多的是小屯，次为花园庄东地与侯家庄南地，其余的地点均属零星出土，内容多为习刻。
    殷墟甲骨文发掘中有三次重大发现。
    （一）H127坑。1936年6月，在小屯东北地发现了H127坑，坑内出刻辞甲骨17096片，其中卜甲17088片，卜骨8片，完整的有字卜甲近300版。据研究，这是武丁时代埋放甲骨的窖穴。甲骨文的内容非常丰富，对甲骨文与商代历史等的研究有重大意义。
    （二）小屯南地甲骨。1973年在小屯南地发掘中发现刻辞甲骨5335片，其中卜骨5260片，卜甲75片，大版而完整的刻辞卜骨近百版。这批甲骨出土时多有明确的地层关系，并与陶器共存，为甲骨文的分期及殷墟文化分期提供了宝贵的资料。如对“组卜辞”、“午组卜辞”学术界多年以来存在不同的看法，或认为属武丁时代，或认为属武乙、文丁时代。而在小屯南地所出的这两组卜辞，有的出于小屯南地早期（相当于殷墟文化第一期）的灰坑与地层中。学者们以此为依据，并结合卜辞的内容进行研究，认为“组”与“午组”卜辞的时代属武丁或武丁前期。这一看法，至今已为绝大多数学者认同。小屯南地甲骨的内容也较丰富，包括祭祀、田猎、征伐、天象、农业、旬夕、王事等，为甲骨文与商史的研究增添了不少宝贵的资料。
    （三）花园庄东地甲骨坑。1991年秋在花园庄东100多米处发现了一个甲骨坑，编号为花东H3，出土了甲骨1583片，其中卜甲1558片，上有刻辞的574片，卜骨25片，上有刻辞的5片，共计刻辞甲骨579片。特别珍贵的是，此坑甲骨以大版的卜甲为主，其中完整的刻辞卜甲达300多版。刻辞内容较集中，主要涉及祭祀、田猎、天气、疾病等方面（注：中国社会科学院考古研究所安阳工作队：《1991年安阳花园庄东地、南地发掘简报》，《考古》1993年第6期。）。根据甲骨出土的地层关系、共存陶器及卜辞内容判断，此坑甲骨属武丁前期。
    此坑甲骨卜辞的一个显著特点是，卜辞的主人不是王而是“子”，甲骨上的字体大多细小、工整、秀丽，与武丁时代的“宾组卜辞”有较大区别，与“组”、“午组”、“子组”卜辞有某些相似之处，但也具有自己独特的风格，在文例上也富有特征。
    花园东地H3甲骨卜辞，有重要的学术价值。
    1.对甲骨文的分期断代研究有重要意义。这坑卜辞的干支字多属董作宾先生制定的甲骨文“干支字五期演变表”中的三、四、五期字体。一些常用字也属“晚期”的字形。但H3坑的时代确属武丁前期。出现这种“矛盾”的情况，说明过去的断代标准随着新资料的出土有值得修正之处，即甲骨文的断代应从多方面考虑，要注意区分不同的卜辞组，要研究卜辞的内容，还要注意甲骨出土的地层关系、共出陶器的形态等。特别是对那些时代早的卜辞，考古学的地层、坑位，更是十分重要的断代依据。
    2.对“非王卜辞”及商代家族形态的研究提供了珍贵的资料。长期以来学术界认为殷墟卜辞都是王的卜辞。70年代以后，大多数学者认识到殷墟卜辞中有小部分属“非王卜辞”，但还有少数学者对此持不同的看法，H3坑“子卜辞”的出土，以无可辩驳的事实证明了“非王卜辞”的存在。过去，此类卜辞出土数量不多，只1000多片，且小片居多，而H3坑出土579片，并以大版卜甲为主，内容新颍，这对“非王卜辞”以及商代家族形态的研究有重大意义。
    殷墟的发现，甲骨文的发现与研究，把我国的信史提前到三千多年，但甲骨文绝大多数是卜辞，是王或王室贵族占卜的记录，有一定的局限性，而先秦典籍中保留的商代史料很贫乏，依靠甲骨文和古代文献还难于复原商代社会的全貌。七十年来殷墟的考古发掘，发现了各种类型的居址、墓葬，出土了数以万计丰富多彩的文物，使我们对殷代政治、经济、文化、社会生活、自然环境等各方面有了比较具体地了解，对研究殷代社会史及中国古代史等都有重要意义。
    七十年来殷墟考古工作成果辉煌，但是今后的任务仍十分艰巨。殷墟地下埋葬着丰富的遗迹、遗物，还需要几代考古学者不断努力，作大量发掘和深入细致地研究工作，才能弄清它的全貌。我们希望有志于研究殷墟文化的学者今后加强联系，增进学术交流，以促进殷墟文化研究不断向纵深发展。