第五,战后亚洲的不宁,失去了追究日本战争责任、抨击皇国史观、军国史观的最好时机。在冷战的大背景下,战后亚洲近三十年来纷纷扰扰,战火连绵,从中国大陆的三年解放战争,到朝鲜战争,乃至越南、柬埔寨、阿富汗战争,亚洲始终不得安宁,客观上无暇顾及邻国日本的动向。日本也就放开手脚,一意孤行,甚至继续战争时期“脱亚入欧”的国策,根本没把亚洲各国放在眼里。 无疑,日本在没有认真反省战争责任的前提下,继续复活皇国史观和军国史观,给亚洲各国人民带来担心和不安。当然,我们尚不能武断日本皇国史观、军国史观的复活必然导致军国主义的复活,但是,作为一个曾经严重伤害亚洲和亚洲各国人民的国度,不从根本上改变自己的国策,彻底地洗心革面,相反却死抱着皇国史观、军国史观的僵尸不放,不仅阻滞国内和平、民主、进步的发展,而且也很难取得亚洲各国的谅解,从而真正融入国际社会的怀抱。 【参考文献】 [1][日]吉田裕。日本人の战争观[M].东京:岩波书店,2000. [2][日]石川真澄。战后政治史[M].东京:岩波新书,2000. [3][日]田中伸尚,田中宏。遗族と战后[M].东京:岩波新书,1995. [4][日]中村政则,天川晃。过去の清算[M].东京:岩波书店,1995. [5][日]竹内迅。为证言的证言[M].北京:世界知识出版社,2000. [6]张海鹏,步平。日本教科书问题评析[M].北京:社会科学文献出版社,2002. [7][日]掘幸雄。战后の右翼势力[M].东京:劲草书房,1993. [8][日]荒井信一。战争责任论[M].东京:岩波书房,1998. [9]金熙德。日美基轴与经济外交[M].北京:中国社会科学出版社,1998. [10][日]世界和平研究所。中曾根内阁史[M].东京:丸之内出版社,1995. [11][美]倍利。日本的问题[M].台湾金禾出版社,1996. [12][日]渡边雄。政治改革から宪法改正へ[M].东京:青木书店,1996. [13]赤旗报,1998-08-14. [14]陶萃权。我在战场、官场、商场跟日本人打交通[M].北京:新华出版社,2002. [15]读卖新闻,2000-01-21.
(责任编辑:admin) |