二
    19、20世纪之交，有关世界一些国家亡国史的翻译或编译，在当时的中国世界史著述 中，占有重要的地位。据不完全的统计，1900年后的10年间，至少有50种以上。这些著 作，回应了极其严重的民族危机的客观要求，因为研究亡国史，向国人敲响“亡国警钟 ”，有助于警醒国民，使其从中汲取教训，引以为鉴。当时研读“亡国史”比研读“建 国史”更有意义。因为“读建国之史，使人感，使人兴，使人发扬蹈厉。读亡国之史， 使人痛，使人惧，使人怵然自戒。虽然，处将亡之势，而不自知其所以亡者，则与其读 建国史，不如读亡国史”。例如，一些学者译出了日本学者柴四郎的《埃及近世史》作 为警戒。该书有多种中文译本（注：这些著作主要有：玉瑟斋主人译：《埃及近世史》 ，1900年5月，发表在《清议报》第45期；章起渭翻译：《埃及近世史》“历史丛书” 之一，商务印书馆1903年版；麦鼎华翻译：《埃及近世史》，上海广智书局1902年版； 此外还有出洋学生编辑所编：《埃及近世史》“帝国丛书”之一，商务印书馆1902年版 。），麦鼎华认为中国和埃及同为世界文明古国，在不少方面十分类似，欲想研究中国 的未来，不可不读埃及的历史。麦鼎华所以翻译此书，是因为感叹自己国家“时事之艰 危，悲国权之屈辱，用译是书以助戒惧”。希望以埃及亡国的历史作为一剂良药，使中 华民族警醒。
    《埃及近世史》中文本面世后，在中国思想界引起广泛反响。一些人总结埃及亡国的 历史教训，已经敏锐地看到，拯救国家于危难中，紧紧依靠少数的志士仁人是不够的， 关键是要全国人民都要有爱国之心。他们提出，“国之立也，必人人心中有爱国之思想 ，人人目中有爱国之观念，然后扑者起，废者兴，死者生，亡者存，而埃及人民何如哉 ?”20世纪初的这种认识难能可贵，对当时救亡图存、自强自立的中国，无疑有重要的 现实意义。除上述《埃及近世史》外，阐述埃及亡国历史的著述还有多种（注：例如， 日本学者北村三郎《埃及史》，上海广智书局1903年版，“史学小丛书”之一；文明书 局译刊：《埃及惨状》，文明书局1903年版；还有《埃及百年兴衰记》，《经济丛编》 1902-1904年连载；《埃及亡国惨状记》，《游学译编》1903年连载等。）。
    印度是中国周边大国之一。16世纪初，先后遭到葡萄牙、荷兰、英法等国的侵略，175 7年之后，逐渐沦为英国的殖民地，至19世纪中叶彻底亡国。因此，在20世纪初的中国 ，有不少著述探讨印度亡国的历史教训。例如，夏清馥编译《印度灭亡战史》，上海群 谊译社1903年1月出版。该书的主要内容是希望国人将印度的灭亡作为前车之鉴，使国 人在惨痛的历史事实面前猛醒。
    关于朝鲜亡国的著作，也有多种。1910年，梁启超在《朝鲜灭亡之原因》中，分析了 朝鲜灭亡的主要原因，在于朝鲜是一个封建专制的国家。国家的命运，全系一家一人之 身，这尤其值得国人认真思考。李芝圃在直隶教育图书局1911年出版《朝鲜亡国史》中 ，从历史、政治等方面分析了朝鲜灭亡的原因，认为朝鲜灭亡的主要原因有二点：其一 ，实行君主专制，没有民主政治，人民不享有自由，其二，缺乏独立自主的精神，对日 本侵略者报有不切合实际的幻想，认为日本会“保护其独立”，“保护其领土完整”。 作者强调中国要通过朝鲜亡国汲取教训，牢记“国际只有强权，而无所谓公法；和平但 凭铁血，而不可恃条文”。
    关于越南亡国的历史著作，同样有多种问世，例如梁启超的《越南亡国史》，系根据 越南民族解放运动领袖潘承珠的口述撰写而成，上海广智书局1905年10月出版。书中阐 述了越南灭亡的经过和原因，以及灭亡后国家的惨状。梁启超强调，法国侵略越南，同 时觊觎中国由来已久，越南亡国，则给中国人民敲响了警钟。赵伸（直斋）著有《腥风血 雨录》，在《云南》杂志1907年第4-6号上连载。赵伸认为，越南亡国的惨状，以及越 南亡国的屈辱历史，有助于治疗“东亚病夫三百年来之大病”，加快中华民族的觉醒。 19世纪，经过三次英缅战争后，缅甸成为英属印度的一省，被英国占领而亡国。张成清 著《缅甸史》，载《云南》1908年第13-14和16号上。他译编缅甸亡国的历史，目的是 鼓吹爱国主义精神，希望中国人民免蹈缅甸之后尘，振作精神，反帝救亡，拯救国家于 危难之中。1903年，《湖北学生界》第5期、第7-8期合刊发表了《菲立宾（菲律宾）亡国 惨状记略》。该文发表后不久，1904年浙江金华《萃新报》创刊号全文转载。该文的主 要内容是，菲律宾先后沦亡西班牙、美国的悲惨历史。著者认为，这对当时的中国具有 重要的现实意义，要求“与阅者诸君，沉观静思，以数其覆车之轨迹”，作为历史的借 鉴。
    在介绍、研究外国一些国家亡国历史的同时，不可避免地会使介绍、研究帝国主义列 强侵略史的著作凸现出来，因为导致这些国家亡国的重要原因，就是帝国主义的侵略和 掠夺。介绍和研究帝国主义的侵略历史，在20世纪初的中国世界历史中，占有重要的地 位。
    日本斋藤奥治著《西力东侵史》在当时是一部有较大影响的著作。该书有两种中文版 本。一是上海文明书局1903年版，由秦元弼译；另一种为林长民翻译，1903年作为福建 留日学生“闽学会丛书”出版。在当时中国的思想界，对此书评价甚高，认为它是“时 下最急需之奇书”。据《周作人日记》1903年4月9日记载，鲁迅在日本留学时，曾经购 得此书，并将它和《译书汇编》等书刊托人带回绍兴，介绍到国内。基于对近代以来对 世界历史的概括，出版者指出近代以来，“西力东侵，如电如潮，亚洲诸国，俱蒙影响 ”，而“受影响尤烈者有三”，即日本因能够因势利导，所以“转弱为强”，而印度却 顽固守旧，执迷不悟，所以只能“坐以待毙”。中国“有十倍于日本之潜势力，而自暴 自弃，恐渐为印度之续”。“同此国同此民也，何为东不如西？”“同此东方之国，同 此东方之人也，何为中国不如日本？”译者希望读者能够通过阅读此书，认真思考这些 问题（注：上海文明书局：《新书出版广告》，《江苏》1903年第1期。）。《西力东侵 史》的某些观点，明显地是为帝国主义侵略中国进行辩护。但译编此书的目的，并不是 为帝国主义张目，而是为了使中国人民更加警醒，认清帝国主义的嘴脸。
    陈崎编译的《外患史》，是《国耻丛言》之一，上海时中书局1903年出版。陈崎编《 国耻丛言》的目的，是专门记述中国的国耻，叙述帝国主义是如何侵略中国的，使人们 能够从娱乐升平、如醉如梦中醒悟过来，彻底抛弃享乐主义情绪，关注国家和民族的前 途。这是一部简明的帝国主义侵略中国的历史。陈崎在《外患史》的“前言”中说：“ 天下无外患，不足以兴国，竞争不力者，进步不速。天下无不知外患者，不足以亡国。 今日外患亟矣，不知外患者，何蚩蚩蚩也。”深切地表达了忧国忧民，希望中华民族自 立自强，屹立于世界民族之林的感情。
    沙皇俄国是一个极富侵略扩张的国家，沙皇俄国的历史是一部掠夺各民族土地的历史 。《时务报》在1897年9月17日、27日，连载《俄人蚕食太平洋迤北边地考》。此文译 者为陈贻范，未署原作者名。《时务报》连载此文的用意，在于提醒中国人民不要忘记 与中国接壤的虎视眈眈的俄国。文章概述了沙皇俄国侵略中国的历史，包括侵略中国的 狡诈手段，和烧杀淫掠所犯下的罪行。文章强调，俄国同中国的交往，以不断地“拓土 ”，无止境地扩张俄国的版图的目的。每当中国内政外交出现危机时，俄国便“乘隙而 入，肆意要求，侵割土地”。
    养浩斋主人译辑《俄国蚕食亚洲史略》，1902年上海广智书局出版，系“史学小丛书 ”之一。译者通过此书，希望中国“朝野忧国者鉴”。日本蕨山生著《俄国经营东方策 》，上海通社1903年译自日文出版，系“通社丛书”之一。译者认为，俄国野心勃勃， 在20世纪急欲称霸世界，首先要把矛头指向中国，而对这一点，我国同胞所知却甚少， 特别是清政府中的一些高官，极力主张“联俄”，他们在俄国东侵的历史事实面前，应 该猛醒了。
    日本山本利喜雄著、麦鼎华译《俄罗斯史》，1903年上海广智书局出版。当时“西北 利亚（西伯利亚）铁道既成，势力骎骎南下，我国实首当其冲。“若懵于其国势民情，日言抵御，曷当于事”。因此，出版这部著作是有现实意义的，为了抵抗沙皇俄国的侵略扩张，Y.X.C.生的《东亚十年外交史》，刊载在《江苏》1904年第9-10期。主要内容是中日甲午战争至日俄战争期间，帝国主义列强侵略中国的历史，作者撰写本文的目的，是使中国人民牢记国耻，从而奋起斗争，保家卫国。近代民主革命家宋教仁撰写的《二百年来之俄患篇》，发表在1911年2月20日至3月4日的《民立报》。宋教仁依据俄国200年来侵略中国的历史事实，揭露了俄国侵略中国的种种事实和伎俩，“以警告国人”不要忘记惨痛的历史。彼得大帝的遗嘱的主要内容，是关于沙皇俄国不仅要成为欧洲大国，而且要在全球扩张，实现称霸世界的计划。20世纪初，有关“彼得遗嘱”的先后公布（注：主要有：《俄皇大彼得遗训十条》，《杭州白话报》1901年9月17日、9月27日；《俄皇大彼得遗诏十四则》，《政艺通报》1902年第20期；《俄皇大彼得遗训》，《俄事警闻》1903年第3-4期；《俄皇大彼得遗嘱》，《扬子江》1904年第3期。），反映了中国人民对沙皇俄国侵略扩张的本质，有了进一步的认识。至于“彼得大帝”遗嘱的真伪，至今还是一个有待讨论的问题，但是，彼得大帝确实是向自己的继承者指示种种侵略方针的帝王，他的继承者们确实也忠实地执行了他的世界性的侵略方针。