三
    中国近代的世界史介绍和研究发端于鸦片战争时期。从洋务运动时期到20世纪初这些 介绍和研究有了新的发展，对亚洲、欧洲、北美一些国家历史与现实的认识有所深化。 20世纪初，中国和世界的联系日益密切，近代中国对世界历史的认识在辛亥革命期间进 一步深化。
    20世纪初，对世界历史的介绍和研究已有长足发展，使其在中国史学界的影响不断增 加，在中国史学界，出现了对中国传统史学盲目地否定一切，而对西方资产阶级史学， 包括他们撰写的中国史著作不加分析地肯定一切的错误倾向，一些学者对此提出批评。 梁启超说：“本国人于本国历史，则所以养国民精神，发扬其爱国心，皆在于是”，不 能“望诸他山。”（注：梁启超：《东籍月旦》，《新民从报》1902年第11号。）马叙伦 的批评更为激烈，他说：“一国必有一国之特性，而后可言特立”。“政治、学术、技 艺三者皆备”，都适合本国的特点，这样，国家才会强大，言必称外国则是奴性十足， 中国人要继承发扬中国传统史学的优秀传统，尽快“改其奴性”（注：马叙伦：《无史 辨》，《新世界学报》1902年第9期。）。这种态度，至今对我们仍有重要的启迪意义。
    辛亥革命时期的外国史编译和介绍，主要集中在世界各国的“革命史”方面，这不是 偶然的。一些知识分子鼓吹以美国以及西欧国家的资产阶级革命为榜样，使这一时期有 关外国革命史的介绍和研究，带有十分明显的时代特征。它主要表现为由一般性的介绍 和了解，逐渐深入到中国社会发展迫切需要解决的问题中去。中国资产阶级革命派在救 亡图存，拯救中华民族于危难之中的过程中，已经逐渐将实现民主共和，推翻清王朝统 治的革命提上日程。彻底结束在中国沿袭数千年的封建专制统治，已经成为不可遏止的 社会历史潮流。
    18世纪末的法国资产阶级革命，彻底结束了1000多年的封建统治，揭开了法国历史上 的崭新一页，由此法国进入了资本主义确立和发展的新时期。辛亥革命前夜，中国对世 界各国“革命史”的介绍中，法国大革命占有重要的地位，而且围绕着对法国大革命的 认识和评价，不同的政治派别展开了尖锐的思想斗争。
    日本奥田竹松著、留日爱国学生组织青年会编辑部编译的《佛兰西革命史》，1903年 由上海明权社发行。该书是当时诸多中文本法国革命史中，影响较大的一种。作者高度 评价了法国资产阶级革命的历史意义，欢呼这场革命给法国、欧洲，以至整个世界所带 来的深刻变化。1903年第7期《浙江潮》介绍此书时，明确指出编译此书的目的，是为 了从中寻找“救吾国之妙药”。此书“欲鼓吹民族主义，以棒喝我国民”。改订再三， 始行出版。其中叙法国革命流血之事，“慷慨激昂，奕奕欲生，正可为吾国前途之龟鉴 云云。购而读之，不觉起舞，真救吾国之妙药，兴吾国之主动机关也。爱国志士不可不 各手一编，以自策励”。上海明权社谈到为什么要把这本书译成中文时，强调这本书是 “国民奇书”，“凡吾国青年志士有不愿为奴隶而愿为国民者，当各手一册，以朝夕自 励”（注：上海明权社出书广告，《江苏》1903年第3期。）。1903年，上海至少有三种 关于法国革命史的译本问世：其一，赵天骥译《法国革命战史》，1903年1月，上海广 智书局出版。其二，中国国民丛书社译自日文《法国革命战史》，1903年4月，上海商 务印书馆出版。1911年辛亥革命时，该书在1912年、1913年先后再版，在辛亥革命中， 发挥了积极的作用。其三，人演社社员译《佛国革命战史》，1903年5月，上海文明书 局出版。书中较多地介绍了法国启蒙思想家，以及启蒙思想在法国大革命中的作用。作 者强调，孟德斯鸠等启蒙思想家宣传资产阶级民主思想，为革命爆发做了必要的舆论准 备，正是由于资产阶级民主思想不断深入人心，才使民智大开，民气大变，激发爱国之 心，鼓舞革命斗志，取得了革命的胜利。20世纪的中国，犹如18世纪的法国，只有通过 革命鼓动，使国民从蒙昧中猛醒，自觉地追求独立、自由、平等的思想，中国才有希望 。
    1886年，日本中江笃介（中江兆民）著《革命前法朗西二世纪事》，中国出洋学生编辑 所1901年译刊。1903年7月4日，上海《大陆报》曾经介绍此书，认为革命前的法国专制 独裁，社会黑暗腐败，“今取支那现象一一比较之，殆其返影。同人夙抱杞忧，不忍默 缄，特译此书，以为前车之鉴”。寄生（汪东）著《法国革命史论》，长文约3万余字， 连载在《民报》1907年第13、15、16、18号和1908年第19号。该文被一些研究者认为是 “20世纪初，在介绍法国大革命史的专文中，史论性最强，联系中国实际最密切，反清 革命旗帜最鲜明”的文章。该文章的主要特点在于有意识地将中国和法国的封建专制统 治进行比较。作者写道：“述法国革命之旨，在与中国一一相较，否则何取乎以异国往 事为谈资。”作者认为中国人对法国的封建专制统治，当有更深刻的认识和体会。清王 朝封建统治的“虐史”，与法国的封建统治者十分类似。“法国当十八世纪，在上者之 专制，与夫文士党锢之狱，民以困，议论之沸腾，无一不与中国类”。法国大革命不仅 仅只影响到欧洲国家的革命，清王朝的“政治无一善而有百弊，君相百僚，相与游魂于 釜底，安处于风幕而不自救，改弦更张，非可属望，张皇微眇，又无所补于今之世”， 只有革命才是惟一的出路。从某种意义上说，本文通过充分肯定法国大革命，鼓吹中国 进行反清斗争，这实际上是在为推翻清王朝制造革命舆论。