对于清代史料与制度的透彻把握，是老一辈史学家共同的优势，但能够熟练掌握包括 满文在内的多种语言，并用以解决一系列难题者，即便在中青年学人中亦并不多见。先 生在治学实践中始终发挥了这一特长，凡是涉及满族史中关键名词和概念之阐释，乃至 对一些重大专题之讨论，都努力从满文档案入手，以期达到事半功倍之效果。他在《满 族在中华文化发展过程中的贡献》一文中强调：“对中国学者来说，如果想专攻清史和 满族史而不懂满文，不能利用满文文献资料，亦是不啻隔靴搔痒，将始终不能抓住解决 问题之关键”，此论对于清史研究者来说，堪称金玉良言。而《满文档案与清史研究》 一文，除强调满文档案不可替代的重要性之外，还特别援举自己以档证史的几个实例， 以此说明正是满文档案，帮助自己抓住了问题之关键，从而使诸如明代女真人分布、清 代旗地性质等一些基本课题的研究，取得新进展。
    不过，先生在充分肯定满汉文档案价值之同时，亦曾说过“尽信档不如无档”。他结 合自己考辨康熙帝遗诏出自伪造之实践，指出档案亦有其局限，不应盲目信从。科学之 态度，应是对档案进行严格鉴别、认真考核，进而得出结论。此问题恰恰极易被一些研 究者特别是中青年学人如我等者所忽略。
    先生治史，从编纂引得开始，数十年来手披目验，对清代诸种文献之版本来源及史料 价值，已经熟悉到左右逢源、融会贯通之程度。书中《陈梦雷与古今图书集成及助编者 》、《四库禁毁书与清代思想文化》、《记半通主人藏半部“史通”》诸篇，无不显示 在这一方面驾轻就熟之功力，而读者在阅读此类文章中也时时能够感受到他对书籍的嗜 好和优游其中物我两忘之乐趣，对于当今一代学者而言，已是一种难以企及之境界。
    据刘小萌师兄云，1993年先生八十寿辰时，学界诸同仁与弟子集会祝贺，先生曾有言 曰：此番《续考》出罢，下次当出《余考》。我忝列门墙后，目睹先生壮心不已、自强 不息之豪情，竟使得一介慵懒钝鲁之人，亦渐渐懂得以勤补拙，努力进取。在先生《清 史余考》的编辑过程中，我遵嘱负责编目，从而有幸能为先生夙愿得偿而尽绵薄之力。 先生去年又尝对我云：“倘若再能出论文集，命名为《清史补考》可也。”先生以年逾 米寿之高龄，仍志在千里，笔耕不辍，且以不懈之求索，亲身实践孔子所云之“不忧不 惧，自省不疚”，孟子所云之“富贵不能淫，威武不能屈，贫贱不能移”，于人格修养 方面达到了凡人难以企及之境界。其真情豪气弥漫于宇宙之间，当视为浩然之气之孑遗 ，足可副“君子”之盛名也。怎能不令后学晚辈如我等者，在敬佩与汗颜之余而见贤思 齐，闻鸡起舞！