（22） “The High Enlightenment and the Low-Life of Literature”，pp. 85—92;Gens de lettres, gens du livre, pp.47—67.
    （23） “The High Enlightenment and the Low-Life of Literature”，p.105.
    （24） The Darnton Debate,p.254.埃贝尔于1790年创办了《杜歇老爹报》，其语言通俗、粗野。
    （25） Darnton, Mesmerism and the End of the Enlightenment, Harvard University Press,1968,pp.91,98,101.
    （26） The Literary Underground of the Old Regime,p.69.
    （27） Mesmerism and the End of the Enlightenment, p.92.达恩顿还指出，在大革命中格拉布街文人主要充当小册子作者、记者或官僚，但也有一些人加入了反革命队伍。参“The Brissot Dossier”，p.204.
    （28） Daniel Mornet,“Les enseignements des bibliothèques privées（1750—1780）”，Revue d'histoire littéraire de la France 17（1910）。18世纪的法国人读什么书的问题对达恩顿启发很大，他屡次提及此问题并将它作为研究起点。莫尔内后来仍继续追踪启蒙思想如何促进革命来临的问题，1933年推出了《法国革命的思想起源》（Les Origines intellectuelles de la Révolution fran{K5R805.JPG}aise）一书。达恩顿批评此书将一切事物都塞进一个狭窄的框架，以解释启蒙与革命的线性联系。Darnton,The Forbidden Best-Sellers of Pre-Revolutionary France. New York,1995,p.171.
    （29） The Forbidden Best-Sellers of Pre-Revolutionary France, pp.xvii-xviii.
    （30） 旧制度下通过了严格的书报检查便获得了由国王恩准的一项特权——复制这个文本的排他性权利。
    （31） 纳沙泰尔公司为降低风险，其非法书籍主要从其他急于盈利、敢于冒险的小公司交换得来，因此它流通的禁书具有很强的代表性。The Forbidden Best-Sellers,pp.52—59.
    （32） Darnton, Edition et Séditon, L' univers de la littérature clandestine au XVIIIe siècle. Gallimard, 1991,pp.11—12;The Forbidden Best Sellers, p.7.
    （33） The Forbidden Best-Sellers,pp.129—130.
    （34） The Forbidden Best-Sellers,p.114.
    （35） The Forbidden Best-Sellers,p.163.
    （36） The Forbidden Best-Sellers,p.196.
    （37） The Forbidden Best-Sellers,p.193.
    （38） 《启蒙运动的生意》，第514—515页。
    （39） 《新史学：自白与对话》，第213页。
    （40） Elizabeth Eisenstein, Grub Street Abroad. Aspects of the French Cosmopolitan Press from the Age of Louis XIV to the French Revolution. Oxford, 1992.
    （41） Frederic A. de Luna,“The Dean Street Style of Revolution: J.-P. Brissot, Jeune Philosophe”， French Historical Studies, Vol.17,No.1,（Spring,1991）。pp.183—186.
    （42） Lynn Hunt,“Great Reception”， The New Republic, October 6,2003.
    （43） The Darnton Debate, p.111.
    （44） Roger Chartier, The Cultural Origins of the French Revolution, Duke University Press, 1991,pp.83—87.沙蒂埃批评达恩顿的研究时，《出版与骚乱》、《法国革命前被禁的畅销书》都还未推出，不过他在相关文章中已勾勒了其关于禁书与革命问题的主要观点。在《法国革命前被禁的畅销书》中达恩顿回应了沙蒂埃的批评。
    （45） The American Historical Review, Vol.97,No.5.（Dec.,1992），p.1533.