(15)T.潘恩、B.怀特编:《亨利七世的遗嘱》(T.Payne and B.White, ede., The Will of Henry Ⅶ),伦敦1775年版,第1页。 (16)T.赖墨尔:《英国国王条约、协议和公文汇编》第15卷,第110-116页。 (17)H.黑尔:《英国官方历史文献研究》,第334页。 (18)J.O.哈利维尔:《英国国王书信集》(James Orchard Halliwell, Letters of the Kings of England)第1卷,伦敦1848年版,第319-320、322-326页。 (19)爱德华?科克:《英国法律要论》(Edward Coke, The First Part of the Institutes of the Laws of England)第1书,伦敦1788年版,第7页;G.雅各布:《宪政法律汇编》(G.Jacob, Lex Constitutionis),萨沃尔1719年版,第47页。 (20)《王国法令集》(The Statutes of the Realm)第3卷,纽约1993年版,第326页。 (21)R.B.梅里曼:《托马斯?克伦威尔的生平与书信》(Roger Bigelow Merriman, Life and Letters of Thomas Cromwell),克拉伦顿出版社1902年版,第1卷,第349、362、370、373页;第2卷,第192、195、196、199页。 (22)D.娄迪斯:《都铎宫廷》(David Loades, The Tudor Court),伦敦1986年版,第25页。 (23)B.史密斯奥斯特:《不列颠的荣耀与英格兰的精英》(Benjamine Smithurst, Britain's Glory and England's Bravery),伦敦1689年版,第4页;R.高斯灵:《荣誉法律汇编》(R.Gosling, The Laws of Honour),伦敦1714年版,第5页。 (24)爱德华?科克:《英国法律要论》第2书,第77页。 (25)利维斯?爱因斯坦:《都铎的理想》(Lewis Einstein, Tudor Ideals),伦敦1921年版,第13-14页。 (26)塞缪尔?P.亨廷顿著,王冠华、刘为等译:《变化社会中的政治秩序》,三联书店1989年版,第12页。 (27)孟广林:《英国封建王权论稿》,第287页。 (28)王在咨议会(king-in-council)和王在议会(king-in-parliament)原则早在爱德华一世统治时期就形成了。参见威廉?R.安森:《宪政法律与习惯》(William R.Anson, The Law and Custom of the Constitution)第1卷,克拉伦顿出版社1897年版,第16-17页。 (29)罗纳德?H.弗里泽主编:《都铎英国历史辞典》(Ronald H.Fritze, Editor-in-Chief, Historical Dictionary of Tudor England),格林伍德出版社1991年版,第506-507页。 (30)刘城:《16世纪英国“王权至尊”的确立与教皇权的衰落》,《历史研究》2006年第2期,第142页。 (31)G.R.艾尔顿:《都铎宪政》(G.R. Elton, The Tudor Constitution),剑桥大学出版社1982年版,第12页。 (32)郭方:《英国近代国家的形成》,商务印书馆2007年版,第184-185页。 (33)小W.H.杜纳姆:《王权与法治:都铎悖论》(William Huse Dunham Jr., "Regal Power and the Rule of Law: A Tudor Paradox"),《不列颠研究杂志》(Journal of British Studies)第3卷,1964年第2期。 (34)金志霖:《英国国王列传》,“英国的君主制度——代前言”,第4页。 (35)《王国法令集》第1卷,第1、26、167、255、257页;第2卷,第61、78、120、204、301、499、509、636、665页。 (36)K.鲍威尔、C.库克:《英国历史实录(1485-1603)》(Ken Powell and Chris Cook, English Historical Facts, 1485-1603),麦克米伦出版社1977年版,第5页;E.B.弗莱德、D.E.格林威、S.波特、I.罗伊:《不列颠历史编年手册》(E.B.Fryde, D.E.Greenway, S.Porter, and I.Roy, Handbook of British Chronology),伦敦皇家历史学会1986年第3版,第43页。 (37)E.B.弗莱德、D.E.格林威、S.波特、I.罗伊:《不列颠历史编年手册》,第43-48页;J.E.W.沃里斯:《英国国王执政年与称号》(John Eyre Winstanley Wallis, English Regal Years and Titles),伦敦1921年版,第50-65页。 (38)P.L.休斯、J.F.拉金:《都铎王室公告集》(Paul L.Hughes and James F.Larkin, Tudor Royal Proclamations)第2卷,耶鲁大学出版社1969年版,第12、45、103页。 (39)C.斯提芬森、F.G.玛尔查姆:《英国宪政史资料》(Carl Stephenson and Frederic George Marcham, Sources of English Constitutional History),纽约和伦敦1937年版,第6页。 (40)B.怀特海德:《教会法辞典》(Benjamin Whitehead, Church Law),伦敦1911年第3版,第17页;J.E.W.沃里斯:《英国国王执政年与称号》,第65页。 (41)亨利二世时期一度不用这一称谓,也许与当时比较紧张的政教冲突有关。1173年5月以后,亨利二世又恢复使用这一称谓。刘城:《英国中世纪教会研究》,首都师范大学出版社1996年版,第4-5页。 (42)J.E.W.沃里斯:《英国国王执政年与称号》,第58页。 (43)E.B.弗莱德、D.E.格林威、S.波特、I.罗伊:《不列颠历史编年手册》,第37页;W.斯塔布斯:《英国宪政史》第1卷,第603页。 (44)A.R.梅厄斯编:《英国历史文献(1327-1485年)》(A.R.Myers, ed., English Historical Documents, 1327-1485),伦敦1969年版,第66-67页。 (45)1521年,在决定授予亨利八世“信仰捍卫者”称号的教皇敕令送达英国之前,立奥十世就去世了。教皇克莱蒙七世重新确认了这一称号。T.赖墨尔:《英国国王条约、协议和公文汇编》第14卷,第13-14页。 (46)《王国法令集》第3卷,第492页。 (47)梅特兰认为,伊丽莎白不使用“英格兰教会最高首脑”而以“等”代之,是经过诸大臣精心设计的,在宗教冲突激烈的国内外环境中,这一称号具有中立含义。参见H.N.波特:《伊丽莎白的宗教决定》(Henry Norbert Birt, The Elizabethan Religious Settlement),伦敦1907年版,第7-8页;F.W.梅特兰:《伊丽莎白散论》(F.W.Maitland, "Elizabethan Gleanings"),《英国历史评论》(The English Historical Review)第15卷,1900年第57期。 (48)E.科提斯:《爱尔兰史》(Edmund Curtis, A History of Ireland),伦敦1961年版,第168页。 (49)G.梅里顿:《爱尔兰法令概览》(G.Meriton, An Exact Abridgement of All the Publick Printed Irish Statutes Now in Force),都柏林1724年版,第158页;《王国法令集》第3卷,第958页。 (50)H.罗斯威尔:《英国历史文献(1189-1327年)》(Harry Rothwell, English Historical Documents, 1189-1327),伦敦1975年版,第307-310页。 (51)刘城:《英国中世纪教会研究》,第9、12-13、14页。 (52)R.高斯灵:《荣誉法律汇编》,第5页。 (53)D.娄迪斯:《都铎宫廷》,第29页。
(责任编辑:admin) |