我国考古研究的科学化是个老生常谈的话题，张光直生前对此有许多切中时弊的建议，但是好像没有什么效果。他曾疾呼中国考古学应该争取做到“理论多元化，方法系统化，技术国际化”（33）。我觉得，近年来我们在技术国际化方面确实有了长足的进展，现在是需要向“理论多元化和方法系统化”方向努力了。要向这个方向努力，首先是需要大家有问题意识，如果没有问题意识，学者与匠人无异，技术现代化和方法国际化也是白搭。考古研究有不同层次的探索问题，一般来说就是六个W，即谁（who）、什么（what）、何时（when）、何地（where）、怎样（why）和为何（how）。要解决和回答这些问题，需要用不同的材料和不同的方法，解决年代学和文化关系问题的类型学材料对解决其他问题并没有什么用处。由于考古发掘（包括抢救性发掘）是一种破坏，因此考古学家有义务收集一批起码的材料，为其他学者和子孙后代保留尽可能多的信息，否则重构国史将成为可望而不可即的奢望。
    “理论多元化和方法系统化”是一体化的操作，这是指面对各种问题，提出不同的解决方案来进行攻关，这样采用什么方法和应用何种先进技术来解决问题就有了明确的方向。中国考古学的区系文化类型研究已经取得了有目共睹的成果，现在应该是转向文化功能和过程问题的时候了，也就是探究人类生计、社会结构和意识形态等高层次问题。解决这些问题尤其需要重视理论的指导作用。在这方面，我们可以借鉴国外学者的成功经验，借他山之石，攻己之玉。这样，我们才能够从材料的描述转向科学的探索和解释，为这门学科建立系统化的知识体系，这也是重构国史的必由之路。要做到这点，我们起码要有清晰的探索目标、让各种术语概念有明确和统一的定义，推理分析要有严密性、逻辑性和规范性。如果缺乏这些科学规范的控制，那么许多各抒己见的争议、商榷和批评就难免只是一己之见，是尝试性或经验性的一种表述。此外，我们还应该建立克服偏见的科学自动校正机制，强调自我意识，鼓励负责任的批评。我们必须超越经验直觉，学会理性思考，特别是评判性思考（34）。只有掌握这些科学思维方法和严格遵循科学规范，我们的研究、讨论和争议才有望消弭分歧，增进共识，朝着提高认识的共同方向前进，而非一直停留在众说纷纭、聚讼不断的层次上。
    最后，我们应该响应张光直生前的呼吁：多了解世界考古学家的工作，看看我们能够学些什么，又能贡献些什么。他提出过中国考古学走向世界的三部曲，一是跳出中国的圈子，彻底了解学科主流的关键和核心问题。二是我们的研究成果能否为解决全人类的问题作出新贡献。三是采用世界通用的语汇与国际学界进行平等的交流（35）。如果要朝这个方向前进，那么考古学范例的变更和概念的重构无疑是必须迈出的第一步。
    注释：
    ①（32） 欧内斯特·内格尔著，徐向东译：《科学的结构》，上海译文出版社，2005年。
    ② 爱因斯坦：《培养独立工作和独立思考的人》，1936年10月15日在纽约州立大学“美国高等教育300周年纪念会”上的讲稿。
    ③ 托马斯·库恩著、金吾伦、胡新和译：《科学革命的结构》。北京大学出版社，2003年。
    ④ 米歇尔·福柯著，莫伟民译：《词与物：人文科学考古学》，上海三联书店，2001年。
    ⑤⑨⑩（26） 布鲁斯·特里格著，陈淳译：《考古学思想史》（第二版）。中国人民大学出版社，2010年。
    ⑥ Webster,G.Cultural history:a culture-historical approach.In R.A.Bentley,H.D.G.Maschner and C.Chippindale eds.Handbook of Archaeological Theories.Lanham,AltaMira Press,2008,pp.11～27.
    ⑦ Taylor,W.W.A Study of Archaeology.Carbondale,Southern Illinois University,1983.
    ⑧ Steward,J.H.Theory of Cultural Change.Urbana,University of Illinois Press,1955.
    （11） Binford,L.R.An Archaeological Perspective.New York,Seminar Press,1972,
    （12） Plog,F.T.,Systems theory in archaeological research.Annual Review of Anthropology,1975,4:207～224.
    （13） Johnson,M.Archaeological Theory.London,Blackwell,1999.
    （14） Trigger,B.G.Current trends in American archaeology.Time and Tradition,Edinburgh,Edinburgh University Press,1978,pp.1～18.