三
    巴勒克拉夫、麦克尼尔、斯塔夫里阿诺斯、斯特恩斯、本特利等学者对通史类全球史本身及其价值怀有深切的期望，他们的研究实践反映出他们对世界历史进程进行宏观考察和整体研究的一种努力。通过对世界历史各阶段分期的探索和研究，上述学者从全球视野出发，努力在全球范围内描绘人类历史演变的宏观图景，一方面通过考察各文明的发展来搭建人类历史演变的纵向框架，另一方面通过考察移民、远距离贸易、战争、技术传播、宗教传播、疾病传染、农作物传播等跨地区或跨文明的交流互动现象来揭示人类社会发展中表现出来的重大转折点，试图说明不同的国家、地区和文明之间的差异以及它们之间的相互联系，进而建立起完整的世界历史阐释体系。换言之，上述学者在研究和编纂实践中试图阐释世界历史的本质，虽然在历史分期等问题上还存在一些缺陷和问题，但这种努力本身仍具有积极的学术价值和参考意义。
    不过，正如有学者指出的，任何带有明显全球视角的历史编纂学研究都不得不设法平衡普遍性与特殊性，对于全球结构的内在差异和许多地方性力量的全球性程度，都需要保持敏感。（40） 我们应当看到，离开对各文明社会内部发展的考察，仅仅以各文明的发展形势或跨文化互动作为世界历史分期的依据，无法对世界历史的整体进程作出充分和根本性的解释。而目前西方通史类全球史研究在对各文明社会内部发展的考察特别是在发展动力方面的研究暴露出明显的不足，这已经成为西方通史类全球史进一步发展的瓶颈。实际上，世界历史作为人类本身的发展过程，是一个变化和运动的过程，只有用整体和辩证的研究方法才能“透过一切迷乱现象探索这一过程的逐步发展的阶段，并且透过一切表面的偶然性揭示这一过程的内在规律性”。（41） 要想科学地理解和认识世界历史，生产和交往是我们必须面对的两个核心概念。所谓“交往”，不仅包含交往活动，也包含交往关系。交往与生产互为前提，生产对交往而言具有基础性作用。正如学者指出的，人与人交往的需要是普遍性的和社会性的需要，交往作为主体的生存方式，既是社会实践的产物，也是社会实践活动得以进行的必要形式。交往发展的根本动力乃是生产力的发展。物质生产活动是考察人类社会交往现象的出发点。对人类社会历史的考察应建立在人现实的物质生产过程之中。（42） 按照马克思主义的观点，“每一历史时代主要的经济生产方式和交换方式以及必然由此产生的社会结构，是该时代政治的和精神的历史所赖以确立的基础，并且只有从这一基础出发，这一历史才能得到说明”。（43） 换言之，科学地进行历史分期，只能以由社会基本矛盾决定的社会形态为划分标准。（44）
    另外，就认识主体而言，不同地区和不同时代的人类认识世界的视角是多元的，并且由此产生了不同国家、不同民族、不同个体彼此迥异的历史观，这是历史研究中的一个基本事实。这就要求作为研究主体的历史学家必须具备科学的世界历史观和方法论，在历史研究中遵循实事求是的原则，自觉站在世界历史的高度，才能科学地认识和理解世界历史的整体进程及各个阶段的发展特点。
    注释：
    ① Jerry H.Bentley,Cross- Cultural Interaction and Periodization in World History,American Historical Review,vol.101,no.3,1996,pp.749-770.
    ② 巴里·布赞、理查德·利特尔：《世界历史中的国际体系--国际关系研究的再构建》，刘德斌主译，北京：高等教育出版社，2004年，第341页。
    ③ 何平：《全球史对世界史编纂理论和方法的发展》，《世界历史》2006年第4期。
    ④ 约翰·霍布森：《西方文明的东方起源》，孙建党译，于向东、王琛校，济南：山东画报出版社，2009年，第10页。
    ⑤ K.M.Pannikar,Asia and Western Dominance,London,1953; David S.Landes,The Unbound Prometheus,Cambridge University Press,1969; Joseph R.Strayer,Hans W.Gatzke,The Mainstream of Civilization,New York,1979 ; John M.Roberts,The Triumph of the West,London:BBC Books,1985,etc.
    ⑥ Gilbert Allardyce,Toward World History:American Historians and the Coming of the World History Course,Journal of World History,vol.1,no.1,1990,pp.23-76.
    ⑦ Peter N.Steans,Western Civilization in World History,Routledge Publisher,2003,pp.10-11.
    ⑧ 张广智、张广勇：《史学：文化中的文化》，上海：上海社会科学院出版社，2003年，第29页。
    ⑨ William A.Green,Periodization in European and World History,Journal of World History,no.3,1992,pp.13-53.
    ⑩ Dominie Sachsenmaier,Global History:Challenges and Constraints,in Donald A.Yerxa ed.,Recent Themes in World History and the History of the West,The University of South Carolina Press,2009,pp.55-59.