历史网-历史之家、历史上的今天!

历史网-中国历史之家、历史上的今天、历史朝代顺序表、历史人物故事、看历史、新都网、历史春秋网

当前位置: 首页 > 世界史 > 世界古代中古史 >

苏联“大清洗”问题争辩的症结及意义(3)

http://www.newdu.com 2017-08-28 《历史研究》 吴恩远 参加讨论

(三)关于大清洗中被判死刑者的数字
    实际上经过这几个回合的争论,大清洗中有一些数字已经比较清楚了。
    大清洗到底杀了或处决了多少人,这是研究大清洗最为重要的数字之一。长期以来夸大大清洗问题的关键也正是这个数据,甚至说杀了几千万人。在吴文发表之前,中国学者对此一是不清楚,二是说不准确。如黄宗良写道:“受迫害和镇压的人有多少,至今未见官方公布的确切资料”;姜长斌也说:“在大规模清洗和镇压中有多少人受到迫害,确切数字不得而知”;佟宝昌:“在这次大清洗运动中到底有多少人受伤害,至今无准确资料”……(16)
    那么,与笔者进行争论的马文和郑文以前对此写清楚了吗?1993年,在马文《试析苏联30年代的“大清洗”运动》中,明确表示自己并不清楚这个情况。文中写道:“镇压牵连的人数之多,至今尚在研究统计中”,所以其文没有被判死刑人数的完整数据;(17)郑文一直认为“斯大林……大开杀戒,被镇压人数在2000万左右”。(18)但他说的“镇压”既“包括被枪毙的、被迫害致死的、还有死里逃生的”,同时又强调“镇压”等同“被处死”,(19)可见也没有说清楚。
    2001年在中国苏联历史学会长春年会上笔者当众公布了有关大清洗的数据和部分官方材料,并被大会广为印发;2002年吴文《苏联“三十年代大清洗”人数考》发表后,现在对这个问题已经取得比较一致的意见。2004年马文写道:“人们倾向于采纳这一说法:在大清洗高潮的1937-1938年,按反革命罪和其他特别危险国事罪判刑的共有1344923人,其中有681692人被枪毙(20)--这正是吴文一开始就提出的数据!甚至2005年郑文也写道:“吴文所说的1937-1938年的镇压数字几乎是众所周知的公认的数字,至少我没有看到有人提出异议”。
    这就清楚说明:在大清洗的1937-1938年(或者他们称之为大清洗高潮时期)到底杀了多少人,在这个十分重要的问题上已经没有多少争议。这就澄清了先前学界对此的疑问,更否定了所谓杀了几千万人的说法,就是说吴文提出的这个重要数据,已经被认可,或者可以更明确地说目前在没有更多资料被发现之前这一数据是无可辩驳的!
    但当这个事实清楚后,回过头来说吴文引用的数据是“众所周知的数据”,或者说:“只要稍加留意俄罗斯史的学术文献,有关大清洗各种档案资料就跃然眼前,这些数字并不是埋藏很深的资料”,“关于大清洗受迫害的重要统计数字,近些年已广为人知”,这些话恐怕就不怎么实事求是了。(21)如果吴文这些数据和资料真是早就“广为人知”,当时为什么不写文章介绍或驳斥,非要等吴文发表出来?此其一。其二,如果这些资料真是“稍加留意就跃然眼前”,那么在前述国内专门论述大清洗的文章中,怎么没有引用哪怕是一篇吴文中的俄文资料和数据(其中就有在这些文章之前已经发表的包括大清洗最重要数据的文章),而最近一些论述大清洗的文章,其中涉及大清洗一些最重要数据的俄文资料,却大都出自吴文披露过的资料。(22)至少郑文还比较公正地指出:吴文“搞清镇压高潮时期的数字真相,也是一个贡献”。笔者指出这个情况可以使读者进一步了解大清洗问题研究的沿革。
    二尚存争议的问题及其解析
    (一)关子大清洗年代或者整个斯大林时期苏联时期共判刑多少人
    研究大清洗问题中有两个数字比较重要:一个是被判死刑者的数字,一个是被判刑者总人数,以说明大清洗的程度和规模。1954年2月苏联总检察长鲁坚科、内务部长科鲁格洛夫、司法部长戈尔舍宁根据赫鲁晓夫指示向中央的报告;1990年苏联国家安全委员会(克格勃)公布的被判刑人数;1992年俄罗斯联邦安全部注册与档案部负责人阿纳托利·克拉尤什金为落实“俄罗斯政府为因政治罪而被镇压的人恢复名誉的法令”公布的整个苏联时期、从1917-1990年“由于犯国事罪以及根据刑法典犯类似罪”的总人数都主要是这两方面数字。
    那么,整个斯大林时期、苏联时期被判刑的政治犯总人数究竟是多少?
    2002年吴文在《苏联“三十年代大清洗”人数考》就披露了有关整个斯大林时期、苏联时期被判刑政治犯总人数情况:苏联总检察长鲁坚科等人的统计,从1921-1954年2月统计为3777380人;(23)苏联国家安全委员会(克格勃)统计:从1930-1950年,被判刑总人数3778324人;(24)俄罗斯联邦安全部统计:从1917-1990年,为3853900人。(25)
    郑文曾经认为被镇压者达2000万人。但郑文仅仅是从他人关于镇压数字的不同说法中概括出这个结论,自己并没有论证;在他最近一篇文章中,由于认为“大清洗情况尚不清楚”,没有看到他再坚持“镇压了2000万人”这个说法,而且明确表示不谈大清洗具体数字,只谈斯大林镇压问题研究中的概念和方法。因而对吴文中关于大清洗中的各类数字除了表示怀疑,并没有一一驳斥,也没有一一给出自己的考证。所以,实际上郑文对大清洗各类数字并没有提出自己明确的观点,无法就此与郑文展开讨论。
    第一篇马文没有涉及这些方面数据。最近一篇马文,分别统计了“逮捕了多少人”、“关押了多少人”、“处决了多少人”、“有多少共产党员受到迫害”、“受迫害者人数占的人口比重”等各类人数。
    马文与吴文分歧何在?主要是关于判刑总人数及统计范围。

(责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
历史人物
历史学
历史故事
中国史
中国古代史
世界史
中国近代史
考古学
中国现代史
神话故事
民族学
世界历史
军史
佛教故事
文史百科
野史秘闻
历史解密
民间说史
历史名人
老照片