十月革命的必然性与偶然性(2)
结论 十月革命是以列宁为首的布尔什维克发动领导的、有广大群众参加的革命行动,通过这场暴力革命,推翻了资产阶级临时政府的统治,取得了政权;在较短的时间内废除了临时政府的政治体系,建立了无产阶级的政治系统。因此,它不是少数人的密谋,也不是政变,更不是政治恐怖活动,它是一场地地道道的政治革命。 (一)从政治革命的角度看,十月革命的爆发是必然的 1.从经济方面看,俄国国民经济的固有缺陷在战争状态下进一步加剧,社会经济陷入严重的经济危机,俄国在十月革命前夕已患上了晚期“经济癌症”。 俄国因社会内部的传统性与现代性之间的兼容关系较弱,无力从社会内部产生出推动现代化的强大因素,而是在外部刺激或压力下做出反应而跳跃式地实现现代化的。这种现代化道路和发展模式使俄国国民经济产生了一些严重的缺陷。 工业发展与农业发展相脱节。俄国资本主义只是在部分城市或地区得到发展,其他广大地区仍然是农业和农村。俄国资本主义未能使在国民经济中占优势的农业采用资本主义的生产经营方式,资本主义只是小农经济的汪洋大海中的一些孤立的岛屿。这样,俄国资本主义就无力清除农奴制、农奴制残余的影响,更无力清除农业村社的影响,使俄国资本主义的发展受到来自农村的多重束缚。 俄国未能形成真正的工业革命。与英国工业革命不同,俄国的工业革命是政府主导的、政府亲自参与的工业化运动。大生产制度是在限制自由竞争发展的条件下,在极短的时间内建立的,使俄国资本主义实际上没有经过自由竞争阶段。国家集中掌握了主要为国防服务的大型官办企业,这些企业并不考虑利润,只靠国家订货即能生存。 经济发展与社会发展相脱节。由于广大农村未融入工业化,由于官办企业,使俄国的经济发展与社会发展严重脱节。官办企业集中在人口相对密集、居民素质相对较高的大城市和地区如彼得格勒、欧洲部分的中部地区、南方和乌拉尔,使这些地区发达程度比较高,城市化及文明的发达程度也比较高。在这些地方之外则是落后的、极端贫困的广大农村。 这种类型的国民经济可能在一定条件下也会出现快速的增长,如到一战爆发前夕,其工业品生产总水平居世界第五位。但从长远的观点看,这种国民经济范式不会使国民经济健康、稳定、协调的发展,不会形成持久的繁荣,即使有也是暂时的。所以,俄国自然落后于其他欧洲国家。 不但如此,这种国民经济范式还比较脆弱,经不起大风大浪的冲击。第一次世界大战爆发后,俄国国民经济就受到了致命的打击。 由于1915年俄国工业化地区被敌人占领、低下的效率和糟糕的组织工作,俄国工业的生产能力严重不足,军用、民用品匮乏,前线也不例外。一位将军在信中描述:“想一想参加最近几次战斗的几个步兵团吧,他们中三分之一的人没有步枪!这些可怜的家伙在暴风雨般的榴霰弹片中耐心等待,等待着拾起倒下的同伴的步枪。……这种磨难我们的士兵要忍受多久呢?这种残杀太可十白了。”[6](P595) 战争加剧了俄国经济供应不足问题,通货膨胀不可避免地爆发了。1916年,卢布比1914年战争爆发前贬值1/2,播种面积减少26%,畜牧产品减少30%。1917年,卢布汇率下跌到战前的1/7。[1](P173) 战争和通货膨胀,加剧了物品的短缺。俄国贵族库罗帕特金在日记中抱怨:“什么东西都很贵。面粉没有了,麦子也没有了。荞麦要卖到20卢布一普特。已经不能保证居民7月份的粮食了。”[7](P120)饥荒出现了,贵族库罗帕特金描述:“饥荒正在向我们县蔓延。这里历来都是每年缺少30万-50万普特黑麦。如今由于耕地减少,粮食缺的更多。……由于遍地饥荒,有可能出现最严重的骚乱和凶杀事件。”[7](P131)很明显,俄国在十月革命前夕已患上了晚期“经济癌症”。 2.从政治方面看,现有政权的政治统治的合法性逐步丧失殆尽,政治统治难以为继,俄国在十月革命前夕已患上了晚期“政治癌症”。 沙皇俄国政治统治的合法性是信仰、沙皇和祖国,信仰包括对沙皇的信仰、对以沙皇为代表的祖国的信仰。由于沙皇政权的腐败和无能、由于尖锐的国内矛盾引发的政治事件的影响,沙皇政治统治的合法性逐步丧失。1905年1月22日,沙皇的皇家禁卫军向和平请愿的群众开枪,75-1000人被枪杀,200-2000人受伤。无缘无故的大屠杀在全国激起强烈的反应,连一向爱好和平的人士如加邦神甫都无比激动:“亲爱的亲兄弟们,帝国士兵的枪弹已毁掉了我们对沙皇的信任。让我们向他和他的整个家族报仇。向他的所有大臣和俄国土地上的所有剥削者报仇。去吧,去劫掠帝国宫殿!所有杀死我们无辜的妻子和儿女的士兵和军官、所有的暴君、俄国人民的所有的压迫者,我要用教士的诅咒惩罚你们。”[6](P398)大屠杀无可挽救的打碎了俄国人历来珍爱的沙皇仁慈的“小父亲”形象,整个帝国的公民转而反对沙皇。俄国在第一次世界大战中的一连串的惨败使沙皇专制政权遭到了无法复原的打击,对沙皇、对以沙皇为代表的祖国的信仰因战争而丧失了,沙皇政治统治的合法性随之完全丧失。 临时政府的“临时性”本身就说明其政治统治的合法性不足。临时政府上台伊始就拒绝考虑大多数俄国人迫切要求的和平,坚持俄国对其盟友负有的义务,不愿结束战争。随着七月进攻的惨败,临时政府失去了军人的必要的支持。同样,临时政府也不愿及时解决农民的土地问题,坚持土地重新分配这样的大问题必须等到立宪会议召开时才能进行。而在工厂和城市,由于食品供应紧张、消费品严重短缺,工人和市民对临时政府也非常不满,到十月革命前夕,临时政府政治统治的合法性已丧失殆尽。
(责任编辑:admin) |
织梦二维码生成器
------分隔线----------------------------