（2）他不能容忍我国政府在布拉格继续向其他国家提供虚假的关于军队集结的消息，他特别强调说，散布这些消息可能导致消息的兑现并导致反捷武装力量的真正集结①
    我指出，这是此地报刊的过失，正是这些报刊制造了不安和危险的气氛，我还提到了挑衅事件、传单和其它事宜。对不法行为是不能容忍的，但是我们的机关是特别克制的，凡是过火行为才受到惩处。我们力求尽快地调整国家的规章制度，这是我们善良心愿的证据。我国政府采取一切手段来缓和局势，我们也要求德国这样做。我国政府没有散布任何虚假的消息，但它认为自己有责任要求德国政府注意这些消息的传播，并请求发布一则能平息舆论的消息。在合并奥地利的时候，当时也出现过关于我们动员的消息，我国政府曾十分乐意地发表了类似的保证。目前的消息并不是在捷克斯洛伐克，而是在德国产生的，那里的人民在德国报刊的影响下正议论着敌视捷克斯洛伐克的意图。里宾特洛甫说，他对报刊已经采取了一些影响措施。但是和里宾特洛甫作进一步的辩论是完全不可能的，因为他只是一遍又一遍地重复自己的声明。
    马斯特内
    ①1938年5月19日捷克斯洛伐克侦察机关得到关于德国军队在和捷克斯洛伐克接壤的边境集结的消息。由于担心在即将举行的市政选举中挑起事端成为德国进攻捷克斯洛伐克的口实，政府于5月20日只在一个年龄段的应征人员中作了动员，并立即把德军集结的消息通知了法国和英国。于是英国驻德大使Н·亨德逊迅速地在柏林正式采取外交行为并要求说明情况。
    4. 捷克斯洛伐克共和国外交部长给捷克斯洛伐克驻法国和英国公使的电报（1938年9月7日）
    为了你们了解情况，总统先生通知如下：
    1.政府向苏台德德意志党提出的建议，是在英法不可抗拒的压力下作出的。从政治的观点来看，有时从形式上来看这种压力是过份的和错误的，它显然将导致有害的结果。将来，上述建议可能会对国家的发展，特别是对其内部的发展带来不利的影响。必须竭尽全力不使这种影响发生，在所有可能发生的地方尽量阻止这种影响。在建议中并不包含任何在正常条件下可能威胁国家的内容。但是，在目前局势下它们很可能被滥用。因此，困难远远没有消除。
    2.总统要德·拉克鲁阿公使①注意英法对事态进一步发展所负的责任，并强调说这可能使国家的实力、战斗力和动员条件都受到威胁。其实，在以前所施加的压力下他就不止一次指出过这一点，并坚持一切都要告知政府。这一次他也同样要求巴黎在伦敦正式采取外交行动。最近，上述情况也引起了英国公使和朗西曼勋爵②的注意。
    3.总统把真实情况提供给你们，是让你们在自己的谈话中酌情利用这些情况。
    克罗夫塔
    ①当时任法国驻捷克斯洛伐克公使。--译者注。
    ②英国政治活动家，自由党首领之一，英国赴捷克斯洛伐克调停使团团长。--译者注。
    5.捷克斯洛伐克驻苏公使给捷克斯洛伐克共和国外交部的信（1938年9月13日）
    苏联对捷克斯洛伐克1938年5月21日实行的局部动员问题的立场， 是由苏联政府和苏联舆论界对外交政策和对近来欧洲国际事件进程的总的见解决定的。其中，苏联认为，对于那些对自己的邻国或者对一般的其他国家存有侵略意图的国家，不能采取妥协的政策或者让步的政策，因为这些侵略国家把任何妥协的事实都看作是软弱的表现，而任何让步都不能满足他们的胃口；相反，每次让步对他们竟成了侵略和威胁政策有利可图和合理合法的证明并使他们的要求进一步扩大。
    苏联采用坚决回击的政策来对抗妥协和让步的政策；考虑到侵略者的力量，这个回击不能靠任何个别国家，因为今天个别国家的力量未必能达到这一点。所以，按照苏联的意见，所有拥护和平、反对战争的国家必须团结起来，并且用联合行动迫使侵略者放弃用战争作为实现自己目的的手段。
    例如，由于这个原因，苏联报刊经常相当尖锐地批评英国，过去和现在一直谴责它在对外政策上摇摆不定的路线。
    至于5月21日事件， 苏联的观点大致如下：捷克斯洛伐克几乎在最后关头所作的及时动员，遏止了德国对捷克斯洛伐克的进攻，从而防止了中欧的、也许还是全欧的一场战争。当时，捷克斯洛伐克的盟国--法国和苏联支持它，而英法在当时的合作也是真诚的、密切的。这是被苏维埃人称为“维护和平的集体行动体系作用”的第二个因素，它在当时促进了战争威胁的消除。