历史网-历史之家、历史上的今天!

历史网-中国历史之家、历史上的今天、历史朝代顺序表、历史人物故事、看历史、新都网、历史春秋网

当前位置: 首页 > 世界史 > 世界古代中古史 >

有关罗斯福“新政”的几个问题

http://www.newdu.com 2017-08-28 《世界历史》 刘绪贻 参加讨论

最近读了黄绍湘同志《开创美国史研究的新局面》①和《开创我国美国史研究新局面的浅见》②两文。她提出的开创美国史研究新局面的意见有些很好,我是同意的,但也有些值得商榷。这里限于篇幅,只就她对近年来我国罗斯福“新政”研究情况的评论提出一些看法,以求教于黄绍湘同志和国内外同行。
    关于罗斯福“新政”实施期限问题
    黄绍湘同志批评有的文章“对‘新政’的影响过于夸大,把实施‘新政’的年限加以延长,提出‘肯尼迪继续了新政传统,并扩大其规模,到约翰逊时代,更将新政推行到最高峰’,等等,完全忽略了不同时期的背景和具体的历史条件。”③我认为,黄绍湘同志这一批评在理论上是不易说通的,也是违反历史事实的。先从理论上看。毛泽东同志在《矛盾论》中说:“事物发展过程的根本矛盾及为此根本矛盾所规定的过程的本质,非到过程完结之日,是不会消灭的;但是事物发展的长过程中的各个发展的阶段,情形又往往互相区别。”④黄绍湘同志认为肯尼迪、约翰逊时代和罗斯福时代不同,不能实施“新政”。显然,她只看到《矛盾论》中上述重要原理的后半部分,却忽略了它的前半部分。不管时期背景有何不同,美国资本主义制度发展过程的根本矛盾--生产社会化和私人占有之间的矛盾,不到资本主义完结之日,是不会消灭的。这也就是说,只要美国资本主义制度存在,就会出现经济危机。罗斯福执政时如此,肯尼迪、约翰逊执政时也是如此。众所周知,罗斯福“新政”是一种反危机措施,这是黄绍湘同志也承认的,肯尼迪、约翰逊时期虽然和罗斯福时期有“不同的背景和具体的历史条件。”但都具有资本主义发展过程中的根本矛盾,因而就不能不采取反经济危机的措施。怎么能说肯尼迪、约翰逊时期继续实行“新政”就是“完全忽略了不同时期的背景和具体的历史条件”呢?黄绍湘同志的这种批评,倒是忽略了资本主义社会的根本矛盾以及由此根本矛盾引起的经济危机。
    另外,我们还曾提出一个重要理论问题,罗斯福“新政”是美国垄断资本主义发展到二十世纪三十年代的合乎规律性的产物。因为1929-1933年资本主义世界经济大危机证明:垄断资本主义制度要保存自己,避免共产主义和法西斯主义,只有实行罗斯福“新政”式的向国家垄断资本主义的过渡,别无他途;肯尼迪和约翰逊继续实行“新政”是必然的。关于这方面道理,我们已在其它文章⑤中阐明,此处不赘。
    再从历史事实看。究竟是有的人无中生有地延长罗斯福“新政”的实施年限呢?还是罗斯福“新政”实施年限确实延长了而黄绍湘同志未作深入研究或不愿承认呢?所谓延长实施“新政”年限,就是罗斯福以后历届政府把“新政”时期制订的立法和建立的机构基本保存下来,使之继续发生作用。从杜鲁门政府起,美国历届政府正是这样的。1984年第5期《世界史研究动态》发表的拙文《关于罗斯福“新政”的寿命问题》,对此曾有专门阐述。该文中提到的一些论证美国直到今天还在实行“新政”的著名美国史学家,有赞扬“新政”的自由主义者,也有反对“新政”的保守派和批评“新政”的新左派。如果说这些史学家都有资产阶级偏见,他们提供的史实我们都不能相信的话,那么,黄绍湘同志在《开创美国史研究的新局面》中提到的“能够运用马克思主义、满腔热情地研究美国无产阶级的斗争的历史学者”丰纳的话,至少应该是可信的。1983年11月26日作者与丰纳教授座谈时,曾向他提出罗斯福“新政”实施年限问题,他也说那些认为“新政”实施年限没有延期到肯尼迪、约翰逊政府时期的说法是错误的。不独美国的学者,近年来我国研究美国经济、特别是美国国家垄断资本主义的学人,一般也是这样看的。上海国际问题研究所编的《现代美国经济问题简论》一书中说“1929-1933年的经济大危机使美国国家垄断资本主义得到重大的发展……当时,罗斯福总统推行一套所谓‘新政’,对工业、农业、贸易、财政信贷等各个方面给予严格的管制与监督。这是根据凯恩斯理论创立起来的和平时期从未有过的广泛的国家干预的政策。从此以后,国家对经济过程的干预和调节成了资产阶级国家一项经常性的职能。”⑥仇启华、吴健主编的《现代垄断资本主义经济》一书中也提到:“美国罗斯福推行的‘新政’是当时国家干预经济的典型”,这种典型到了第二次大战后的五十年代和六十年代,在主要资本主义国家(按:当然包括美国在内)……发展成为一个完整的生产关系……”⑦
    其实,罗斯福“新政”实施年限延长到肯尼迪、约翰逊时期,甚至直到今天,这样一个历史事实,凡是稍为涉猎过凯恩斯经济学或国家垄断资本主义的人,是不会有什么疑问的。罗斯福虽然不一定接受凯恩斯的理论,但他实行的“新政”,是符合凯恩斯主义的。这一点,黄绍湘同志在自己文章内也提到过。二次世界大战后,凯恩斯主义成为美国官方经济学。到肯尼迪、约翰逊时代,凯恩斯主义经济政策不仅是反危机措施,而且成为美国经常性经济政策。这就是说,肯尼迪、约翰逊和罗斯福实行的基本上是一样的经济政策,不过有所发展而已。难道这还不足以说明罗斯福“新政”实施年限延长到了肯尼迪、约翰逊时代吗?

(责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
历史人物
历史学
历史故事
中国史
中国古代史
世界史
中国近代史
考古学
中国现代史
神话故事
民族学
世界历史
军史
佛教故事
文史百科
野史秘闻
历史解密
民间说史
历史名人
老照片