(45)日本参谋本部编：《明治三十三年清国事变战史》第4卷，东京：参谋本部，1904年，第15-16页。
    (46)滨田佳澄：《陷落后的北京(一)》，(日)《国民新闻》1900年9月2日第1版。
    (47)《某支那通的北清事变谈》，(日)《国民新闻》1900年7月20日第1版。
    (48)日本参谋本部编：《明治三十三年清国事变战史》第2卷，第93-95页。
    (49)日本参谋本部编：《明治三十三年清国事变战史》第4卷，第99-100页。
    (50)日本参谋本部编：《明治三十三年清国事变战史》第4卷，第99-100页。
    (51)滨田佳澄：《陷落后的北京(一)》，(日)《国民新闻》1900年9月2日第1版。
    (52)日本参谋本部编：《明治三十三年清国事变战史》第4卷，第244页。
    (53)转引自小林一美：《义和团战争与明治国家》，第268页。
    (54)小林一美：《义和团战争与明治国家》，第459页。
    (55)陆羯南：《列国应取之策——对北京进行根本改革》，(日)《日本》1900年6月29日第1版。
    (56)《列国协同之必要性》，(日)《国民新闻》1900年6月13日第1版。
    (57)大山梓编：《山县有朋意见书》，第258页。
    (58)1933年，日本外相松冈洋右在退出国联大会的演讲中就以相同的理论主张日本发动“九·一八”事变侵占东北的“正当性”与“合法性”。《松冈代表在国际联盟大会上的演说》，外务省编：《日本外交年表与主要文书(1840-1945)》下卷，东京：外务省，1973年，第264页。
    (59)《大隈伯爵的对清善后策》，(日)《大阪朝日新闻》1900年7月1日第2版。
    (60)尾崎行雄：《确立国家外交方针之必要性》，(日)《政友》第3号，1900年12月10日，第26-28页。
    (61)《恒久坚忍之外交精神》，(日)《国民新闻》1900年7月5日第1版。
    (62)吉野作造：《吉野作造博士民主主义论集》第6卷，东京：新纪元社，1947年，第13页。
    (63)王美平：《甲午战争前后日本对华观的变迁——以报刊舆论为中心》，《历史研究》2012年第1期。
    (64)《黄白军人》，(日)《中央新闻》1900年9月6日第1版。
    (65)《主客问答》(二)，(日)《政友》第3号，1900年12月10日。
    (66)《列国与日本在清国处分中的地位》(下)，(日)《大阪朝日新闻》1900年8月24日第3版。
    (67)林包明：《远东论策》(下)，(日)《政友》第17号，1902年2月10日。
    (68)参见王美平：《日本对列强掀起瓜分中国狂潮的三种论调》，《历史档案》2013年第1期。
    (69)关于义和团运动与英国外交政策之转变的研究可参见邵永灵、王琛：《远东危机与“光荣孤立”的困境(1900-1901)》，《史学月刊》1999年第5期。
    (责任编辑：刘晓东)