所谓秘密协定书，就是苏德关于划分波罗的海三国、波兰和罗马尼亚势力范围的协定。苏联过去一直否定秘密协定书的存在，戈尔巴乔夫当政后才公开承认了当时确实签订了这份秘密协定书。根据协定，苏联出于“保卫边境安全的考虑”出兵波罗的海三国，肢解波兰，占领波兰东部的西乌克兰和西白俄罗斯地区，吞并了罗马尼亚的北布科维纳和比萨拉比亚地区。
    一部分俄史学家甚至否定了签订苏德条约的必要性。戈罗夫副博士认为，该条约给侵略者带来了无可争辩的好处，而对苏联来说则是失大于得，它使苏联的国际威望受到极大损害〔27〕。斯大林为了承担条约的义务，苏联在苏德战争前一直供给德国最重要的战略物资，如石油之类，而希特勒从1941年春后就拖延应供给苏联的汽车和机器。不仅如此，“鉴于在新的国际形势下”苏联政府停止了从30年代中期就已经开始的反法西斯主义的宣传，在大约总数为13220种刊物中禁止了4200 种具有反法西斯情绪的刊物出版，这就在一定程度上使人民丧失了对法西斯德国侵略性的警惕。
    还有一些史学家对过去公认的观点，即由于苏德条约的签订使苏联至少赢得了两年时间以增强国防实力的论点提出了不同看法：在这段时间内到底谁增强了军事实力，是苏联，抑或德国？尽管苏联在此期间也成功地生产了各种新型飞机和坦克，但不可否认德国的军事实力也显著增强了。仅1940年德国就生产了10247架飞机，1941年则达到12400架，坦克从1400辆增加到2900辆〔28〕。
    （三）苏日战争与卫国战争关系
    1945年8月-9月苏联对日作战是第二次世界大战的一个重要组成部分。但对苏日战争与苏联卫国战争之间的关系，在史学界中则一直缺乏统一的认识。一种观点认为，苏日战争是二战的一个组成部分，它与苏联卫国战争只存在历史的和逻辑上的联系；另一种观点认为，苏日战争应当既是二战的组成部分，又是卫国战争的组成部分。
    俄史学家秋什克维奇和加夫里洛夫撰文指出，苏日战争和苏联卫国战争是两个独立的战争。其区别在于：首先，苏联卫国战争是苏联人民在法西斯德国背信弃义进攻苏联的形势下所被迫进行的战争，是侵略者强加给苏联人民的战争；而苏日战争对苏联方面来讲则是有意识的，主动进行的战争，是通过德黑兰会议及克里米亚会议，美国和英国方面答应了苏联的参战条件--苏联通过对日战争将获得萨哈林岛南部及千岛群岛等地方后进行的；其次，从战争的政治内容看，苏联卫国战争是抗击法西斯德国及其盟友的完全正义的、具有民族解放性质的战争。这场战争决定着苏联人民的生死存亡，所以它是进步的，是真正的人民战争，反映了苏联各族人民和其他遭受法西斯铁蹄奴役的全体进步人类的根本利益。而苏日战争则不能用以上标准来衡量，苏日战争虽然也是苏联承担反法西斯同盟的义务，但苏日战争爆发的前提超过了第二次世界大战的范围，它可以追溯到20年代苏日在远东地区爆发的冲突，甚至可以引申到1904-1905年的日俄战争。苏联企图通过战争要求日本归还1905年根据朴茨茅斯和约夺去的俄国领土。从苏日战争的政治性质来看，它乃是为了国家和俄罗斯民族利益而战的战争；第三，从两次战争发生的时间看，也不能等同。卫国战争起于1941年6月22日，结束于1945年5 月9日，而苏日战争起于1945年8月9日，而结束于是年9月2日。所以作者认为，苏联卫国战争和苏日战争是两个独立的战争，后者不是前者的组成部分。但它们都是第二次世界大战的重要组成部分〔29〕。
    笔者认为，秋什克维奇和加夫里洛夫所提出的区别这两个战争的概念是有意义的。如果说卫国战争是完全正义的，而苏日战争则要复杂得多。它既有反法西斯的一面，也有大国瓜分世界的一面，其中包括对战后部分中国领土的占领。因此，这个问题不仅是个学术问题，也涉及政治领域内的某些问题。
    以上简略分析了苏联剧变后俄罗斯史学界研究卫国战争史及二战史观点的一些主要变化，这个变化目前还在继续，本文不可能反映出这些变化的全貌。至于这些变化的实质则需读者自己去分析判断。重要的是注意两个方面：当前相当一部分俄罗斯史学家在苏联剧变后，否定马克思主义的唯物史观，由此重新评价原苏联历史，包括卫国战争史，必然造成全盘否定历史的不正常现象，从而也歪曲了历史。从本文介绍中可窥其一斑。当然，俄国学者在研究中发现的一些新材料，则是有一定学术价值的。
    注释：
    〔1〕帕·托曼：《伟大卫国战争：公开的和未公开的情况》， 〔苏〕《苏共历史问题》1990年第9期。
    〔2〕斯大林：《论苏联伟大卫国战争》，莫斯科1952年第5版，第9-197页。
    〔3〕帕·托曼：《伟大卫国战争：公开的和未公开的情况》， 《苏共历史问题》1990年第9期。
    〔4〕俄通社-塔斯社莫斯科1995年4月18日俄文电。
    〔5〕格·康·朱可夫：《回忆与思考》第1卷，莫斯科1969年版，第259页。
    〔6〕阿·格·帕夫洛夫：《伟大卫国战争前夕的苏联情报机构》，〔俄〕《近现代史》1995年第1期。