人民民主道路
    不少思想家和革命家几个世纪以来一直在为实现社会主义孜孜不倦地进行探索。东欧各国共产党在本世纪中叶也曾进行过深入探索，但其中第一次在1948年被迫中断了。尽管这些国家在1989年以后发生了急剧变化，但是在1948年前的探索，在社会主义发展史上依然是值得注意的大事，从回顾社会主义的理论与实践、总结历史经验来说，仍不失其深刻的理论意义和重大的历史意义。
    1 人民民主道路的提出
    第二次世界大战结束后，东欧各国获得解放，建立了人民政权。这些国家今后将往什么方向发展，按什么道路前进，就成为各派政治力量和政党面临的首要问题。共产党（在有些国家称为工人党）明确主张这些国家将来应当向社会主义发展，同时构想和提出了向社会主义发展的具体道路。
    东欧各国是否要走苏联的老路，照搬苏联的模式？这些国家的共产党及其领导人对此必须清楚地作出回答。这时，一些国家共产党的领导人提出要从本国的实际情况出发，独立地探索本国走向社会主义的特殊道路。他们中有保加利亚工人党中央总书记季米特洛夫、波兰工人党中央总书记纪哥穆尔卡、南斯拉夫共产党中央总书记铁托、捷克斯洛克伐克共产党中央主席哥特瓦尔德、德国统一社会党中央主席皮克等。尽管他们的具体提法有所不同，但基本思想是一致的，归纳起来大体有以下几方面的共同特征：
    1.1 充分注意本国在政治、经济、文化、 历史等各方面的特点
    季米特洛夫在1946年2月指出：各国人民向社会主义过渡， 要“根据本国的历史、民族、社会、文化等方面的条件寻找自己的道路”。他在同年9月进一步说：“对各国人民来说，社会主义是历史的必然。 但什么时候、用多长时间以及通过什么途径，这些问题都是具体的”。〔1〕铁托也在同一年说过：“每个国家内部发展的特殊条件和性质， 决定了到达和实现更美好制度所走的道路的特殊性。”哥穆尔卡在1945年12月即指出，在人民民主政权下，可以用和平手段向社会主义过渡。随后在1946年11月他对党内一些人打算沿着苏联走过的路走的观点提出尖锐批评，说他们“根本不懂马克思主义，不会从不同的历史时代和具体的历史形势中得出正确的结论”〔2〕。 在德国东部（当时苏军占领区，后于1949年成立德意志民主共和国）活动的德国统一社会党内，中央书记处成员阿克曼也著文对当时的德国和1917年时的俄国在政治、经济和阶级状况等方面作了比较，认为德国的社会主义道路将不同于苏联的道路。皮克充分肯定阿克曼的论点，认为德国东部完全有可能走由资本主义向社会主义过渡的“特殊道路”。
    显然，他们坚持从本国国情出发，把普遍真理与本国实际相结合的做法，正符合马克思主义的最根本要求。如果把它与民族主义混为一淡，那才是不懂马克思主义。
    1.2 具体阐述了人民民主道路
    东欧各国的人民政权是在世界反法西斯战争的特殊形势下建立的。除南斯拉夫和阿尔巴尼亚由于特殊历史原因共产党单独掌权外，其他国家的政权都采取各反法西斯民主政党联合政府的形式。因而共产党要同其他民主政党保持政治联盟，同时争取确立对国家的领导。
    季米特洛夫就此指出，保加利亚确立的不是苏联式的社会主义民主，而是人民民主政权。保加利亚向社会主义过渡“将通过人民民主和真正的议会体制来实现。”哥穆尔卡也具体分析了苏联与波兰发展道路的重大区别：社会政治制度的变革通过不同斗争方式实现；波兰人民民主不同于苏维埃民主，波兰存在几个民主政党；苏维埃把立法职能和执行职能合于一体，在波兰两种职能分开。他由此宣布：“我们选择波兰自己的发展道路，我们称之为人民民主道路”。
    季米特洛夫和哥穆尔卡等领导人所以特别提出人民民主与苏维埃的区别，不仅因为他们注意到了向社会主义过渡要充分考虑本国的特点，而且试图避免苏联式无产阶级专政的某些弊端。他们主张团结国内各阶层人民，重视统一战线和同政治联盟者的合作。即使在共产党情报局成立后，季米特洛夫仍然批评那种削弱和取消祖国阵线的倾向。哥穆尔卡也强调，波兰工人党参加情报局不会改变它同国内各联盟党的关系。鉴于苏联的经验教训，季米特洛夫曾着重指出，战后的变革使得实现社会主义对于许多国家已不是工人阶级争取社会主义反对国内其他从事生产的社会阶层的问题。“当有朝一日在我们保加利亚也出现我国人民从今天的社会制度向新的社会主义制度过渡的问题时，依靠人民的共产党人将不是在同农民、手工业者和知识分子进行斗争来建设新的社会主义社会，而是同他们一道把建设社会主义作为全民的历史性事业”。〔3〕
    对于向社会主义过渡的重大问题，季米特洛夫、哥穆尔卡还提出了其它一些可贵的思想。他们设想这种过渡将要经过一个较长的时期，应当逐步推进。他们不同意采取苏联那种强制实现农业集体化的办法。波兰工人党中央领导层起初也曾一致同意不按苏联做法实现农业集体化。一名中央政治局委员在1945年5 月还明确宣称：“波兰工人党从未提出集体化口号，而且在自己的纲领中也没有提出集体化的要求。”〔4 〕哥穆尔卡曾主张利用国家资本主义对私营企业进行社会主义改造，并且认为在多种经济成分并存的条件下应当充分运用市场调节机制。在论证向社会主义过渡阶段特征时季米特洛夫特别强调马克思主义的基本观点，指出应当“通过一切手段”促进生产力发展，“最大限度地提高国家的经济实力”，“奠定社会主义社会的基础。”〔5〕
    总之，东欧一些共产党领导人所阐述的人民民主道路，其主要之点就是依靠本国的人民民主制度，广泛团结全国各界人民，同各民主政党保持政治联盟，逐步地向社会主义过渡。
    1.3 提出和执行逐步前进的政策和步骤
    东欧各国共产党领导人认为向社会主义过渡要经过较长时间，因而战后初期没有急于推行过激的社会主义改造步骤。
    季米特洛夫在1945年11月就强调：要使人民最终获得解放，只有实行社会主义；但在目前条件下，保加利亚所要解决的任务只能是“人民民主性质”的。在1945年4 月初捷克斯洛伐克民族阵线联合政府刚成立时，哥特瓦尔德也曾明确地警告党内干部，鉴于当时形势和群众的觉悟程度还不成熟，不要过早地提出社会主义革命、反对一切资产阶级和消灭资本主义的口号。他说：最近的目标不是苏维埃和社会主义，而是真正彻底实现民族民主革命。匈牙利共产党领导人拉科西等人虽未提出本国走向社会主义的特殊道路问题，但也在防止采取“左”倾过激措施，批评“左”的宗派主义。
    东欧各国在刚解放后进行了民主改革。在政治上，保加利亚、南斯拉夫、罗马尼亚、阿尔巴尼亚都废除了君主制，宣布成立人民共和国。同时，各国致力于经济恢复工作，进行了土地改革，对私营工商企业还没有采取急速国有化步骤，只将法西斯分子、纳粹德国帮凶、投敌分子的产业实施国有化，对农业实行社会主义改造问题大都没有提上日程。