历史网-历史之家、历史上的今天!

历史网-中国历史之家、历史上的今天、历史朝代顺序表、历史人物故事、看历史、新都网、历史春秋网

当前位置: 首页 > 世界史 > 世界古代中古史 >

从“橙色”计划到“彩虹”计划(5)

http://www.newdu.com 2017-08-28 《历史研究》 徐蓝 参加讨论

注释:
    [1] 史蒂文·T·罗斯主编《美国战争计划1919-1941》Steven T.Ross,American War Plans,1919-1941,第1卷,《和平时期的战争计划1919-1935》Peacetime War Plans,1919-1935,纽约1922年版,总序第7页。
    [2][6]路易斯·莫顿:《“橙色”战争计划--一种战略的演进》Louis Morton,War Plan ORANGE,Evolution of a Strategy,《世界政治》World Politics,第11卷第2期(1959年1月),第221-250页。
    [3] 关于这次事件的始末,参见信夫清三郎《日本外交史》上册,商务印书馆1980年版,第354页;托马斯·帕特森《美国外交政策》上册,中国社会科学出版社1989年版,第310-311页。
    [4] E·B·波特主编《世界海军史》,解放军出版社1992年版,第374页。
    [5] 关于色彩与国家的对应关系,参见罗斯《美国战争计划》第1卷,第19页。
    [7] 新组成的计划委员会由陆军参谋长、副参谋长和战争计划局长,海军作战部长、海军作战部长助理和海军计划局长组成。陆海军联合计划委员会由陆军战争计划局的3名军官和海军战争计划局的3名军官组成。
    [8] 由于第一次世界大战后美、英、日之间的激烈海军竞赛,以及英日同盟的依然存在,使美国军方在研究美国的太平洋战略的同时,考虑到与英国的战争和与英一日结成同盟的战争的可能性,是为“红色”计划和“红一橙色”计划。这两个计划在当时及以后都更为缺乏现实基础。但是作为一种参谋训练,前者考虑了在西半球和大西洋上进行大规模军事行动的问题;而后者的真正价值则在于训练参谋人员去解决与全球战争有关的一系列问题。“红一橙色”计划提出的“欧洲第一”的战略,形成了第二次世界大战中大战略的基础,当时的计划人员把“黑色”(德国)替换了“红色”,并做出了有关美国武装力量分配的相似结论。
    [9] 该文件全文见罗斯《美国战争计划》第1卷,第15-18页。
    [10] 参见多罗西·博格《美国与1933-1938的远东危机》Dorothy Borg,The United States and the Far Eastern Crisis of 1933-1938.纽约1973年版,第235-236页。
    [11] 该文件见罗斯《美国战争计划》第2卷《反对英帝国和日本的战争计划,红色,橙色,和红-橙色计划,1923-1938》Plans for War Against the British Empire and Japan,The Red,Orange,and Red-Orange Plans,1923-1938,纽约1992年版,第3-4页。
    [12] 参见莫顿《“橙色”战争计划--一种战略的演进》。
    [13] 马特洛夫和斯内尔:《联合战争的战略计划1941-1942》M.Matloff and E.M.Snell,Strategic Planning for Coalition Warfare,1941-1942.华盛顿特区,美国陆军部1953年版(1970年再版),第2页注[1]。
    [14] 该文件全文见罗斯《美国战争计划》第2卷,第26-32页。
    [15] 根据罗斯的统计,到20年代中期,现役陆军包括13125名军官和124465名征募的士兵,共137690人。见罗斯《美国战争计划》第1卷总序第9页。根据格林的统计,1924年征募军人为125000人,1924-1926年实际为118750人,1926年为109356人,1927年为110940人,1928年为118000人。见弗雷德·格林《美国国家政策的军事观点,1904-1940》Fred Greene,The Military View of American National Policy,1904-1940,《美国历史评论》The American Historical Review,第66卷第2期(1961年1月),第354-377页。
    [16][17] 参见莫顿《“橙色”战争计划--一种战略的演进》。
    [18] 联合委员会的选择,一方面是由于受到传统的太平洋进攻战略的影响,另一方面是由于在1927年美英日三国日内瓦海军会议之前,日本提出的把1922年关于基地的限制扩大到夏威夷和巴拿马运河区的建议。联合委员会认为美国的安全要求在发展海军基地,保卫夏威夷群岛和巴拿马运河区等方面采取自由行动,因此日本的建议表明了“一种明显的敌对态度”,这促使联合委员会作出了制定进攻性计划的决定。参见莫顿《“橙色”战争计划--一种战略的演进》。
    [19] 该计划全文见罗斯《美国战争计划》第2卷,第36-56页;关于对克雷吉多尔的增援时间,是计划人员们附在该计划后面的“对形势的评估”中作出的,见第150页。
    [20] 参见博格《美国与1933-1938的远东危机》,第236-237页,第605页注[8];撒迪厄斯·V·图莱加《政治家与海军上将们,对远东海军政策的寻求》Thaddeus V.Tuleja,Statesmen and Admirals,Quest for A Far Eastern Naval Policy,纽约1963年版,第114页。
    [21[22] M·S·沃森:《参谋长,战前计划与准备》Mark S.Watson,Chief of Staff,Prewar Plans and Preparations,华盛顿特区,美国陆军部1950年版(1974年再版),第23、26页。
    [23] 参见斯蒂芬·罗斯基尔《两次世界大战之间的海军政策》Stephen Roskill,Naval Policy Between the Wars,第2卷《勉强的重整军备时期,1930-1939》The period of Reluctant Rearmament,1930-1939,伦敦1976年版,第491页附录E。
    [24] 莫顿:《“橙色”战争计划--一种战略的演进》。
    [25] 图莱加:《政治家与海军上将们,对远东海军政策的寻求》,第99-100页。

(责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
历史人物
历史学
历史故事
中国史
中国古代史
世界史
中国近代史
考古学
中国现代史
神话故事
民族学
世界历史
军史
佛教故事
文史百科
野史秘闻
历史解密
民间说史
历史名人
老照片