二、农业商品化的地区特征和发展程度
    由于印度各地自然条件、社会经济条件的差异，印度农业、特别是商业性农业的发展是不平衡的，因此有必要按地区对印度农业，特别是商业性农业的发展略作分析。为便于论述，可将印度分为东、西、南、北、中五个地区；再根据地形、水利、耕作方法和农作制度、土地制度，以及当地一般经济发展情况，将每个地区分成若干个农业区。
    东部地区以孟加拉为中心，包括孟加拉、比哈尔、奥里萨和阿萨姆四省，可分成东孟加拉、西孟加拉和比哈尔南部、比哈尔北部、奥里萨与中央省东南部、阿萨姆五个农业区。这一地区是印度大米的主要产区，其重要性（包括播种面积和产量）占全国首位（32）；黄麻、茶叶、烟草是主要的经济作物，其中黄麻、茶叶的播种面积和产量占全国首位（33），甘蔗产量占第二位（34）。
    西部地区以孟买为中心，包括俾路支、信德、古吉拉特－坎德什、马拉塔和孔坎五个农业区。这一地区的特点是，经济作物的比重很高，约占作物总面积的34%，其中棉花占21%；粮食作物占作物总面积的66%，其中谷子占47%（35）。可见这一地区粮食作物以谷子（包括粟和高粱）为主；经济作物以棉花为主，其播种面积和产量居全国之首，而烟草、花生和甘蔗也占有一定的地位。其中信德省1932年建成苏库尔堰后，实现了终年灌溉，种植品种发生了变化，农产品的商品化程度有所提高（36）。
    南部地区大体相当于马德拉斯管区；从农业区的角度讲，由东北向东南，再往西依次为马德拉斯东北部、泰米尔区、德干南部和马拉巴尔海岸。这一地区的主要特点是，就粮食作物而言，马德拉斯东北部、马拉巴尔海岸以产稻米为主；德干南部以产谷子为主；泰米尔农业区稻米、谷子并重；就经济作物而言，居全国之首的有烟草、花生、咖啡、椰子、橡胶等，其中马德拉斯东北部的花生出口占全省出口贸易额的22%（37）。
    北部地区包括西北边省、旁遮普和联合省。旁遮普可分成东旁遮普和西旁遮普农业区，联合省可分成联合省西部和联合省东部农业区，加上西北边省，共五个农业区。北部地区是印度全国小麦的主要产区，这里生产的小麦不仅数量多，而且质量好，除供本地消费外，其余都出口（西北边省不输出小麦），是印度次大陆最大的小麦输出地区。这一地区的经济作物以棉花为主，甘蔗次之。棉花种植主要在旁遮普和联合省西部，联合省东部是全国甘蔗的主要产区，其播种面积和产量占全国的一半以上（38）。
    中部地区包括拉杰普特纳、中央省北部和文德雅省两个农业区。拉杰普特纳以种植粮食作物为主，粮食作物的播种面积占总播种面积的59%，其中谷子占37%。经济作物主要是油籽和棉花；马尔瓦尔是主要的棉花产区，其播种面积占耕地面积的12%（39）。在中央省北部与文德雅省农业区，粮食作物以小麦为主，经济作物以甘蔗、花生为主。
    通过对印度东、西、南、北、中五个地区二十一个农业区的分析，我们可以确切地知道印度各地农作物的分布和生产情况。稻米、小麦、谷子是印度主要的粮食作物。稻米主要产于印度东部和南部地区。商品作物的品种比较多，有罂粟、靛青、棉花、黄麻、甘蔗、花生、烟草、茶叶、咖啡、椰子、橡胶等。
    至于英国殖民统治时期印度农业商品化的程度，这是需要进一步研究的问题，这里尚难提出比较肯定的结论性意见，只能谈几点粗浅的看法，仅供讨论。首先是地区发展的不平衡。从上述分析中不难看出，由于各地自然条件、灌溉条件、人口密度、土地制度等的差异，农业生产和商业性农业的发展是很不平衡的，有的地区比较落后，谈不上农业商品化，如西北边省、俾路支、拉杰普特纳、奥里萨等地；处于印度河、恒河流域或河谷地区的一些农业区，或人工灌溉条件较好的地区，农业生产的总体水平和商品化程度相对来说比较高，如印度西部的孟买－古吉拉特、孟买－德干，印度南部的马德拉斯东北部、泰米尔区，印度北部的旁遮普、联合省，印度东部的东孟加拉。
    其次，经济作物的商品化程度高于粮食作物。不难看出，经济作物不管是在什么条件下种植的，主要是为市场而生产，或供国内市场需要，或供出口需要，生产者自己消费的并不多。因此，经济作物的生产基本上都属于农业的商品化生产。而粮食生产的情况则有所不同，如前所述，印度主要的粮食作物是稻米、谷子、小麦。小米是印度西部居民，中部和南部部分地区居民的主要食粮，一般不拿到市场上出售。农户拿到市场上出售的主要是小麦和大米，印度出口的粮食主要也是这二种。但小麦的商品率高于大米。主要小麦产区除西北边省和俾路支外，一般都有部分小麦输出，如信德、旁遮普、联合省；而种植小麦的农户，一般来说都愿意出售部分小麦，以换取其他日用商品。大米产区的情况有些不同。以孟加拉为中心的印度东部地区，是印度最主要的稻米产区，但很少调出；当地居民喜欢食用大米，小农一般不愿意出售大米，只是在万不得已的情况下才会出售大米。马德拉斯出产的大米就其重要性讲不如孟加拉地区，但商品率却比孟加拉地区高。从20世纪初起，考维利河三角洲、安德拉三角洲的大米贸易都很发达。可以说，重要的小麦产区，同时又是重要的商品作物地区，农业商品化的程度要高于其他地区，如旁遮普盛产小麦和棉花，加上保有地规模大，水利灌溉条件好，侨汇多，农业商品化程度就比较高；或大米商品率比较高的地区，同时又是重要的商品作物地区，农业商品化的程度也比较高，如马德拉斯东北部的大米、烟草产区，泰米尔农业区的大米、棉花产区；或种植商品作物比重比较大的地区，如全国著名的产棉区贝拉尔，农业商品化的程度也比较高。
    第三，印度农业商品化的发展并不同农业资本主义生产关系的发展同步。这是由几方面的原因造成的。一是小农出售农产品往往因生活所迫，如婚丧嫁娶，还债、纳税等急需现金，而不是有真正多余的农产品拿到市场上去出售。而从商人、高利贷者或富裕农民那里取得预付款从事商品作物的生产，到收获时将产品按低于市场价（一般比市场价低1/4左右）交给提供预付款的商人、高利贷者或富裕农民。通过高利贷性质的预付款生产或取得的农产品显然不是农业资本主义生产关系发展的产物；同样，小农因生活所迫出售农产品也不是农业资本主义生产关系的表现。二是有的商品作物的生产是由英印殖民政府提供预付款直接控制生产和销售的。如罂粟的生产和鸦片的制造和销售就是属于这种情况；有的商品作物由英国商人提供预付款强迫农民进行生产，如靛青的生产；有的是英国商人出资创办的种植园，如阿萨姆的茶园种植场，他们通过契约制度招募的劳工不是一种自由雇佣劳动，而是一种近似农奴式的劳动；等等。在这些领域当然谈不上农业资本主义生产关系。三是一些富裕农民从事商品作物的生产往往通过实物分成进行，真正通过自由雇佣劳动进行生产的不多。有不少材料证明富裕农民把土地出租，进行对半分成，比通过雇佣劳动自己经营更有利。这是从19世纪后期起印度商业性农业在发展，但租佃制一直没有减弱的重要原因之一。四是农产品的输出带有英国掠夺印度农业原料的性质。正如我们前面所分析的那样，印度商业性农业的发展，从主要的方面讲，不是印度农业资本主义正常发展的产物，而是为了满足英国国内工业原料的需要，或是为了满足英国在印度开办殖民地轻纺工业原料的需要，是为变印度为英国农业原料附庸这个总目标服务的。这本身带有对殖民地印度掠夺的性质。正是由于以上这些原因，印度农业商品化的发展同印度农业资本主义生产关系的发展并不同步。从总体上讲，一直到1947年印度独立，印度农村的生产关系仍是殖民地半封建性质的，但这并不等于说在这期间印度农村的生产关系没有任何松动和变化。事实上，随着19世纪后期印度农业商品化的发展，出现土地转移和阶级分化的情况，旧的生产关系受到冲击，新的生产关系即资本主义生产关系有一定程度的发展。