历史网-历史之家、历史上的今天!

历史网-中国历史之家、历史上的今天、历史朝代顺序表、历史人物故事、看历史、新都网、历史春秋网

当前位置: 首页 > 世界史 > 世界古代中古史 >

教皇国在教廷财政中的地位(2)

http://www.newdu.com 2017-08-28 《东北师大学报:哲社版 龙秀清 参加讨论

二、教皇国的财政收入
    中古初期,教皇从世袭领所得的收入具有领地收入的性质。世袭领划分为地产,有的由教皇派人监督耕种,更多的情况则是以交地租为条件租给承租人(Conductor)(注:E.Spearing,The Patrimony of Roman Church in the Time of Gregory the
    Great, Cambridge,1918,pp.74~77.)。如725年,教皇格雷戈里二世与史蒂芬等人签订承租合同,把罗马附近一农庄租给他们,期限为终身,每年交租金3 个金先令(注:W·E·Lunt,Papal Revenues in
    the Middle Ages,Columbia University Press,1939(该书为一部历史文献汇编,收录教廷财政史料580余件)Vol.2,p.10.)。佃农除纳租外, 尚需交其他一些捐税。世袭领曾是教皇最重要的财政来源。8世纪时, 最富有的世袭领西西里和卡拉布里亚(Calabria )每年能带来 25 200金索里达(注:E.Spearing,The Patrimony of Roman Church in the Time of Gregory the Great,Cambridge,1918,p.20.)。世袭领并入教皇国后,其收入构成教皇国收益的一部分。
    由于资料匮乏,我们对9~10世纪教皇国的财政状况所知甚少, 仅知教皇权势较盛而能实施其世俗法权时,可以享有过路税、过桥税、渡河税、港口税、罚金、捐、调解费以及铸币权等收益(注: Ferdinard Gregorovius,History of the City of Rome in the Middle Ages.New Vork,1967,Vol.3,pp.455~457.),但当其势力较弱时, 这些收益则会大大打折扣。11~13世纪,教皇的权势稳步增强,其从教皇国所得的财源也逐渐增多。大致可分为税、法庭收入与其他收入几类。
    税包括直接税与间接税。最重要的直接税是贡赋或户税(census or affictus)。 其理由是一个城市因承认教皇的宗主权而交纳的一笔钱,或是为获得某种特权(如自选市长Podestà)而定期交纳的税金。其税额一般在该城与教皇签订契约时即规定下来,各城不一,如费尔莫(Fermo)、法诺(Fano)、皮萨诺(Pesaro)、卡梅里诺(Camerio)诸市各交50里拉,伊赛(Iesi)40里拉,马提里卡(Matelica)25里拉,费拉拉50 卢卡先令(注:Waley,The Papal State,p.258; Lunt,Papal Revenues,Vol.2,p.12.)。在一些教省如托斯坎纳、罗马格纳、斯帕利托的一些城市,这种税称为户税,按户计征,如1298年托斯坎纳共有37 个城市有此义务,每户交26第拉尔(注: Daniel Waley,The Papal State in the Thirteenth Century,London,1961. p.254.)。堡租(Castellania)亦属此类性质,由一堡主因持有某一直属教皇管辖的要塞而按年交纳。这类税具有常税性质,伊赛在1270~1290年间至少交了13次,圣维托里亚(S.Vittoria)1278~1290年间交了14次,阿曼达拉( Amandola)1278~1299年共纳14次(注: Daniel Waley,The Papal State in the Thirteenth Century,London,1961.p.264.)。
    巡视费由各省教职界承担,一般在新省长上任或巡视时交纳。但各省规定不一,在托斯坎纳和马尔凯,许多城市和主教、修道院长、其他教职人士与宗教团体每年均需交一笔定额的巡视费,1300年后才改为仅在省长新任时交纳;但在斯帕利托省,一般仅在省长就任时由教士交纳。这个反差表明,各省的财政安排具有多样性的特点。在各省财政收入中,巡视费一般不占有太大比重,如1279~1280年度,马尔凯的此项收入仅443里拉,约占全省总收入的8%弱(注: Daniel Waley,
    The Papal State in the Thirteenth Century,London,1961.p.262.)。
    军役税是13世教皇新得的财源之一。从12世纪始,教皇国诸市一般对教皇都有服军役义务,但直到13世纪初,服军役才成为普遍现象,仅有极少数城市享有免役权。教皇与各市签订契约时,一般要规定服役的地理范围(多数限于境内)和期限(8~10天,最长不超过1个月)。提供的士兵人数和军种由省长指定,军队装备与开支各城自理。战争频繁时期,军役较重,坎利(Cagli)1299年夏在不足两月里即3次服役(注: Daniel Waley,The Papal State in the Thirteenth Century,London,1961.p.279.)。不应召出兵要受到经济或军事上的惩罚,法布里亚诺(Fabriano)在1294年因4次未服役被罚300里拉,1278年因同样原因被罚12 000盎司黄金的巨款(注:Daniel Waley,The Papal State in the Thirteenth Century,London,1961.pp.282~283.)。
    由于各市服役有种种限定,超出规定的时间和范围会遭到拒绝。各城派兵都会考虑教皇打击的敌人是谁,若为自己的友邦,也会导致拒服军役。另外,派出的军队在数量与质量上常常不合格,甚至在战场上虚晃一枪就走的现象也时有发生。而教皇一旦施以惩罚,往往会使一场叛乱变为两个,得不偿失(注:Daniel Waley,The Papal State
    in the Thirteenth Century,London,1961.pp.283~286.)。 如此种种原因,13世纪中期逐渐出现了以纳军饷代替服军役的变化。首例发生于1257年,当时亚历山大四世命令马尔凯诸市提供军役或者军饷(注:Daniel Waley,The Papal State in the Thirteenth Century ,London,1961.p.290.),几年后,供饷(Stipendia Militum)至少在马尔凯省成为普遍现象。这是教皇国从派军到供饷迈出的第一步。但当时它并不成熟,某次军事行动只是就近向一城或数城征饷,若军事行动取消,所征军饷即退还(注:Daniel Waley,The Papal State in the Thirteenth Century,London,1961.p.291.)。
    1277年,这种负担被正式命名为军役税,并在马尔凯、罗马格纳等北方省成为常税。伊赛1277~1282年间每年均交一次,1282年交了两次,共2 800里拉,法布里亚诺同时期也交了1 600里拉(注:Daniel Waley,The Papal State in the Thirteenth Century,London,1961. p.291.)。军役税实行初期,税量较大。如1287 年罗马格纳的福尔里(Forli)被要求交30 000里拉的巨款,遭拒。 同时期拉文那和里米尼(Rimini)也有抗税之举,但在1290年被征 20 000 佛罗林, 法恩扎(Faenza)一次仅4个月就交了1 400里拉(注: Daniel Waley,
    The Papal State in the Thirteenth Century,London,1961.pp.292~293.)。军役税过重使诸市无力承担,因而在13世纪末减少了税量,如托斯坎纳省1298 年该税为 2 020 里拉, 几年后就仅交一半了(注:Daniel Waley,The Papal State in the Thirteenth Century,London,1961.p.293.)。军役税是各省重要的财政来源,如1280 年的马尔凯省,仅伊赛(600里拉)、法布里亚诺(400里拉)、马赛拉塔(300里拉)三市所交即达1 300里拉,相比之下,1270~1280年十年间全省共纳的1 600里拉户税无足轻重(注:Daniel Waley, The Papal State in the Thirteenth Century,London,1961.p.265.)。托斯坎纳的军役税在13世纪末是该省第二大财政来源(仅次于司法收入),占总收入的1/4(注:Daniel Waley, The Papal State
    in the Thirteenth Century,London,1961.p.293.)。但须注意的是, 第一,从现存史料来看,大中城市一般才有军役税义务,并未扩及所有城市;第二,南方的斯帕利托公国、坎帕尼亚两教省似不纳此税;最后,军役税制度建立后,各城在必要时仍需服军役,尽管各城更愿意供饷,但纳饷或服役取决于教皇的需要。教皇能否得到军役服务或军役税,取决于被征对象的配合,亦即取决于教皇有效控制教皇国的程度。1234~1303年间,教皇向各市共发布113次调军征饷令,其中49次有效,23 次遭拒绝,其余41次不知结果(注:Daniel Waley,The Papal
    State in the Thirteenth Century,London,1961.p.279.)。这一切都表明,军役税并不是一项极为稳定的收入来源。

(责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
历史人物
历史学
历史故事
中国史
中国古代史
世界史
中国近代史
考古学
中国现代史
神话故事
民族学
世界历史
军史
佛教故事
文史百科
野史秘闻
历史解密
民间说史
历史名人
老照片