十月革命以后，苏联的法国大革命史学发生了巨大变化。历史学家不再重视土地问题而集中研究雅各宾派、极左翼派别和城乡人民群众运动，作为工商业资产阶级代表的吉伦特派仍然没有专门的研究，只是在大革命的其他专题研究中涉及到，尤其在对雅各宾派的研究中作为雅各宾派的对立面而提及。
    曼弗列德是苏联著名法国史专家，著有《十八世纪末叶的法国资产阶级革命》一书。他认为忿激派是法国资产阶级民主阵营中最左的集团，也就是最革命的集团。吉伦特派则代表各省工商业大资产阶级，他们为人民运动的规模所吓倒，希望中止革命，结果阻止革命的保守政策把吉伦特派抛入反革命的泥潭，他们反人民、反革命，失败后与王党分子和保王党联合发动反革命内乱。
    卢金也是苏联研究法国革命史的专家，他主要研究雅各宾派和罗伯斯庇尔。在他的《罗伯斯庇尔》一书中，卢金对雅各宾派和罗伯斯庇尔作了极高评价，认为他们代表一切下层的人民，不断地把法国革命推向前进，是革命的激进派。而代表工商业资产阶级的吉伦特派则是保守派，在8月10日革命后便想中止革命。 吉伦特派在法国还未受到君主制欧洲的任何实际威胁的情况下“抱着不可告人的纯粹侵略的计划”（注：卢金《罗伯斯庇尔》，商务印书馆，1963年56页）发动了一场战争。卢金还认为，吉伦特派与雅各宾派之间的斗争是资产阶级与巴黎民众的阶级斗争，但是同时又承认巴黎民众不过是小资产阶级。由于吉伦特派顽固坚持资产阶级利益，跟不上革命的发展，以致失去人民的信任和支持而最终失败。
    苏联另一位著名法国史专家克鲁普斯卡娅以其《法国史纲》闻名于中国史学界。在这部史著中，作者推崇革命中的左翼派别，认为“疯人派是法国资产阶级革命最左倾的民主派”（注：克鲁普斯卡娅《法国史纲》三联书店。1978年版第304页）； 吉伦特派是大中工商业资产阶级的代表，本着扩大原料产地和产品市场的目的发动战争，到国民公会时成为一切反革命势力的代表。
    由于俄国史学家、苏联史学家都不曾将资产阶级革命派吉伦特派作为研究中心，所以俄苏史学界对吉伦特派几乎没有专门研究。而且由于苏联的法国革命史学存在着影射比附现象，如将雅各宾派同布尔什维克相比附，结果雅各宾派、雅各宾主义具有特别优宠的地位。而吉伦特派则受到不公正的评价，认为它是“反雅各宾派”，即反人民、反革命。但是苏联史学家最早系统地运用马克思主义观点研究大革命，对中国史学界曾起过巨大作用，这也是不容忽视的。