与1914-1945年间相比，战后殖民主义研究不仅具有规模扩大、成果大增这一特点，还在如下两个方面充分体现出这一时期的研究特色。首先，战后的殖民主义研究突破了传统框框，形成了一些新的学术流派，如马克思主义的史学流派，现代化流派与依附论-世界体系流派等。它们均以各自的理论来指导殖民主义研究，建立起自己的理论框架。在这些学术流派中，依附论-世界体系论学派的论著具有一定的代表性，其中弗兰克和沃勒斯坦的著作最能体现这一流派的基本观点。
    弗兰克的思想受到了保罗·巴兰的影响，他指出：15世纪以来欧洲的政治与经济扩张，把各个不发达的国家纳入了世界历史发展的轨道，结果导致“一些国家现在的发达与其他国家现在的欠发达。发达与欠发达是一个硬币的两个方面，它们是相辅相存的。正因为存在着第三世界相对的欠发达，才使得工业化的世界过去和现在的发达成为可能。”〔12〕弗兰克的学说从发达与欠发达入手，对宗主国同殖民地半殖民地之间的关系提出了自己独到的见解，从而成为依附理论的基础。沃勒斯坦则在弗兰克学说的基础上，进一步提出和完善他的世界体系论，结果成为这一学派的又一位大师。沃勒斯坦认为，从16世纪起，世界就已进入资本主义体系。资本主义从一开始就是一种世界经济现象，而不是某一个民族或国家的现象。发达与欠发达都是世界资本主义发展变化的结果，只有把欠发达的现象与整个资本主义世界的周期性节律和长期趋势联系起来，才能真正地理解欠发达现象产生的原因。沃勒斯坦还以“中心”与“外缘”的概念取代了弗兰克的宗主国与“外星国”的概念。他不仅用国际劳动分工和技术上的优势来解释为什么北部的中心地区能占有其他地区的剩余价值，而且还考虑到了政治的因素，认为政治力量的不平等强化了世界所存在的不平等现象。由于依附论世界体系学派把对殖民主义的研究置于一个更加广阔、更加合理的框架之中，因而该学派在学术界具有很大的影响。
    其次，与前一阶段相比，战后殖民主义研究在方法上也大为更新。特别是宏观研究、比较研究和多学科交叉渗透等方法和手段的运用，更进一步推进了殖民主义研究的发展。在宏观研究方面，其中最有影响的著作之一便是由斯塔夫里杨诺斯撰写的《全球分裂，第三世界的历史进程》。该书最大特点就是以新的全球视野对第三世界的统一进程进行了整体性的考察，指出今天的第三世界并不是过去西方人认为的只与西方偶然发生联系的遥远异域，而是西方人自己历史的一个组成部分。我国已故著名学者罗荣渠先生在为此书中译本所做译序中谈到：“这种新的‘共识’一扫长期以来弥漫在西方人所写的非西方世界史著作中的殖民主义气氛。在这部著作中始终贯彻着反殖民主义的基调，而且贯彻得如此自然大方，这对一个西方人的著作来说是难能可贵的”。〔13〕在比较研究方面，最出色的学者当首推费尔德豪斯。他是英国剑桥大学耶稣学院的历史教授，长期以来一直从事殖民主义研究，论著甚丰。为了强调比较研究的重要性，费尔德豪斯在《殖民帝国，18世纪以来比较研究通论》一书中，对18世纪以来的各殖民帝国按照不同历史时期、不同的模式进行了深入细致的比较分析，对1875年前后的殖民统治特点进行了精辟的概括，使人们对殖民主义进程有更透彻的了解。与此同时，随着二战之后社会科学和自然科学各领域的迅速发展，对殖民主义的研究产生了很大的影响。多学科交叉渗透的研究方法也被运用到了殖民主义史的研究之中。长波理论在这方面具有较强的代表性。这个理论是80年代初由美国激进社会学家伯格森等人提出的，全称为“殖民扩张与收缩的长波理论”。该理论引入了数学和经济学上的概念，采用了在计量分析的基础上建立理论模式，然后再做进一步分析的方法，来论述殖民主义发展的历史规律，取得了令人耳目一新的效果。
    注释：
    〔1〕C·罗伯兹：《英国史1688至现今》（C.Roberts,A History of England 1688 to the Present），纽约1984年版，第925页。
    〔2〕雅克·阿尔诺：《对殖民主义的审判》， 世界知识出版社1955年版，第120页。
    〔3〕D·K·费尔德豪斯：《殖民主义1870-1945》（D·K ·Fieldhouse,Colonialism 1870-1945），伦敦1983年版，第110页。
    〔4〕志城等：《大英帝国从殖民地撤退前后》， 新天出版社1993年版，第194页。
    〔5〕D·K·费尔德豪斯：《殖民主义1870-1945》，第115页。
    〔6〕L·A·米尔斯：《英国在东亚的统治》（Mills,British Rule in Eastern Asia），纽约1942年版，第7页。
    〔7〕费尔德豪斯：《殖民主义1870-1945》，第118页。
    〔8〕费尔德豪斯：《殖民主义1870-1945》，第118页。
    〔9〕D·K·费尔德豪斯：《殖民主义1870-1945》，第122 -123页。
    〔10〕D·K·费尔德豪斯：《殖民主义1879-1945》，第120 -121页。
    〔11〕D·K·费尔德豪斯：《殖民主义1870-1945》，第120页。
    〔12〕A·G·弗兰克：《资本主义和拉丁美洲的欠发达》（A.G.Frank,Capitalism and Underdevelopment in Latin America）， 纽约1969年版，第23页。
    〔13〕罗荣渠：“开拓世界史的新视野”，《全球分裂》，商务印书馆1993年版，第2页。